회의록을 불러오는 중입니다.

제86회 충청남도의회(임시회)

본회의회의록

제2호

충청남도의회사무처

1994년9월8일(목) 14시

  1. 의사일정(제2차본회의)
  2. 1. 도정및교육행정에관한질문
  1. 부의된 안건
  2. 1. 도정및교육행정에관한질문

(14시01분 개의)

○의장대리 김용호(논산)    의석을 정돈해 주시기 바랍니다.
  오늘 회의는 의장님의 사정에 의해서 부의장인 제가 회의 진행을 하도록 하겠습니다.
  성원이 되었으므로 제86회 충청남도의회 임시회 제2차 본회의를 개의하겠습니다.
  의원 여러분!
  '94년도 상반기 도정과 교육 행정업무 추진 현황을 청취하시고 문제점을 도출, 대안을 제시하는 등 생산적인 도정과 교육행정이 되도록 새로운 방향을 제시해 주신 그간의 노고를 치하 드립니다.
  그리고 상임위 활동 시에는 도정과 교육행정 수행에 바쁘신 중에도 '94년도 상반기 업무추진 현황을 상세하게 보고 해 주신 박중배 도지사님과 백승탁 교육감님, 도와 교육청의 관계 공무원께 감사의 말씀을 드립니다.
  오늘은 의사일정대로 도정과 교육 행정에 대한 질문을 하시고 답변이 있는 날입니다.
  아무쪼록 의원님들께서 의정활동을 통하여 도민이 알아야 하고 도민에게 알려야 할 도정과 교육행정에 대한 궁금한 사항을 소상히 질문하여 주시기 바라며, 이에 대한 답변 또한 200만 도민이 이해할 수 있고 지적하신 사안에 대하여 문제 해결을 위한 진지한 답변이 되도록 간곡히 부탁드리면서 회의를 진행하도록 하겠습니다.
1. 도정및교육행정에관한질문 

(11시04분)

○의장대리 김용호(논산)    의사일정 제1항 도정 및 교육행정에 관한 질문을 상정합니다.
  오늘은 세분의 의원님이 나오셔서 질문을 해주시겠습니다.
  질문을 하실 의원님은 발언대에 나오셔서 해 주시고 발언 시간은 20분간 허용이 되며 20분이 경과되면 발언대의 마이크가 자동 조정됨을 양해해 주시기 바랍니다.
  답변 또한 발언대에 나오셔서 해 주시기 바라며 먼저  세 분 의원님이 질문을 마치시고 이홍근 의원님의 교육행정에 관한 교육감님의 답변을 듣고 잠시 정회한 후 도지사님의 답변을 듣는 순서로 진행하겠습니다.
  질문하실 의원 순서는 온양시 출신 김종환 의원, 서천군 출신 송선규 의원, 당진군 출신 이홍근 의원 순으로 질문하여 주시고 답변이 끝난 후 필요하시다면 보충질문을 하시도록 하겠습니다.
  그러면 첫 번째 질문하실 온양시 출신 김종환 의원님 나오셔서 질문을 해 주시기 바랍니다.
김종환 의원    온양시 출신 김종환 의원입니다.
  존경하는 의장님 그리고 동료의원 여러분!
  본 의원이 도정질문을 할 수 있도록 배려해 주신데 대하여 감사를 드립니다
  그리고 도정업무 수행에 불철주야 노고를 아끼지 않고 계시는 박중배 도지사님과 교육행정에 심혈을 기울이고 계시는 백승탁 교육감을 비롯한 도 및 도교육청의 간부 여러분께도 격려와 깊은 감사를 드리는 바입니다.
  새로운 문민정부 출범 이후 도도히 흐르는 개혁의 물결과 국민적 합의는 이제 우리 지방행정에서도 새로운 시각과 조명을 통하여 낡은 관행과 의식을 탈피하여 우리의 좌표를 인정하여야 할 때라고 보며 이를 위하여 우리 200만 도민의 여망과 합의가 이 의사당 안에서 굴절 없이 수용되고 펼쳐져야 할 것입니다.
  이에 본 의원은 도민의 대변자로서 그리고 200만 도민의 한사람으로서 평소 도정에 대한 애착과 관심을 통하여 갖고 있던 사항에 대하여 질문을 하고자 합니다.
  첫째, 농어촌구조개선사업에 관해서 질문하겠습니다.
  우리의 농수산업은 경제발전을 이룩하기 위한 수출 주도형의 공업입국정책에 따라 상대적으로 뒤로 밀려 농수산업은 소외된 산업으로 농어민은 소외된 국민의 계층으로 또한 농어촌은 낙후된 지역으로 전락되어 가고 있는 것은 우리 모두가 공감하는 사실입니다.
  그 동안 우리의 농정이 농수산업의 근본적 구조개선을 위하여 적극적이고 원대한 투자와 개발로 자생력 있고 활력에 찬 농어촌의 발전을 이룩하지 못하고 한시적이며 단편적인 소득지원 보조정책 등으로 경쟁력을 갖추지 못한 농정의 시책이었으며 이제는 더욱이 '93년도 12월 15일 농수산물에 대한 UR협상 타결 등으로 농수산물의 국제개방화  시대를 맞이하면서 농어민은 실의에 빠지게 되고 휴경지는 점점 늘어가고 농어민은 매년 감소하는 실정이며 농어촌인력은 노령화, 부녀화 되어가고 있는 현실입니다.
  그리하여 정부에서는 국제경쟁력을 제고하기 위한 방안으로 '92년부터 '98년까지 7개년에 걸쳐 총 42조원을 투자하도록 되어 있으며 우리도의 경우에도 총 6조1,595억 원을 투자, 농어업의 경쟁력 강화와 농어민들의 삶의 질을 높이기 위한 핵심사업에 중점투자 하는 것으로 본 의원은 알고 있습니다.
  경쟁력을 높이기 위해서는 생산비를 절감시키고 품질을 향상시키는 방법밖에 없다고 생각합니다.
  생산비를 줄이려면 규모를 늘리고 기계를 이용하고 새로운 기술을 적용하여 단 한푼의 경비, 단 한사람의 인건비라도 더 줄이면 충분히 경쟁할 수 있을 것으로 생각합니다.
  국제경쟁력을 높이기 위한 농업 기계화 및 선진 과학영농 실현을 위해 추진하고 있는 경지정리사업은 우리 도의 경우 '93년 말 현재 9만4,525㏊로 48%에 불과 매우 저조한 실정입니다.
  우리 도는 농업도로서 경지면적이 전국의 13.4%에 해당한 2,749㎢나 되고 농업인구 또한 전 도민의 38%에 해당하는 70여 만명 이상이 농업에 종사하여 생계를 유지하고 있는 실정인데 금년도 경지정리 사업비로 배정된 국비를 지방비 부담이 어렵다는 이유로  당초 계획보다 2,588㏊를 감하여 246억원의 국비를 반납 조치하였다고 하는데 제일 우선 순위로 투자되어야 할 농어촌 구조개선사업인 경지정리 사업비가 국고로 반납치 않으면 안될 사유와 대책을 지사께서는 말씀해 주시기 바랍니다.
  둘째, 지방재정확충 방안에 관해서 질문하겠습니다.
  지방자치시대가 본격화 되어가고 있는 시점에서 여러 가지 챙기고 힘써 나가야 할 일들이 많이 있겠지만 그 중에서도 가장 시급하고 중요한 과제가 지방 재정력을 확충하는 일이라고 본 의원은 생각을 합니다.
  참 지방자치란 지역의 일을 지역 사람들끼리 서로 오손도손 의논해서 외부의 간섭을 받지 아니하고 자율적으로 결정해서 추진하는 것이라고 봅니다.
  또한 이와 같은 일을 내실 있게 추진하기 위해서는 많은 돈이 필요하게 될 것으로 판단됩니다.
  그러므로 지방자치의 성패는 지방 자주 재정력을 확충하는 일에 달려 있다고 보는데 충남도의 재정자립도는 전국 평균 69.9%의 절반도 안되며 전국 15개 시도중 전남, 전북 다음으로 13위로써 31.4%에 불과 인건비 충당에도 급급한 실정이라고 본 의원은 들었습니다.
  충남도에서 자체적으로 추진하고 있는 지방자주재원 확충방안이 있으면 구체적으로 말씀해 주시기 바랍니다.
  셋째, 정책보좌실 운영제도에 관해서 질문하겠습니다.
  문민정부 출범이후 김영삼 대통령께서는 "인사는 만사"라고 하셨는데 지방행정의 일선에서 200만 도민의 봉사자로서 묵묵히 일하고 있는 공무원에 대하여 인사는 공직생활을 통한 자기 발전인 동시에 주어지는 보람이라고 할 수 있으며 조직의 활성화를 위한 가장 기본적인 관리이며 바탕이라고 할 수 있습니다.
  그런데  금년 4월 20일부터 시행중인 정책보좌관 제도에 있어서 한사람도 희망하지 않은 정책보좌관 자리를 전국 14개시도 총 66명중 우리도가 7명이나 되고 있습니다.
  대구직할시에 있어서는 정책보좌관이 한 명도 없으며 경기, 전남, 다음으로 우리도가 가장 많게 정원을 책정 받게된 배경과 이들이 하고 있는 업무는 무엇이며 4개월이 지난 현재 활용실적이 있으면 말씀해 주시기 바랍니다.
  또한 일부 언론 보도에 의하면 금년 말경 '35년 생의 시장, 군수에 대하여도 정책보좌관으로 발령한다는데 '35년 생 시장, 군수를 정책보좌관으로 발령할 경우 기존의 정책보좌관은 어떻게 할 것인지 말씀해 주시기 바랍니다.
  넷째, 공영개발사업의 문제점에 관해서 질문하겠습니다.
  정부가 지역개발의 촉진과 지방재정력 확충을 기하고 각종 공영개발을 효율적으로 추진하기 위하여 지방자치법 제105조 및 지방공기업법 제5조의 규정에 의거 지난 '89년 5월 15일 발족한 공영개발사업단이 전문성 부족과 재정능력을 감안하지 않은 무모한 사업추진 그리고 택지개발위주의 사업추진, 거기에다가 최근에 불어닥친 부동산 경기의 침체까지 겹쳐 공영개발사업 전체가 존폐의 위기에 처해있는 것으로 알고 있습니다.
  지금까지 공영개발사업지구의 분양실적을 살펴보면 '89년부터 '93년까지 5개년에 걸쳐 총 215억원을 투자하여 조성 완료된 태안 신진지구 택지개발사업은 현재까지 분양실적 48억원으로 17.7%의 매우 저조한 실정이며 '90년도부터 '93년까지 4개년에 걸쳐 총 367억원을 투자하여 조성 완료된 논산 내동지구 택지개발사업은 현재까지 분양실적 158억원으로 분양율이 45.4%에 불과하며 '92년부터 '94년까지 3개년에 걸쳐 총 816억원을 투자하여 공사중인 천안 신부지구 택지개발사업은 현재 분양실적 525억원으로 69.7%에 불과한 것으로 알고 있습니다.
  이에 반하여 현재 채무액은 지역개발기금 356억원, 사모공채 290억원, 교부공채 46억원, 토특융자금 50억원 등 총 742억원에 달하여 연간 이자부담금만도 70여억원에 달하며 매년 원리금상환 부담이 가중되어 지방재정 확충은커녕 자칫하면 지방재정의 빚이 눈덩이처럼 불어날 것으로 사료되는 바, 이에 대한 대책은 어떠신지 말씀해 주시기 바랍니다.
  날로 증폭되는 주민들의 개방욕구와 복지증진 문제를 행정의 힘만으로 해결하기에는 한계가 있다고 보며 지방화 시대를 맞아 관의 규제행정을 하루 빨리 벗어나 민 주도의 자율행정으로 전향해야 할 시기가 왔다고 봅니다.
  그리하여 관과 민이 힘을 합쳐 민자를 유치 지방공사를 만들어 민원을 능률적으로 자체 해결하면서 제가 벌어서 제 스스로 투자하는 경영행정과 주민복지 증진에 기여할 수 있도록 지방공사화 추진이 절실히 필요할 때라고 보는데 도지사의 견해를 말씀해 주시기 바랍니다.
  이상으로 본 의원의 질문을 모두 마치겠습니다.
  장시간 경청해 주신 동료의원을 비롯해서 여기 모이신 모든 분들께 감사를 드립니다.
  감사합니다.
○의장대리 김용호(논산)    김종환 의원님 수고하셨습니다.
  다음은 서천군 출신 송선규 의원님 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
송선규 의원    서천군 출신 송선규 의원입니다.
  존경하는 김용호 부의장님과 200만 도민과 함께 가뭄으로 인한 피해를 막기 위하여 몸과 마음을 다하신 동료 의원여러분!
  오늘 본 의원에게 도정의 일단에 대하여 질문하도록 배려해 주신데 대하여 감사를 드립니다.
  아울러 충남발전을 위하여 심혈을 기울이시는 박중배 지사님과 간부 여러분께 무한한 기대를 걸며 다음 몇 가지 도정에 관한 질문을 하고자 합니다.
  우리 도에 수산기술 전문대학 유치에 대하여 질문하겠습니다.
  금번 대통령령으로 제정된 수산계 기술전문대학 설치령에 의하여 수산청에서 우리 도의 서천군이 수산기술 전문대학 유치에 적합하다고 우리 도에 타진한 것으로 본 의원은 알고 있습니다.
  서천군이 선정된 이유는 수산청의 설립 요건대로 첫째, 해안선이 연결되어 해수의 활용과 취수를 할 수 있고 둘째 금강 하구언의 금강호가 있어 담수의 활용과 취수를 할 수 있고 셋째, 서천군과 인접지역인 군산에 수산대학이 있어서 상호간에 기술 및 학문교류가 이루어질 수 있고 넷째, 인근지역인 군산에 수산진흥원이 있어서 관련기술의 지원이 이루어질 수 있기 때문입니다.
  다섯째, 학교부지 최소한의 1만2,000평을 확보하는데 하등의 무리가 없기 때문입니다.
  왜 무리가 없느냐고 하면, 서천군 장항읍 송림리에 4만5,000평의 임야가 산림청 소유국유지로 논과 같이 평평하기 때문입니다.
  이렇게 말씀드리는 것은 본 의원이 산림청 공주영림서 부여관리소와 협의하여 학교인사가 있을 시에 사용할 수 있다는 답변을 들었기 때문입니다.
  도 당국에서는 이러한 여건을 갖춘 서천군이 수산기술 전문대학을 유치하는데 어떠한 대책을 수립하고 있습니까
  학교의 건립 및 교육장비도 100% 국비이고, 학교운영비도 100% 국비인데다 학생전원 기숙사를 제공하고, 학생정원은 240명으로 학과도 한국수산업을 이끌 어업과, 양식과, 가공과로 되어 있는데 우리 도 당국에서는 어떠한 대책을 수립하고 있으며, 지금까지 수산기술 전문대학을 유치하는데 어떠한 행정을 펴왔습니까?
  도 당국에서는 우리 도의 수산교육과 5만 여명의 어민을 위하여 도지사께서 추진위원장이 되어 이를 진행할 계획은 있는지 답변해 주시기 바랍니다.
  다음은 도립 공업기술 전문대학 설립에 대하여 질문하겠습니다.
  현재 우리 나라에서 도립대학을 설립하고 있는 지방자치단체는 경상남도와 전라남도로써, 경상남도는 남해군과 거창군에 2개의 대학을 설립하고 있고, 전라남도는 담양군에 공업기술 전문대학 1개교를 설립하고 있으며, 이들 도립대학들은 1996년에 개교할 예정입니다.
  이러한데 충효의 도이며, 교육의 도라는 우리 충청남도에서는 지금까지 무엇을 하고있는지 본 의원은 매우 안타까운 심정으로 지사님의 의지를 듣고자합니다.
  우리 도에는 1993년도 자료에 의하면 990만평에 600개 업체가 입주할 3개의 국가공단이 있고, 870만평에 730개 업체가 입주할 16개 지방공단이 있으며, 218만7,000평에 603개  업체가 입주할 49개의 농공단지가 있는데, 여기에 필요한 기술인력의 확보를 위하여 도립공업기술전문대학을 설립할 계획은 있는지 말씀해 주시기 바랍니다.
  우리 도에서 설립할 재원이 없다고 한다면, 설립인가가 나올 때부터 교육부에서 5년간120억원을 지원하고, 학교운영에 있어서도 중앙정부에서 25%를 지원하고, 학생 수업료와 지방자치 부담금으로 75%를 충당하면 되기 때문에 재원에 있어서는 커다란 부담이 없습니다.
  부담이 있다고 한다면 우리 도에서 조례로 책정한 100억원의 장학기금을 전용하여 사용하면 됩니다.
  지금까지도 당국에서 도립대학 설립에 대하여 아무런 계획수립이 없다고 한다면, 도지사를 추진위원장으로 하여 이를 추진할 용의는 있는지 답변해 주시기 바랍니다.
  설립계획이 있다고 한다면 석유화학단지가 있는 서천군에 화학공업 전문대학을 설립하고, 우리 도에서 최대의 국가공단이 조성되는 서천군에 기술공업전문대학을 동시에 설립해야 합니다.
  이제는 우리 도 서해안 오염에 대하여 질문하겠습니다.
  첫째, 우리 도의 '94년도 1/4분기 어획량을 보면 총 어획량이 1만8,522톤입니다.
  이 가운데 자연산 어패류가 38%인 7,060톤이고, 양식 어패류가 60%인 1만57톤이고, 내수면 어획류가 2%입니다.
  이것은 전년도 1/4분기의 2만457톤보다 10.4% 감소된 것입니다.
  이렇게 어획량이 감소된 이유는 우리 도에서 이루어지는 간척사업과 공단의 수질오염에서 이루어 졌다고 사료됩니다.
  이에 대한 대책을 우리 도 당국에서는 어떻게 수립하고 있습니까?
  어민의 수익감소가 우리 도의 수익감소이기 때문에 질문하는 것입니다.
  둘째 우리 도의 서해안 간척사업 대상면적이 37개 지구로 3억6,072만평이 됩니다.
  이 가운데 432만6,300평이 이미 개발완료 되었고, 1억1,764만1,700평이 개발중이고, 2억3,876만1,600평이 개발계획중입니다.
  이러한 엄청난 간척사업으로 인하여 바다 생태계가 파괴되고, 연안어장이 황폐화되어 어민이 생계유지에 어려움을 겪고 있는데, 우리 도 당국에서는 여기에 대하여 어떠한 대책을 수립하고있는지 말씀해 주시기 바랍니다.
  농지가 주거지나 공업지로 바뀌어 질 때 대체농지를 조성하는 것 같이 손실된 어장을 대체 조성할 계획은 있는지 말씀해 주시고, 중앙정부에서 할 일이라고 한다면, 우리 도에서 중앙정부에 행정건의 할 계획은 없는지도 말씀해 주시기 바랍니다.
  금번 7, 8월 동안 우리 도 연해안의 양식 어패류 458톤이 폐사 하는 일이 발생하여 61억8,000만원의 피해를 입었는데, 이에 대한 재해보상대책은 어떻게 세우고 있습니까?
  어패류 폐사 발생요인이 수질상태 악화라는 국립수산진흥원의 발표가 있었기 때문에 질문하는 것입니다.
  셋째, 우리 도의 '93년도 통계연보에 의하면, '92년도에 5,792척의 선박이 있는 것으로 되어있고, 무적 선박까지 계산한다면 5,900척이 있는 것으로 되어 있습니다.
  이 가운데 15년에서 20년이 되는 노후선박이 30%이상으로 되어 있습니다.
  이러한데 도 당국에서는 노후 선박에서 흘러나오는 폐유와 방치된 폐선에 대하여 어떠한 행정을 수립하고 있습니까?
  넷째,  어민이 폐선을 처리할 때 충남도내에는 폐선을 처리할 폐선 처리장이단 한곳도 없는데 어디에서 폐선을 처리해야 합니까?
  우리 도 당국에서는 전국에서 제일먼저 폐선처리장을 설치할 계획은 있는지 지사님의 답변을 바랍니다.
  쓰레기 매립장과 같이 자동차 폐차장도 중요하지만 폐선처리장도 중요하기 때문에 질문하는 것입니다.
  다섯 번째, 금번 중앙정부에서는 선박의 배기가스도 환경단속 범위에 포함시켜 사용유류로 인하여 선박의 25% 이상이 기계의 구조변경을 해야 할 실정입니다.
  이때 유출되는 폐유 수거 처리에 대하여 어떠한 대책을 세우고 있는지도 말씀하여 주시고 여섯째, 우리 도 대산 화학공단에 3개의 석유화학회사가 있어 대형 유조선의 출입이 빈번해지고 있습니다.
  중앙정부에서는 대형 유조선의 기름유출사건에 대비하여 폐유 수거선을 보유하고 있지만, 우리 도에서 폐유 수거선을 건조하거나 구입할 계획은 없는지 건조 및 구입의 재원이 부족하다면, 3개의 석유화학회사와 공동으로 건조하거나 구입할 용의는 있는지 답변을 해 주시기 바랍니다.
  1993년 1월에 발생한 서산 앞 바다 유조선 기름유출 사건과 같은 사고를 대비하기 위하여 질문하는 것입니다.
  이제는 시군 통합의 문제점에 대하여 질문하겠습니다.
  첫째, 우리 도에서 이루어지는 시군 통합은 4개 지역인데 통합할 시의 시청 소재지는 어디이며,  어떻게 결정되어 있습니까?
  둘째, 시군을 통합할 시에 현재 사용하고 있는 시군 청사의 활용 방법은 어떻게 수립하고 있습니까?
  통합으로 인한 기구와 인력 팽창으로 사용하지 않는 청사를 출장소로 할 경우, 단일 행정의 단일기구가 단일 지역에서 이루어지지 않아 행정공무원과 주민이 불편을 느끼게 될 텐데 이에 대한대책은 어떻게 세우고 있습니까?
  여기에서 민원실과 주민이 자주 사용하는 실, 과를 출장소에 설치하면 아무런 지장이 없다고 한다면 시군 통합은 이름만 통합일 뿐 지방자치 행정에 아무런 효과도 없지 않습니까?
  잉여로 발생한 청사와 부속 사무실을 내무부에서는 도서관이나 문화시설로 사용하라고 했지만, 현재의 청사로는 통합시의 청사로 사용할 수 없기 때문에 이를 매매하여 새로운 청사를 신축할 계획은 없는지 말씀해 주시기 바랍니다.
  셋째, 통합시가 되었을 때 행정기구의 통합은 어떻게 이루어집니까?
  행정기구를 도시행정과 농촌행정으로 분류한다면 시 군의 통합은 아무런 효율성이 없을 뿐만 아니라, 도농간 지역민의 갈등이 예상되는데 이에 대한대책은 어떻게 수립하고 있습니까?
  넷째, 시군 통합이 되었을 때 행정기구의 확정이 없으면, 현재 4개 시와 4개 군의 공무원의 인사문제가 대두되는데 이에 대한 대책은 어떻게 수립하고 있습니까?
  현재 시군청에 근무하는 공무원을 그대로 시에 근무하게 한다면, 통합의 목적인 예산절감과 인력감소에 어긋나고, 통합으로 인한 행정의 공백과 예산만이 낭비된 것입니다.
  여기에서 잉여공무원을 읍면동에 증원시켜 근무하게 한다면 똑같은 상황입니다.
  통합 시에 의한 인사행정의 대책은 어떻게 수립하고 있습니까?
  또한 노령공무원에 대하여 조기 명예퇴직 시키고 퇴직 연령까지 급료를 지급한다면 인력낭비와 예산낭비인데 이에 대한 다른 대책은 없습니까?
  아울러 보건소와 농촌지도소에 대해서도 답변해 주시기 바랍니다.
  다섯째, 시군의 행정 시행시점은 1995년 1월 1일부터 시행되는데, 예산편성은 내무부의 지침에 의하여 현행대로 시군이 각각 편성하고 통합 시에 합산 편성하라고 했습니다.
  이러하다면 예산절감을 위한 통합시의 목적에 위배되는데, 이에 대하여 답변해 주시기 바랍니다.
  예산심의도 시의회와 군 의회에서 심의한 후 통합의회가 된 뒤 다시 심의하게 되면 지방자치법 예산심의규정에 어긋나게 되고 통합 시 합산심의가 없다고 한다면 통합예산이 필요가 없고, 시군 통합자체도 아무런 필요가 없기 때문에 질문하는 것입니다.
  이상으로 본 의원의 도정질문을 마치며 끝가지 경정해 주신 여러분께 감사드립니다.
○의장대리 김용호(논산)    송선규 의원님 수고하셨습니다.
  마지막으로 당진군 출신 이홍근 의원님 질문해 주시기 바랍니다.
이홍근 의원    존경하는 김용호 부의장님, 그리고 의원 여러분!
  박중배 도지사님과 백승탁 교육감님, 그리고 관계관 여러분이 함께 한 자리에서 본 도의 도정과 교육행정에 관한 질문을 드리게 된 건설위원회 소속 당진군 출신 이홍근 의원입니다.
  본 의원은 오늘 본회의에서 그 동안 서해안 개발의 현장에서 의정활동을 통하여 피부로 느끼고 있는 몇 가지의 도정사항과 교육행정의 정책사항을 질문 드리고자 합니다.
  첫째로 충남의 서부권개발 통합대책에 관한 질문을 드리겠습니다.
  본 도의 서북부권 지역은 국가공단, 지방공단, 대단위 민간투자업체,  화력발전소를 비롯해서 무려 1,350여 만평의 공단조성 계획들이 정부계획에 의하여 일부 가동착수계획단계에 와 있음은 서해안시대의 개막이 서서히 다가오고 있음을 느끼고 있는 현장으로 특히 경인지역의 물류를 분담할 계획으로 아산만을 신 산업지대로 개발, 항만, 공단배후도시의 종합적인 개발계획이 지난9월 6일 천안 시민회관에서 건설부장관으로부터 설명회를 통해서 발표된 바 있습니다.
  이러한 현 시점에서 볼 때 이는 충남발전의 획기적인 전기인 동시에 미래상이 아닐 수가 없습니다.
  이로 인하여 이 지역에는 약 9조5,000억 원이라는 막대한 예산이 투입될 예정으로 있으며, 신 산업지구의 구성 내지는 관광단지 조성을 비롯해서 기반시설의 확충 등 필연적인 사업의 전개라고 할 수 있겠습니다.
  그러나 이와는 반대로 보상문제가 심각히 제기되고 지역 이기주의의 팽배와 또한 환경문제를 비롯한 해결해야 할 문제들이 산적하고 있는 지역이기도 합니다.
  이와 같은 21세기를 내다보는 본 도의 서북부권 지역은 제 1, 2, 3차 산업이 함께 개발되어야 할 지역인데도 각종대단위 산업들이 제각기 사업 위주로 추진되고 있음으로 인해서 국가공단은 국가공단대로 지방공단은 지방공단대로 정부투자기관은 정부투자기관대로 기업은 기업대로 문화교육시설이 전무한 지역에 주택단지를 비롯한 기반 시설을 준비 계획 추진하고 있기 때문에 이런 생활문제가 필수적으로 제기되고 있는 현상이라고 볼 수 있습니다.
  이렇게 밀집된 서북부권의 종합개발계획은 전국 그 어느 곳에도 찾아볼 수 없는 광대한 공업지역으로 정착하게 되었습니다.
  과거 6 70년대 건설된 여천 논산지역의 오늘의 현실을 우리는 심각히 생각해 보지 않을 수 없습니다.
  개발이 진행되고 있는 현장에는 현재 초등단계에 있습니다만 지역민이 엄청난 공해에 시달리고 있으나 이들을 해결해 줄 수 있는 기구 하나 제대로 갖춰놓고 있지 못한 실정입니다.
  이러한 문제들을 종합적으로 조정하고 뒷받침할 수 있고 지역의 도민이 개발현장에서 살아남을 수 있는 쾌적한 환경 속에서 서해안 시대를 선도할 수 있는 도 차원의 종합적인 대책기구가 필요하다고 보는데 지사의 견해와 도의발전 계획은 무엇인지 밝혀 주시기 바랍니다.
  두 번째로 아산만권 종합개발 도시계획 재정비에 관한 문제입니다.
  서해안 지역의 중추적인 역할을 담당하게 될 광역 아산만권 종합개발 계획의 정부발표사항에 관해 일부 지역의 도시계획문제는 '92년 이후 수 차례 연기, '93년도 말에는 지역 균형개발법의 의결과 함께 발표 예정으로 '94년도 초 내지는 7월로 예정사항이 발표되었었으나 다시 금년도 말로 연기되어 서북부지역의 도시계획 재정비 문제는 문제로 등장되게 되었습니다.
  개발예정지역의 도시계획 재정비 사업자체가 '90년도 초부터 계획 입안될 수 있는 법정시기를 상위계획의 발표지연으로 도시계획 재정비 내지는 건설종합계획사업 자체가 4년째 표류되고있는 현실에 직면, 그 역기능으로 농경지의 무분별한 아파트형 공동주택의 난립과 농경지의 오염,  기존 소도시 기능의 상실,  신도시 개발저해 등의 문제점을 낳고 있으며,  또한 상위계획에만 의존하고 있는 기존 도시기능의 재정비계획은 전면적으로 중단된 상태에서 추진의지 결여라고 하는 건설행정의 난맥상을 자초하고 있으며, 신  배후도시 만을 위한 행정이라고 본 의원은 생각이 됩니다.
  기존도시의 기능과 역할은 과연 무엇인가 하는 의문이 제기되기도 하고 있음을 볼 때 본 도의 건설행정에도 문제가 필연적으로 발생되리라고 봅니다.
 이러한 점에서 볼 때 도의 역할과 기능은 무엇이며, 이에 대한 대책을 분명하게 도지사께서는 밝혀 주시기 바랍니다.
  세 번째로 본 도의 건설사업과 관련된 공영개발사업단의 운영문제에 대하여 질문하겠습니다.
  자료에 의하면 내무부 산하 지방자치운영협회가 본 도의 공영개발사업단에 대한 경영진단평가에서 존폐 논란의 대상이 된 점, 심히 유감스러운 일이 아닐 수 없습니다.
  경영진단의 이유야 있겠으나 부동산경기침체, 투자의욕 저조 등으로 인하여 운영상의 문제는 충청남도만이 안고 있는 과제라고는 본 의원은 보지 않습니다
  그 동안 도의 발전을 위해서 천안 신부지구의 택지개발을 비롯 몇 개의 사업이 완료,  진행 중에 있으며 앞으로도 지방공단, 국립공원개발, 특히나 국가공단인 360만평의 석문공단 사업들을 종합적으로 추진하고, 아산만권 지역의 관광단지 사업을 활발히 개최해야 할 시점에서 지적된 본 도의 공영개발단 사업의 운영문제에 관해서 도지사의 소신과 대책은 무엇인지 밝혀 주시기 바랍니다.
  네 번째로 날로 악화되어 가는 수질오염에 관한 대책에 관해서 질문하겠습니다.
  수질오염 문제는 최근 낙동강의 페놀오염, 암모니아 악취, 부산지역의 급수중단, 영산강의 물고기 떼죽음, 목포시의 급수중단 등의 사태가 지상을 통하여서 발표된 바가 있습니다.
  본 도에서도 지난 7월 금강을 비롯한 주요하천 36곳의 수질을 집계한 자료에 의하면 상하류 대부분이 환경기준치를 크게 웃돌고 있으며 일부하류 지천은 BOD 81.35ppm까지 나타나 죽은 천과 같다는 결과가 발표된 바가 있습니다.
  특히 충남인의 젖줄인 금강의 수질악화는 대전, 충북, 충남지역의 오폐수처리장 관리운영 부실 상태를 비롯한 74건의 감사원 감사 지적사항은 금강수계의 오염방지 대책에 문제를 제기하고있는 실정이라고도 말씀을 드릴 수가 있습니다.
  그러나 다행히도 샛강 살리기 운동이 언론사인 조선일보사로부터 슬로건을 걸고 전국 102개 샛강과 3.847개 지엽하천의 오염된 하천을 살리자고 하는 국민운동이 전개되고 있고, 본 도에서도 범도민 환경정화를 위해서  도내 10대 하천과 527개 준용하천 살리기 사업을 전개하기로 했음은 대단히 고무적인 일인 동시에 전 도민이 한마음 한뜻으로 적극 동참하여 강산의 수질을 살리는 계기가 될 것으로 생각됩니다.
  하천오염원은 생활하수를 비롯해서 여러 가지의 오염원인이 있겠으나 특히 공업용 폐수는 생활오수의 34 내지 48배의 오염과 축산폐수는 소의 경우 사람의 30배, 돼지는 5배라고 하는 심각한 오염원인 동시에 쓰레기 위생매립처리장도 대부분 고지대에 있으며, 차수막을 비롯한 시설미비로 침출수가 여과되지 않은 채 결국 소하천으로 흘러 수계의 오염의 고질적인 요인으로 등장 상당수의 하천이 회생불능 상태에 와있고, 막대한 예산을 들여 건설해 놓은 담수의 기능을 상실케 하는 주범이 되고 있는 것을 볼 때 도의 종합적인 오염 수질 방지대책은 무엇인가 밝혀 주시고 아울러 삽교호를 비롯한 도의 대단위담수호의 수질보호 대책도 밝혀 주시기 바랍니다.
  다섯 번째로 묘지의 실태와 대책에 관해서 질문을 드리겠습니다.
  묘지문제는 우리의 생활문제인 것입니다.
  도내 묘지에는 공동묘지 623개소, 공설 공원묘지 3개소, 법인 공원묘지 7개소 등 총 633개소에 7,394만9,000평을 확보하고 이중 66만2,097기를 매장했습니다.
  향후 26만 6,849기의 소유 가능면적은 통계 숫자가 말해 주고 있는 수치인 것입니다.
  그러나 이중 88%의 면적을 가지고 있는 공동묘지는 몇 시군에서 관리 운영하고 있는 상태에 있으나 예산부족과 관리 부실로 해방 이후  오늘에 이르기까지 우리의 공동묘역은 좌향에 따라 무질서하게 내려온 관행은 묘역의 무정비 상태에 있음은 우리가 잘 알고 있는 현실적인 문제인 것입니다.
  현대사회의 발전에 따라 묘역의 정비도 복지면에서 정비 개선되어야 할 요청사항으로서 현실에 적응할 수 있는 묘역의 정비, 특히나 도로망의 구성과 주차장 시설의 확충은 필요 불가결한 개선사항이라고 본 의원은 생각하는데 이에 대한 도의 복지행정상의 계획과 대책을 밝혀 주시기 바랍니다.
  여섯 번째로 농어촌 발전계획의 일부문제점 제기사항입니다.
  「우루과이라운드」를 대비하기 위한 '94년도의 농어촌 발전계획 중 축산분야의 축산 경쟁력 제고 방안으로 추진되고 있는 축산발전기금운영에 대한 문제의 제기와 농어촌 실정상의 정책을 건의하는 사항입니다.
  그 동안 축종 간에 관계없이 통합적으로 집행되어 온 축산발전기금에 관해서 중앙의 경쟁력 제고의 일환으로 일괄 추진되고 있는 기금 전용불가 방침은 기금의 과잉 내지는 부족현상으로 불균형을 초래하고 있으며, 예산의 조정기능을 상실, 반납되어야 하는 문제점을 야기하고 있습니다.
  본 도의 '94년도 기금운용 실태를 살펴보건데 축종 간의 기금전용이 불가하여 한우와 젖소의 자금은 과잉되어 중앙에 반납되는가 하면 돼지의 경우는 농가의 신청금 부족으로 전량 배정치 못하고 있는 실정에 와 있습니다.
한 예를 들면 한우는 본 도에서 220억원을 신청했으나 오히려 21억원이 많은 241억원이 배정되었고, 젖소는 150억원을 신청했으나 거의 150억에 육박하는139억을 배정 받았습니다.
  그러나 돼지의 경우는 306억원을 신청을 했으나 그의 1/3도 못 미치는 89억뿐이 배정을 받지 못하는 결과를 나았습니다.
  이러한 결과로 인해서 결국 한우와 젖소에서 남는 32억9,700만원을 조정 전용치 못하고 반납한 사실이 발생되게 되었습니다.
  이러한 점을 감안하여 축산발전기금 운영에 있어서 축종 간에 전용할 수 있도록 정책을 수정 건의하여 지방자치단체 발전에 축산정책에 있어서의 자율성이 보장될 수 있는 대책은 없는지, 도지사의 견해와 도의 대책을 밝혀 주시기 바랍니다.
  그리고 끝으로 실업계 고등학교의 실태와 향후 대책에 관해서 질문을 드리겠습니다.
  본 도의 실업계 고등학교는 농업, 상업, 공업으로 구분되어 실업계의 전문적인 인재를 양성,  국가발전에 기여하고 있음은 틀림없는 사실인 것입니다.
  그러나 농경사회에서 산업사회로 발전해 가면서 농업계에서 상업계로 상업계에서 공업계로 진학을 선호하고 있음은 사회의 현실인 것입니다.
  본 도의 경우도 농업계 학교의 운명문제로 공업계와 병행 지도육성 자리를 잡아가고 있는 현상에 있습니다.
  그러나 상업계 학교는 지원자의 미달로 인해서 2차, 3차 모집으로 정원을 충당하고 있을 뿐만 아니라 이로 인해서 학교 운영의 예산상에도 문제점이 발생하고 있는 것을 볼 수가 있습니다.
  또한 남녀 비율에 있어서도 남자 중심으로 응시되던 지원자가 지원율이 극히 저조할 뿐만 아니라 여학교 화 되어가고 있는 실정이므로 한가지 예를 든다고 보면 학년 당 광천상업학교 같은 경우는 남학생 1학급에 여학생 6학급이 되어 있고, 부여 상업고등학교는 남학생 2학급에 여학생 5학급으로 되어 있습니다.
  또한 연산이라든지 한산상업고등학교 같은 경우는 아예 남녀 구분 없이 모집하고 있는 실정 속에 있으므로 상업교육의 문제를 벗어나서 지역의 문제요, 사회의 문제로 제기되고 있는 실정이라고 하겠습니다.
  이와 같은 실업교육에 대한 규정과 가치를 잃어가고 있는 오늘의 현실과 남학생의 지원 율이 감소되고 있는 새로운 상업교육의 교육관을 정립해야 할 시점이라고 본 의원은 생각이 됩니다.
 교육감님의 견해와 이에 대한 종합적인 대책은 무엇인지 밝혀 주시기 바랍니다.
  이상과 같은 질문에 관해서 도지사님과 교육감님께서는 200만 도민을 위한 도정과 교육행정의 발전에 기여한다는 일념 하에서 충실한 답변이 있으시기를 기대하겠습니다.
  끝으로 본 의원의 질문을 경청하여 주신 관계관 여러분과 방청석에 계신 여러분!
  그리고 의원 여러분께  감사의 말씀을 드리면서 질문을 마치겠습니다.
  감사합니다.
○의장대리 김용호(논산)    이홍근 의원님 수고하셨습니다.
  그러면 교육감님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
○교육감 백승탁    오늘은 가을 기운이 완연히 나타난다는 백로입니다.
  한낮에 기온은 여름날씨 같으나 조석으로는 선선함을 느끼는 환절기를 맞이해서 의원님들의 건강하심을 먼저 기원하는 바입니다.
  존경하는 부의장 님, 그리고 의원님여러분!
  답변에 앞서서 평소 의정활동을 통해서 우리 도 교육발전을 위해 여러모로 지도와 성원을 보내 주신데 대하여 감사의 말씀을 올립니다.
  아울러 의원님들께서 지적해 주신 사항에 대하여는 충분한 연구와 검토를 하여서 교육행정에 반영할 것을 먼저 말씀을 드리면서 이홍근 의원님의 질문에 대하여 답변 드리겠습니다.
  이의원님께서는 실업교육에 대하여 깊은 관심을 가지시고, 산업인력 수요가 급증하고 있는 시점에서 상업계 학교가 여학생 중심으로 변모해 가고 있는데 대한 걱정을 해 주셨습니다.
오늘날 우리 사회 현상을 살펴보면 학생들은 물론 주민들까지 같은 실업학교 중에서도 농고나 상고보다 공업계고등학교를 선호하는 경향이 현저하게 나타나고 있습니다.
  이는 우리 사회가 농경사회에서 산업사회로 변천하여 감에 따라 이에 필요한 새로운 기술 인력을 요구하는 사회적 수요가 그 요인이라고 볼 수 있습니다.
  특히 회계나 정보처리 등 상업계 고등학교에서 연마한대로 전문성을 살릴 수 있는 금융기관이나 정보산업체와 같은 직장에 취업할 수 있은 인원이 한정되어 있으므로 자연히 상고졸업생의 취업율은 떨어지지 않을 수가 없습니다.
  그리고 어떤 상업고등학교 졸업생은 취업이 된다해도 일반 기업체나 생산현장에서 전공분야와는 거리가 멀은 부서에 근무를 해야하는 어려움이 있는 반면에 공고를 졸업하면 전공한대로 취업할 수 있는 기회도 많고 또 취업의 문도 넓은 관계로 공업계 고등학교를 선호하는 현상이 일어나고 있는 실정입니다.
  이러한 상업계 고등학교 기피와 공업계 고등학교 선호 현상은 여학생보다 남학생의 경우가 더욱 심하게 나타나고있습니다.
  이에 우리 도에서는 남학생의 상업고 기피 현상을 해소하고자 상업과, 회계과, 무역과 등의 학과를 인력수요가 비교적 많고, 취업전망이 밝은 정보처리과와 사무자동학과 등으로 개편 운영해나가고 있습니다.
  학생 모집과정에서 남학생은 대학진학율이 높고 여학생은 대학 진학율이 낮은 편입니다.
  공업계는 기계를 다루어야 하는 어려움이 있어 여학생의 상업계 지원율이 월등히 높아 가는 현상이 일어나고 있습니다.
  그러나 이러한 현상은 공업계는 인력수요가 확대되는 반면 상업계의 진로는 한계에 부딪쳐 일시적으로 선호도가 낮게 나타나고 있으나 2,000년대 초기에는 유통산업이 산업구조를 주도하게될 것으로 전망되어 그렇게 비관적인 것만은 아니라고 저는 생각합니다.
  우리 도에서는 산업인력 수요증가에 대비하여 지난 '90년도 당시 인문고 대 실업고의 비율이 68 : 32로 되어 있었던 것은 현재는 58 : 42로 실업계 고등학교를 매년 확충하여 왔습니다.
  앞으로도 지속적으로 본 도의 실정에 맞는 수준까지 확충할 계획입니다.
  더욱이 상업계에 활력을 넣기 위하여 남학생들이 선호할 수 있는 산업디자인과, 관광 경영과 등으로 학과를 과감히 개편하고 단순 사무직뿐만 아니라 유통 산업인력도 양성할 수 있도록 학생들의 교과 선택 폭을 다양하게 확대하며 시설확충에도 적극적으로 투자하여 상업교육 확대에 노력해 나가겠습니다.
  끝으로 여러 의원님들의 적극적인 성원과 협조를 당부 드리며, 이상으로 이홍근 의원님의 질문에 대한 답변을 마치겠습니다.
  감사합니다.
○의장대리 김용호(논산)    보충질의 하실 의원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

  없으시면 교육청소관 답변을 마치고 잠시 휴식과 도지사의 답변 준비를 위하여 20분간 정회를 하고자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으시므로 20분간 정회를 선포합니다.

(14시59분 정회)

(15시28분 속개)

○의장대리 김용호(논산)    의석을 정돈 해 주시기 바랍니다.
  성원이 되었으므로 의회를 속개하겠습니다.
  그러면 세 분 의원님의 질문에 대하여 답변을 듣겠습니다.
  도지사님 나오셔서 답변 해 주시기 바랍니다.
○도지사 박중배    존경하는 김용호 부의장님 그리고 의원님 여러분!
  연일 계속되는 의정활동에 대단히 수고가 많으십니다.
  특히 금번 회기에서는 금년도 상반기도정의 예결 보고를 통하여 도정 전반에 대한 추진상황을 하나하나 살펴주시고 많은 격려와 충고의 말씀을 주신데 대해서 깊은 감사를 드립니다.
  아울러 오늘 우리 도정이 안고있는 당면한 현실을 깊이 있게 파악하시고 걱정을 함께 하시면서 여러 가지 발전적인 대안을 제시 해 주신 값진 질문에 대해서 충심으로 사의를 표하여 고마운 인사를 드립니다.
  앞으로 의원님들께서 지적 해 주신사항에 대해서는 도민의 입장에서 보다 적극적이고 성실한 자세로 연구 검토하여 도정에 반영시켜 나가도록 노력할 것을 다짐 드리면서 질문하신 사항에 대해서 답변 드리겠습니다.
  먼저, 김종환 의원님의 질문에 답변 드리겠습니다.
  김의원님께서는 지방자치의 성패는 자주 재정력을 확충하는데 달려있다고 말씀하시면서 도에서 자체적으로 추진하고 있는 지방자주재원 확충방안에 대해서 물으셨습니다.
  김의원님께서 말씀하신 대로 지방자치의 성패와 지역발전의 관건은 사실상 자주재정력 여하에 달려 있다는데 대해서는 지도 전적으로 인식을 같이하고 있습니다.
  그러나 의원님들께서도 잘 아시는 바와 같이 우리도의 재정자립도가 31.4%로서 전국평균 69.9%에 크게 미치지 못하고있는 실정이며 도내 20개시군 중 8개 군이 자체 수입만으로는 인건비도 해결하지 못하는 등 자주 재정력이 매우 취약한 상태로서 앞으로도 개발여건의 성숙과 국고지원의 증가에 따른 지방비부담의 가중 등 재정운영의 어려움은 당분간 계속될 것으로 예상되고 있습니다.
  따라서 자재정력을 확충하는 문제는 우리 도가 가장 시급히 해결해야할 과제 중의 하나라는 점을 깊이 인식하고 도에서는 재원확충을 위한 다각적인 노력을 기울여오고 있습니다.
  그 동안 지방세수 증대를 위한 공업화추진 등 세원의 확충과 조세마찰을 최소화하는 범위 내에서 지방세제 개편을 수시로 중앙에 적극 건의하고 있고 전 공직자의 지방재정에 대한 인식과 발상을 전환함은 물론 세무 공무원의 전문화를 통한 무 행정력을 강화 해 나가고 있습니다.
  또한 지방재정의 경영화 추세를 감안하여 경영수익사업과 공영개발 사업을 적극 추진하고 효율적인 지방 공기업운영 등「벌어서 알뜰히 쓴다」는 기업형 경영재정 구현을 위해 힘써 나가고 있습니다.
  앞으로 지방재정 확충방안에 대해서는 국가의 지방재정 제도에 대한 지방차원의 연구와 함께 자체재원의 발굴 등 지속적으로 관심을 갖고 추진하여 진정한 지방자치의 정착을 위한 재정력 뒷받침을 위해 최선의 노력을 경주 해 나가도록 하겠습니다.
  다음으로 김의원님께서는 공영개발사업의 채무부담에 대한 대책과 지방공사로 전환하는 문제에 대해서 물음을 주셨습니다.
  또한 이홍근 의원님께서도 공영개발사업의 운영과 관련하여 같은 취지의 물음을 주신 것으로 이해하고 함께 답변 드리겠습니다.
  이의원님의 양해를 바랍니다.
  먼저 우리 도의 공영개발사업은 지난 '89년 5월 사업단이 발족된 이후 낙후된 지역의 택지개발 조성사업을 위하여 총 3개 지구에 대한 공사를 시행하여 작년에 2개 지구는 준공하고 나머지 1개 지구는 금년에 준공될 예정으로 추진하고 있습니다.
  준공된 2개 지구에 대해서는 작년 하반기부터 분양을 실시하고 있으나 부동산경기의 침체 등으로 현재 분양예상 금액의 47%밖에 분양되지 않아 저조한 실정입니다만, 김의원님께서 걱정 해주신 채무부담 문제에 있어서는 기채 상환 종료기간까지의 원금과 이자를 포함하여 사업비를 책정하였기 때문에  아직까지는 기채상환 기간 내 분양이 완료될경우 채무의 상환에는 별 문제가 없는 것으로 판단을 하고 있습니다.
  앞으로 기간 내 분양을 위해 보다 적극적인 홍보와 분양조건의 개선 등 다각적인 방법을 강구 해 나가는 한편 수익성이 있고 지역개발에도 공헌할 수 있는 석문 국가공단조성,  대둔산 도립공언개발,  대천 종축장 부지 택지개발 등의 사업을 추진하여 지역 균형개발과 지방 재정력 확충에 기여할 수 있도록 최선의 노력을 다해 나가겠습니다.
  공영개발사업단의 지방공사화 추진문제에 대해서는 김의원님께서 지적 해주신 바와 같이 경영행정 측면에서 공사화가 바람직한 것은 사실이지만 앞에서도 말씀드린 바와 같이 부동산 경기가 장기간 침체된 현시점에서 공사로 전환할 경우 자금의 순환, 우수인력 확보의 어려움 등 여러 가지 문제점이 예상되고있습니다.
  따라서 이 문제는 정부차원에서도 많은 검토를 하고있는 사항으로서 당분간은 현 체제대로 유지하고 향후 제반 여건이 성숙되면 공사로 전환 해 나가는 것을 원칙으로 하고 있음을 말씀 드립니다.
  그리고 양해 해 주신다면 '94년 경지정리사업 국고보조금 반납문제와 정책보좌관 제도 운영상황에 대해서는 농정국장과 내무국장으로 하여금 각각 답변 드리도록 하겠습니다.
  양해 해 주시기 바랍니다.
  다음은 송선규 의원님의 질문에 답변 드리겠습니다.
  먼저, 송의원님께서는 도내에 수산기술전문대학과 도립 기술공업 전문대학유치문제와 관련하여 질문을 주셨습니다.
  수산기술 전문대학의 유치문제에 있어서는 UR타결 이후 경쟁력 있는 수산업 발전을 주도할 수 있는 수산전문인력양성을 위하여 수산청 주관으로 가칭 수산기술 전문대학 1개교를 설치할 계획이 있는 것으로 알고 있습니다.
  이와 관련하여 지난 6월 28일 수산청장으로부터 학교설립 부지의 무상 확보가 가능한 지역을 조사 해 달라는 요구가 있었습니다.
  여기에 대해서 도에서는 서천, 대천, 보령, 태안 지역의 5개소를 조사하여 수산청장에게 자료를 제출한 바 있습니다만, 아직 구체적인 추진계획은 마련되지 않은 것으로 저희가 파악을 하고 있습니다.
  이것은 계속 저희가 추적을 해서 가능하면 충청남도의 입지가 될 수 있도록 최선을 다하겠습니다.   그리고 도립 기술공업 전문대학의 설립문제는 송의원님께서 잘 알고 계신 바와 같이 현재 도내에는 16개의 4년제 대학과 4개교의 공업기술계 전문대학에서 연간 1만5,000여명의 전문 기술인력이 배출되고 있습니다만, 우리도의 공업발전 추세로 볼 때는 장기적으로 인력공급에는 미흡하다고 저희도 판단하고 있습니다.
  그 동안 도에서는 공업화시책에 따른 고급기술인력 확보를 위해서 육영사업에 뜻을 가지고 있는 출향 인사나 우리지역 연고인사들로 하여금 이공계 대학이나 전문대학을 설립토록 적극 추진해온 결과 당진 신성전문대학과 대천전문대학이 '95년 개교를 목표로 준비중에 있습니다.
  또한 교육부에서는 청양 지역에 기존고등학교 1개교를 전문대학으로 승격시키는 문제를 긍정적으로 검토하고 내년부터 대상학교 선정 등 준비작업에 착수할 예정으로 알고 있습니다.
  앞으로 도에서는 도내 서북부 지역 및 장항 등 신 산업지대에 필요로 하는 전문기술인력이 원활하게 공급될 수 있도록 도내 대학과 전문대학의 이공계 학과 증원 및 신규 설립을 추진 해 나가도록 하겠습니다.
특히 송의원님께서 질문을 주신 서산과 서천에 도립 기술공업 전문대학을 설치하는 문제는 상당한 지방재정의 부담이 수반되는 사항으로서 현재 우리 도 재정 여건상 당장 실현은 어려운 실정이나 앞으로 기술인력의 수요공급 전망과도의 재정여건,  전문대학의 지리적 분포상황 등을 종합 분석하여 장기계획으로 검토해 나가겠습니다.
  참고로 현재 경제기획원과 교육부의 도립 전문대학 설립에 따른 기본 방침에 따르면 기존 고등학교를 도별로 1-2개교를 선별해서 전문대학으로 승격시키되 국고지원은 시설비 120억원과 설립 후 5년간 인건비를 제외한 운영비만 30%정도 지원할 계획으로 있기 때문에 시설비의 추가소요, 실습 기자재 구입비, 운영비등에 매년 50억원 이상의 순수한  도비지출이 예상되고 있기 때문에 신중히 검토되어야 할 사항임을 다시 한번 말씀 드립니다.
  다음으로 송의원님께서는 서해안의 간척사업과 폐수로 인한 오염 등으로 연안어장의 황폐화로 어민의 생계유지가 어려운 실정임을 강조하시면서 어민의 생계대책과 서해안의 오염방지 대책 등에 대해서 물음을 주셨습니다.
  송의원님께서 질문을 주신 내용들은 서해안 개발과 생활환경 오염문제가 심각한 현시점에서 우리 모두가 함께 대처해 나가야할 과제라는데 대하여 저 역시 송의원님과 같은 생각을 가지고있으며 더욱이 많은 해안과 접해있는 우리 도로서 그 중요성은 더욱 크다고 느끼고 있습니다.
  먼저 서해안의 수질오염과 남획에 의한 자원의 감소로 우리도의 경우 '91년도에 9만t이었던 어획량이 '93년도에는 7만5,000 Ton으로 감소하고 있는 것이 사실입니다.
  따라서 우리 도에서는 매년 인공어초를 투하하고 수산종묘를 방류하는 등 어획량 감소에 다각적인 대책을 강구 해나가고 있습니다.
  간척사업 등으로 인한 연안어장의 감소와 황폐화 문제에 있어서는 송의원님께서 지적하신 바와 같이 농지조성과 공단조성 등 산업용 용지확보를 위한 해안의 매립으로 해마다 많은 어장이 감소하고 있어 어민들의 생계에 영향을 주고 있는게 사실입니다만, 국토의 효율적 이용과 공업화 시책을 함께 펴나가야 하는 현시점에서 여러 가지 어려움이 따르고 있음을 이해하여 주시기 바랍니다
  도에서는 이러한 문제에 대처하기 위하여 간척 매립으로 감소되는 어장의대체조성비를 부담토록 하여 대체어장조성의 지원과 각종 수산자원의 보존 및 증식사업에 활용하는 문제를 제도화하는 방안을 계속 건의해 오고 있으며 어업용 기자재공급을 확대하고 어촌 정주환경 조성을 위한 어촌종합개발과 관광어촌 개발사업을 실시하는 등 모두 16개사업에 93억원을 투자하고 있습니다.
노후선박의 폐유 및 폐선처리장 설치대책에 대해서는 선박에서 유출된 폐유와 폐선의 방치 등으로 연안오염이 가중되고 있어 도에서는 '86년부터 금년까지 방치된 폐선 503척을 해체 처리한바가 있고 또한 폐유 수거를 위하여 각 항포구에 폐유 수거 통을 설치하여 폐유를 수거하고 있습니다만, 어민들의 관심이 저조하여 성과가 미흡한 실정이나 앞으로 지속적이고 강력한 행정지도로 폐수수거에 만전을 기하도록 하겠습니다.
  그리고 폐수처리를 위한 처리장설치문제는 그 필요성을 충분히 인식하고있습니다만, 어민들의 이용도, 시설후보지, 해체장비, 지원방법 등 많은 문제점이 예상되고 있어 저희가 신중히 한번 검토를 해보도록 하겠습니다.
  그리고 기름유출 사고에 대비한 폐유수거선 건조대책에 대해서는 해양유류오염 사고문제는 해양경찰청의 고유 업무로 현재 우리 관내에서는 태안 해양경찰서에서 전담하고 있으며 유사시에는 태안 해양경찰서의 방제선 1척과 대산석유 3사와 방제전문 업체에서 보유하고 있는 각종 방제장비를 적극 활용한다면 긴급방제 조치는 가능할 것으로 분석하고 있습니다.
  따라서 도에서 폐유수거선을 건조하여 직접 운영하는 것은 업무성격상 문제가 있다고 판단되므로 앞으로 유관기관과 긴밀한 협조체제를 유지하여 유사시 효율적으로 대처 해 나가도록 하겠습니다.
  다음으로 지난 7-8월에 수질상태 악화로 인한 우리도 연해안의 양식 어폐류 피해에 대한 재해보상 대책에 대해서는 어장 21개소, 197ha에서 934 Ton이 폐사되어 146억원의 피해가 발생하여 2차에 걸쳐 중앙의 지원을 건의한 결과 지난 8월 16일 수산청에서 피해정밀조사 지시가 있어 시장군수 주관 하에 어촌지도소, 수협, 어촌계 등과 합동 조사를 한바가 있습니다.
  앞으로 농어업 재해대책법에 의한 심의 과정에서 우리 도에서 지원 요청한 사항들이 최대한 반영될 수 있도록 노력해 나가겠습니다.
  그리고 양해 해 주신다면 시군 통합 관련 문제에 대해서는 내무국장으로 하여금 답변 드리도록 하겠습니다.
  다음으로 이홍근 의원님의 질문에 답변 드리겠습니다.
  이의원님께서는 우리 도의 서북부권지역의 각종 개발사업의 추진과 관련해서 도차원의 종합적인 기반시설 준비와이를 위해 별도의 대책기구를 설치하는 문제에 대해서 물음을 주셨습니다.
우리 도의 서북부지역은 수도권과 인접한 지리적 이점과 광활한 간척지와 항만, 그리고 공업, 관광개발에 있어 유리한 여건보유 등 무한한 개발 잠재력을 갖고 있어 21세기 서해안 시대를 맞아 개발의 요충지로 각광 받고 있는 지역입니다.
  도에서는 서북부 지역을 크게 3개 권역으로 나누어서 천안 아산만권, 당진 대산공단에 이르는 지역은 대단위 신 산업지대로 홍성, 예산, 청양 등 내륙지역은 선진 농업 중심지대로 육성하면서 농수산물 가공산업 등을 유치하고 가로림만, 안면도 대천 등 서해안지역은 천혜의 자연경관을 살려 관광, 휴양 및 어업전진기지로 육성한다는 개발방향을 설정하고 있습니다.
  따라서 정부의 제3차 국토종합개발계획과 서해안개발 계획을 수용하면서 도 단위 장기종합개발계획인 제2차 도 건설종합 계획에 농업, 공업, 관광산업의 진흥 및 사회간접자본시설 확충 등을 종합적으로 반영추진하고 있습니다.
  앞으로 도에서는 서북부지역에 오는2001년까지 건설될 960만평의 공업단지와 대산 당진 배후도시 안면도와 태안 해안국립공원을 중심으로 한 해양관광벨트의 원활한 추진을 위해서는 무엇보다도 교통망, 용수확보 등의 사회간접자본 시설의 확충이 긴요하다고 판단하고, 우선 서해안 고속도로 충남구간의 조기 착공을 추진하고, 당진 대전간 고속도로, 천안 태안간 동서산업철도, 천안 삽교호 가로림만 안면도 대전을 연결하는 245㎞의 서해안 산업관광도로 개설에 행정력을 모아 나가면서 해운항만청에서 2,001년을 목표연도로 하여 수립 중에 있는 항만 기본계획에 아산, 대산, 보령, 석문항을 국제수준의 무역항으로 건설되도록 계획에 포함시킬 예정이며, 개발에 따른 물 문제해결을 위해 보령 댐은 '97년, 대청댐 2단계 광역상수도 사업은 '98년도까지 마무리하여 1일 104톤의 용수를 공급하며 장기적으로 아산, 대호, AB지구담수호의 수질을 개선하여 1일 63만 톤의 용수를 공급할 계획으로 있습니다.
  따라서 이와 같은 계획이 차질 없이 추진된다면 이의원님께서  말씀하신 대로 앞으로 우리 도가 서해안시대를 선도해나가는 주역이 될 것으로 확신하고 있습니다.
  또한 아산 석문 국가공단과 충남 서북부 9개 시군을 연결하는 교통망 구축 당진 배후도시 건설 영향권내의 공급처리시설, 여가공간조성, 인력공급, 환경보전대책 등의 종합적으로 고려된 건설부의 아산만권 광역종합개발계획안이 마련되어 지난 9월 6일 천안에서 설명회를 가진 바가 있습니다만 이 계획이 본격 추진되면 우리 도 서북부 지역의 개발이 중앙 정부의 대폭적인 행재정적 뒷받침 아래 한 걸음 더 앞당겨질 것으로 전망하고 있습니다.
그리고 이의원님께서 말씀하신 서북부권의 개발에 따른 종합적인 조정대책기구의 설치문제는 우선 현재 기획관리실내에 설치된 지역발전담당관 실을 통하여 도정개발의 기본계획 수립 및 종합조정 등의 업무를 담당케 하고, 추후개발에 따른 행정수요를 보아 가면서장기적으로 검토해 나가도록 하겠습니다.
  다음으로 이의원님께서는 광역 아산만권 종합개발과 관련하여 서북부지역의 도시계획 재정비와 각종 건설종합계획사업이 지연되고 있다고 지적하시면서 이에 대한 대책을 물으셨습니다.
  앞서 말씀드린 바와 같이 우리 도 서북부권 개발의 새로운 전기가 될 아산만권 종합개발과 관련된 지역건설사업의 추진은 그 동안 이미 마련된 도 건설종합계획이나 군 건설종합계획 등에서 제시된 당해 주변지역의 장기발전 방향에 따라서 도로, 생활공업용수, 공단개발 등 단위지역개발 계획이 수립되어 사업주체별로 사업이 추진되고 있어 별다른 문제점은 없는 것으로 파악하고 있습니다.
  다만 그 동안 추진해 오던 당진 도시계획 재정비는 아산만권 종합개발계획이 확정되면 배후에 조성될 신도시건설계획과 연계하여 추진되어야 장기적이고 미래 지향적인  도시계획이 될 것이라는 점을 감안해서 건설부나 도에서 다소 유보적인 입장을 가지고 있었습니다만 당해 도시의 입안권자인 당진군수가 도시계획 재정비의 시급성과 도시관련 민원 등을 감안할 때 계속 유보될 수 없다고 판단하여 기존의 도시를 중심으로 우선 도시지역을 확장하기 위한 국토이용계획 변경 등을 현재 추진 중에 있습니다.
  아울러 도에서는 광역 아산만권 종합개발계획이 확정되면 당진 군수와 지역주민들의 충분한 의견수렴 등을 통해서 당진 기존도시와 배후도시, 신도시간에 공간구조의 실정방향, 도시의 기능과 역할 등을 포함한 주변지역의 종합적이고 발전적인 지역개발 방안이 마련되도록 노력을 하겠습니다.
  다음으로 이의원님께서는 생활하수, 공업폐수, 축산폐수 등으로 인하여 금강을 비롯한  각 담수호의 수질이 악화되고 있다고 지적하시면서 이에 대한 종합적인 수질오염 방지대책 등에 대해서 물으셨습니다.
  이의원님께서 지적하신 바와 같이 생활하수를 비롯한 공업용폐수, 축산폐수 등이 수질오염을 점차 악화시키고 있어 이에 대한 범 국민적인 관심과 대책마련이 절실한 것이  사실입니다.
  이와 관련하여 최근 전국적으로「샛강 살리기 운동」이 범 국민적으로 활발히 전개되고 있음은 매우 바람직한 일이라고 생각합니다.
  현재 우리 도 관내 금강을  비롯한 담수호의 수질상태는 2급수를 약간 상회하고 있어서 낙동강 변 타 수계에 비하여비교적 아직은 양호한 상태로 판정되고있습니다만 우리 모두가 바라는 예전의 자연상태로의 수질 목표달성을 위해서는 지속적인 관리와 투자의 확대는 물론 전 도민이 환경의 파수꾼이라는 인식아래 보다 많은 노력이 요구된다고 생각합니다.
  우리 도에서는 금강과 각 지천, 담수호 등의 수질문제를 근원적으로 해결하기 위해 신경제 5개년 계획과 연계하여 환경개선중기 종합계획을 수립하고 생활하수, 분뇨, 공장과 축산폐수, 쓰레기 등의 수질오염원 처리를 위해서 총 107개 사업에 5,616억원을 투입하여 환경기초시설을 대폭 확충해 나갈 계획으로 있습니다.
  아울러 이와 같은 투자사업과 병행하여 맑고 푸르고 깨끗한 충남 가꾸기의 범 도민운동을 대대적으로 전개하여 도민 정신운동으로 승화 발전시켜 나가고있으며, 특히 대천시, 금산시, 논산군의 도심하천을 시범적으로 연차별 계획에 의해 정화사업을 추진 중에 있습니다.
  또한 상수원 상류 10㎞이내에는 폐수배출업소 입지를 전면 배제하고 주변의 각종 수질오염원의 단속을 위하여 21개 반 63명으로 편성된 상설 기동 단속반을 연중 운영하여 공휴일, 야간, 우천 시 등의 취약시간대 단속을 강화하고있고 도내 전 수계별로 하천 책임 감시공무원을 지정 순찰활동을 실시하고 있습니다.
  앞으로 '95년도부터는 군부대의 지원을 받아 공익요원, 소위 방위병을 의미합니다.
  187명을 배치하여 하천 내에서의 환경오염을 철저히 감시함으로써 수질보전에 만전을 기해 나가도록 하겠습니다.
  그 밖에 불의의 수질오염 사고에 대비하기 위하여 오일 휀스 등의 방제장비를 확보하는 한편 사고에 대한 대응능력을 제고하기 위해 유관기관 등과 정기적으로 재해수습 훈련 등을 실시하고있음을 말씀드립니다.
  그리고 이의원님께서 양해해 주신다면 묘지의 실태와 대책, '94년도 축산경쟁력 제고를 위한 문제점과 대책에 대해서는 가정복지국장과 농정국장으로 하여금 각각 답변 드리도록 하겠습니다.
  감사합니다.
○내무국장 이종은    내무국장 이종은 입니다.
  먼저 김종환 의원님 질문에 대한 답변을 드리겠습니다.
  김의원님께서는 지난 4월 20일부터 시행하고 있는 정책보좌관 제도와 관련해서 우리 도의 경우 정책보좌관 수가타도와 비교해서 많은 이유 등에 대해서 물음을 주셨습니다.
  김의원님께서도 잘 아시는 바와 같이 정책보좌관 제도는 국제화 지방화 시대를 맞아 날로 급증하는 도지사의 정책기능을 효율적으로 보좌하고 이 분들의 수준 높은 전문지식과 경륜을 바탕으로 도정의 주요시책의 수립과 사업추진 시 자문기능을 수행하도록 하는 제도입니다.
  따라서 각 시도의 정책보좌관 수는 시도의 실정을 감안하여 시도 지사가 정하게 되므로 시도별로 인원수에는 차이가 있음을 이해해 주시기 바랍니다.
  지금까지의 정책보좌관들이 추진하고있는 업무와 활동사항은 그 동안 내무, 보사, 농정, 건설 등 업무분야별로 전담 보좌관을 지정하여 도정 주요 업무추진 시에 수시로 조언과 자문을 받고있으며, 도지사 대신 시군에 출장하여 국도정 시책사업으로 추진하고 있는 각종 주요사안에 대한 추진사항을 점검 평가하는 동시에 도정의지를 직접 전달 독려하는 기능을 수행하고 있습니다.
  현재는 개인별로 연구과제를 부여한 광역행정 활성화 방안, 지방 자주재원확충방안 등 여덟 건의 정책 연구과제에 대하여 자료를 수집하고 연구 중에 있습니다.
앞으로 공무원교육원에 출강과 각종위원회에 전문위원으로 위촉을 해서 운영하는 등 정책보좌관들을 보다 적극적으로 활용을 하도록 하겠습니다.
  그리고 일부 언론에서 보도되고 있는 35년생 시장군수에 대한 정책보좌관 임용계획은 지금까지 검토한 바가 없음을 말씀 드립니다.
  다음은 송선규 의원님의 질문에 답변을 드리겠습니다.
  송의원님께서는 시군 통합문제와 관련해서 통합되는 시의 청사소재지 결정 등 여러 가지 사항에 대해서 물음을 주셨습니다.
  먼저 통합시의 청사소재지 결정에 대해서 말씀을 드리겠습니다.
  우리 도내의 통합지역은 잘 아시는 바와 같이 공주시군을 비롯해서 4개 지역입니다.
  지난 8월 20일 4개 지역 일제히 통합 시 준비단을 구성하여 현판식을 갖고 모든 준비작업을 하고 있습니다.
  청사 소재지의 결정은 준비단에서 양 시군 간 협의하여 청사의 규모와 여건 그리고 이용편이도 등을 종합 검토해서 결정하게 될 것입니다만 양 시군간에 합의가 이루어지지 않을 경우에는 도에서 조정 결정도 할 수가 있게 됐습니다
  지금까지 통합 시별로 사무소 소재지를 결정한 곳은 없습니다.
  앞으로 제반여건을 충분히 검토해서 원만하게 선정될 수 있도록 조정 지도해 나가겠습니다.
  참고로 시군청 사무소재지 결정은 지방자치법 제6조의 규정에 의해서 도지사의 승인을 얻어 당해 지방자치단체의회의 의결을 거쳐 조례로 정하도록 되어 있음을 말씀드립니다.
  다음은 시군 통합 후 현재 사용하고있는 시군청사의 활용방법에 대해서는 지역실정에 따라서 기존의 시 청사나 군 청사를 보수하여 주된 사무소로 사용함을 원칙으로 하고 항구적인 청사는 통합 시 발족이후 여건에 따라 단계적으로 신축하거나 증축토록 할 계획입니다.
  그리고 잔여 청사가 남을 경우 활용하는 문제는 별관 또는 출장소, 사업소 청사 등으로 적이 활용을 하되 그래도 남을 경우에는 도서관이나 전시실, 사료실 등 주민을 위한 문화시설 등으로 전용 활용하는 방안 등 다각적으로 검토하여 활용하도록 할 계획입니다.
또한 송의원님께서는 출장소를 설치할 경우 행정계층이 늘어 주민불편을 초래할 것이라는 우려의 말씀을 주셨습니다만 출장소의 기능상 시장의 권한을 대행 처리하는 것이므로 주민불편을 초래할 염려는 없는 것으로 판단을 하고있습니다.
  다음으로 행정기구의 통합과 잉여인력 관리에 대해서 말씀드리겠습니다.
  기존의 시와 군 기능을 하나로 통합해서 기구를 만드는 것으로 현재 내무부에서 기본방향을 검토 중인 것으로 알고 있습니다.
  군농 통합형 행정기구는 보건소와 농촌지도소 등을 포함하여 기존의 시군이 공통적으로 존치하던 기구를 통합하고 도시행정과 농촌행정에 필요한 고유기구는 적절하게 배분하여 시와 농촌이 조화 있게 균형 발전할 수 있는 기구를 만들어서 행정기구 통합으로 인한 주민불편이 없도록 할 계획입니다.
  시군 통합 후 기존 시군의 일부 중복된 행정기구를 조정 감축하는 과정에서 다소의 잉여인력이 발생될 것으로 판단이 됩니다만 내무부와 도에서는 통합이 되더라도 공무원의 신분을 절대로 보장한다는 기본방침을 가지고 다각적인 인력 해소방안을 검토하고 있습니다.
  아울러 잉여인력을 해소하기 위해서 하반기부터 결원에 대한 보충을 하지 않고 있으면서 앞으로 이에 수반되는 인사문제는 본인의 희망에 따라 인근 시군과 타 시도 전출 등 공무원들의 불이익을 최소화하도록 할 계획입니다.
  다음은 명예퇴직 공무원에 대한 수당에 대해서 말씀을 드리겠습니다.
  명예퇴직 수당은 관계 규정에 의하여 공직에서 장기간 헌신 노력한 분들께 후신을 위하고 명예로운 퇴직기회의 부여와 그간의 노고에 대하여 금전적으로 보답을 한다는 취지로 일정액의 수당을 지급하고 있습니다.
  이는 공무원들의 사기진작과 공직사회의 신진대사에 기여한다는 측면으로 이해해 주셨으면 감사하겠습니다.
  끝으로 통합시의 '95년도 예산편성에 대해서 말씀을 드리겠습니다.
  시군 예산의 경우 현행 지방자치법 제118조 제2항의 규정에 의해서 회계연도 개시 10일전까지 지방의회의 심의의결을 받도록 규정되어 있습니다.
  부득이 통합 시군도 별도의 예산을 편성할 수밖에 없는 실정입니다.
  그러나 예산편성 단계에서부터 시설치 준비단에서 협의하여 세입예산은 실제 수입이 가능한 규모액을 계상하고 세출예산은 중복이 확실시되는 경비는 이중 계상을 사전에 조정을 하되 당초 예산에 조정이 이루어지지 않는 사항은 다음 추경 시에 일괄해서 조정을 하도록 하겠습니다.
  그리고 투자 사업비는 중기재정계획투자 심사결과 우선 사업을 반영하여 투자효율이 낮거나 신규사업 대규모 사업은 예산계상을 억제해 나가도록 지도해 나가겠습니다.
  이상 내무국 소관에 대한 답변을 마치겠습니다.
○가정복지국장 조춘자    가정복지국장 조춘자 입니다.
  묘지 실태와 대책에 대한 이홍근 의원님의 물음이십니다.
  이의원님께서는 공동묘지 관리와 관련하여 묘역내의 도로망 정비와 주차장시설의 확보 등을 지적하시면서 이에 대한 행정대책과 견해에 대해서 물음을 주셨습니다.
  거기에 대한 답변을 드리겠습니다.
  이의원님께서 지적하신 바와 같이 묘지문제는 우리 생활에 절실하게 개선되어야 하겠다는 공감대를 형성하고 있으나 관련법 규정과 종교 관습 관례가 혼재하여 어느 한쪽에만 비중을 두어 처리할 수 없는 사회 문제의 하나로 대두되고 있는 것이 사실입니다.
  정부에서는 묘지제도의 개선과 선진화를 위해서 그간 사문화 된 매장 및 묘지 등에 관한 법률을 현실에 부합되게 개정하고자 국민적 합의를 통한 개정절차를 진행 중에 있는 것으로 알고 있습니다.
  우리 도에서는 국토의 효율적 이용과 자연 경관의 제고를 기하고 묘지 난을 해소하기 위해서 지난 '92년도에 묘지정비 계획을 수립하여 2단계로 구분하여 추진 중에 있습니다.
  따라서 1단계 기간인 '93년도부터 '95년까지 623개소의 공동묘지에 대한경계 측량등 기본적인 사항에 중점을 두고 추진하고 있으며 2단계 기간인 '96년부터 '97년까지는 묘지를 일제 조사하여 무연 분묘를 과감히 정비하고 기존 공동묘지를 공설 공원 묘지로 조성하여 도로망 정비와 주차장 시설 등을 설치하는 방안을 강구 추진 중에 있습니다.
  그 동안 도에서는 묘지 정비 계획에 의거 시군별로 착실히 추진하고 있으나 막대한 예산이 소요되는 관계로 시군의 열악한 재정 여건에 비해 다소 부담이 되고 있어 가시적 효과를 보지 못하고 있는 실정입니다만 앞으로 묘역의도로망 정비와 주차장 시설을 포함한 그 동안의 추진 상황과 애로 사항을 일제히 점검하여 묘지 재정비 계획을 보안하고 국도비 지원 방안 등을 적극 모색하여 무질서한 공동 묘지가 잘 정비된 공동묘지로 탈바꿈 될 수 있도록 적극 추진해 나가겠습니다.
  이상입니다.
○농정국장 임규환   농정국장 임규환 입니다.
  먼저 김종환 의원님께서 우리 도의경지정리 사업 실적이 '93년도 말 현재 48%로써 매우 저조한 실정임에도 금년도 경지정리 사업비로 배정된 국비를 지방비 부담이 어렵다는 이유로 246억원을 반납하였다는데 그 사유와 대책에 대해서 물음을 주셨습니다.
  이에 대해서 답변을 드리겠습니다.
우리 도의 낙후된 농업기반 시설을 확충하고 경지정리 사업을 조기에 완료하여 농업의 국제경쟁력을 강화해 나가야 된다는데 에는 저도 김의원님 말씀에 전적으로 동감하고 있습니다.
  현재 경지정리 사업 현황을 말씀 드리면 총 답 면적 19만6,865㏊중에서 금년 봄 마무리 사업까지 포함해서 49.4%가 완료되었습니다.
  이중 농업진흥 지역은 총 11만9,165㏊중 74.7%인 8만8,932㏊가 완료되었고 나머지 3만233㏊는 '98년도까지 경지 정리를 완료할 계획으로 추진을 하고 있습니다.
  김의원님께서 지적하신 금년도 봄 마무리 경지정리 사업 시행 시 국고보조금 246억원을 반납하게 된 것은 지난해 가을 착수 사업 시 당초에는 4,700㏊를 착공할 예정으로 조사 측량 및 설계를 실시해 본 결과 사업 대상지역의 여건 물가 인상 등의 사유로 1㏊당 소요 사업비가 1,780만원이 소요된 것으로 파악되었습니다만 정부에서는 '92년도 가을착수 경지정리 사업의 1㏊당 사업비 1, 740만원 보다 10%가 감액된 1,514만원만 지원하고 1㏊당 266만원의 차액을 지방비로 추가 부담토록 지시되어 모두 244억원을 추가로 부담해야 될 상황이었습니다.
  의원님께서도 잘 아시다시피 우리 도의 열악한 재정 형편상 부득이 2,712㏊로 사업 물량을 축소 조정하면서 잔여면적에 해당한 국고 보조금 246억원을 감액하여 반납하게 되었습니다.
  앞으로 도에서는 이러한 사례가 재발되지 않도록 하기 위해서 현행 정액 지원 방식을 현실화시킨 단가에 의한 보조 비율로 지원해 주는 문제와 물가 인상 분을 감안해서 1㏊당 사업 단가를 현실화 시켜 줄 것 등을 중앙 관계 부처에 건의했고 이는 긍정적으로 검토되는 것으로 알고 있습니다.
  이해해 주시면 감사하겠습니다.
  다음은 이홍근 의원님께서 축산 발전기금 운영에 있어서 축종 간 기금 조성이 안되어서 축종 간 예산이 과다 내지 부족 현상이 나타나고 있어서 이러한 문제점을 해소해야 된다고 보는데 그 대책은 무엇인지 대해서 물음을 주셨습니다.
  답변을 드리겠습니다.
  우리 도에서는 축산물 수입 완전 자유화에 대비해서 '94년도 축산업 경쟁력 제고 사업 융자금으로 한우 241억원 젖소 139억원, 돼지 89억원, 닭 55억원 등 524억원을 배정 받아 사업 대상자를 선정해 본 결과 한우 부분에서 27억원 젖소 부분에서 6억원, 도합 33억원의 융자금 배정 잔액이 발생되었습니다.
  지난 6월 2일 사용잔액을 수요 부족 되는 양돈 부분에 지원하고자 도지사 책임 하에 축종간 전용할 수 있도록 해달라는 건의를 하였습니다만 중앙의 축종별 장기 발전 계획에 의거 축종간 전용 계획은 불가하다는 통보가 있어서 부득이 융자 한도액 33여억원을 지원하지 못한 사실이 있었습니다.
  앞으로 사업비의 지원은 중앙과 긴밀히 협조해서 축종별 소요가 최대한 반영되도록 노력하겠습니다.
  양해해 주시기 바랍니다.
  이상 답변을 마치겠습니다.
○의장대리 김용호(논산)    도지사님과 관계 실 국장의 답변에 대하여 보충 질문하실 의원님 안 계십니까?
  보충 질문을 10분 이내로 하겠습니다
  이홍근 의원님 보충 질문하시죠.
이홍근 의원    의원님 여러분!
  바쁘신 일정 속에 시간을 내게 되어서 죄송스럽게 생각을 합니다.
  본 도의 도정 발전을 위해서 수고를 하고 계신 박중배 지사님께서 서해안개발에 대한 종합적인 충청남도의 대책을 소상하게 잘 들었습니다.
  그렇지만 이 지역은 국가의 상위 계획에 의해서 모든 계획이 추진되고 있기 때문에 현지에 있는 주민으로써는 과연 그것이 그 일정대로 추진이 될 것인가 하는 것을 상당히 의아스럽게 생각을 하고 있습니다.
  이런 차원에서 볼 때에 의원님들의 질문 사항을 지사님의 답변 내용의 장기발전 계획상이나 상위 계획에 대한 추진 사항으로 정확히 발표되었습니다.
  그러나 본 의원이 그 동안 의정생활3년을 통해서 질문도 하고 여러 가지 문제를 제기한 사항으로 비춰봐서 여러 의원님들의 질문 사항이 과연 속한 시일 내에 내년도 예산에 얼마나 반영될 수 있을지 상당히 의문이 있습니다.
  앞으로 이러한 결과에 대해서 '95년도에 많은 예산이 반영될 수 있도록 선처해 주실 것을 부탁을 드립니다.
특히나 서해안 복부권의 종합적인 여러 가지 문제가 있습니다.
  환경이라든지 보상이라든지 주택이라든지 기반 시설 문제가 종합적으로 파악 조사할 수 있는 도 차원의 대책단 정도는 구성되어야 하지 않겠느냐 하는 것을 건의 드립니다.
  왜냐하면 중앙의 상부 계획이기 때문에 군에서는 도저히 이 문제를 해결할 능력이 없습니다.
  도에서 이 문제를 무슨 문제가 과연 문제가 있는가를 파악을 해서 문제 자체라도 이해를 하고 수급을 가려서 상위 정책에 반영할 수 있도록 조치를 부탁을 드립니다.
  그리고 묘지 관리에 관한 가정복지국장의 답변 사항 중 1단계,  2단계 사업은 잘 책정이 됐습니다.
  1단계 사업으로 경계측량을 하고 2단계 사업이 끝나는 '97년도까지 묘지일체 조사를 한다고 했습니다.
  이 문제를 좀더 기간을 단축을 해서 묘적부를 정리하고 측량을 하는 문제는 물론 예산이 많이 들 줄 압니다.
  내년도 예산에 적극 반영을 해서 이 문제를 앞당긴 것을 말씀을 드리고 또한 충남의 발전을 위해서 장항권이나 아산권이나 백제권이나 이러한 신 산업지 관광지 지대에는 시범적으로 이런 문제를 우선적으로 처리할 용의는 없는지 이런 문제를 정확히 해 주실 것을 건의 내지는 답변을 해 주실 것을 바라면서 보충 질문을 마치겠습니다.
  감사합니다.
○의장대리 김용호(논산)    또 다른 의원님 안 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

  이홍근 의원님 질문 사항에 대하여 도지사님 나오셔서 추가 답변해 주시기 바랍니다.
○도지사 박중배    이홍근 위원님!
  구체적인 우려 사항들에 관해서 좋은 말씀 주셨습니다.
  우리가 서해안개발, 서해안개발 하면서 보면 개발의 주체가 국가, 민간 또는 지방자치단체 또 지방자치단체 중에서 도의 소관, 군의 소관해서 대단히 난잡한 것이 틀림없습니다.
  저희가 이것을 종합 계획에 반영은하고 있습니다만 실제로 상위 계획은 상위 계획대로 수시로 바뀌어지기 때문에 우리가 만든 종합 계획의 수명 자체가 오래 가지 못합니다.
  다만 이번에 건설부 장관이 직접 내려와서 발표한 종합적인  계획은 저희로써는 대단히 중요한 의미를 가지고 있었습니다.
  현재 계획 입안 단계입니다만 그래서 입안 과정에 국토 개발원에서 용역을 하고 있는데 저희가 적극적으로 참여를 하고 도의 의지도 반영을 하려고 하는 그런 계획을 가지고 있습니다.
  일단 그것이 확정이 되면 적어도 국가의 아산만권 광역 종합개발 계획은 대단히 실현 가능성이 있는 구체적인 계획이 될 것으로 저희들이 보아집니다
  그래서 그 계획이 확정되면 저희 자체의 10개년 계획도 다시 한번 정비를 해서 상위 계획과 맞춰 놓으려고 합니다.
  아울러서 개발 과정에서 나오는 여러 가지 문제점 때문에 이 지역의 주민이나 지방자치단체가 상당히 고를 많이 겪고 있기 때문에  이것에 대비한 대책단, 기획단 같은 것이 있었으면 좋겠다고 하는 이 의원님의 간곡한 말씀이 저도 가슴에 와 닿습니다.
  그러나 이것을 별도의 기구를 만든다기 보다는 도의 소관 부서에서 착수를 해 가지고 서해안 특히 북부권 산업기지 개발과 관련된 별도의 기획단을 저희가 한번 검토를 하겠습니다.
  그 기획단을 중심으로 해서 국가 계획에 반영할 필요가 있는 사업이면 국가 계획에 반영도 하고 저희 10개년 계획 보완도 하고 또 추진 상황도 관리할 수 있는 그런 다크호스를 하나 만들도록 그렇게 검토를 하겠습니다.
  이 묘지관계는 저희가, 추진은 지금 지지부진합니다만 중앙으로부터 대단히 칭찬을 받았던 계획입니다.
  각 지방자치단체 옛날부터 시군읍면 별로 거의 공동묘지가 다 있었습니다.
  지금 조사를 한 것이 623개가 나와있는데 그것이 거의 방치되어 있고 재산관리 조차  되어 있지 않고 지금 거기에 들어가 있는 묘지의 70 80%가 거의 무연분묘가 다 되어 있습니다.
  그래서 이것을 전체적으로 한번 조사를 하고 측량을 하고 재산 한계를 분명히 하고 시군 자치단체에서 이것을 팔아서 묘역을 조성을 하든지 그 묘역을 그대로 놓고 공원 묘를 하든지 이런 지침을 지금 주고 있습니다.
  그래서 공동묘지 재산이 모두 자치단체의 재산으로 되어 있는데 공동묘지를 팔은 재산은 묘지에만 투자를 하도록 지금 지침을 주고 있습니다.
"공원묘지를 조성하는 데만 투자를 해라"그렇게 해서 그 동안에는 공동묘지 팔아 가지고 그 돈 가지고 신청사도 만들고 이렇게 해 왔는데 이래 가지고서는 앞으로 묘지 문제를 해결할 길이 없겠다 해서 조사, 측량을 한 것이 그렇게 나타났습니다.
  앞으로 추진 과정에서 시범지역을 저희도 계획을 하고 있습니다.
  이홍근 의원님 말씀대로 백제권 지역이라든지 관광휴양지 밀집지역이라든지 또는 신 산업지대 같은 곳은 우선적으로 시범사업을 할 수 있도록 도비도 지원을 해 가면서 앞당겨서 추진을 해보겠습니다.
  대단히 감사합니다.
○의장대리 김용호(논산)    이상으로 도정에 관한 질문과 답변을 모두 마치겠습니다
  질문 종결을 선포합니다.
  오랜 시간 답변해 주신 도지사님 그리고 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다.
  이상으로 제2차 본회의를 모두 마치고 제3항 본회의는 9월 9일 오후 2시에 개의하도록 하겠습니다.
  산회를 선포합니다.

(16시22분 산회)