회의록을 불러오는 중입니다.

제347회충청남도의회(임시회)

본회의회의록

제3호

충청남도의회사무처

2023년9월12일(화)  10시

  1. 의사일정
  2. 1. 도정 및 교육행정에 관한 질문(계속)
  3. 2. 휴회의 건
  1. 상정된 안건
  2. 1. 도정 및 교육행정에 관한 질문(김기서·윤희신·이연희·이용국·김민수·김응규 의원)(계속)
  3. 2. 휴회의 건(의장 제의)

(10시01분 개의)

○의장직무대리 홍성현   의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.
  성원이 되었으므로 제347회 충청남도의회 임시회 3차 본회의를 개의하겠습니다.
  회의 진행에 앞서 의원님 여러분께 양해 말씀 드리겠습니다.
  오늘 회의는 의장님 사정으로 본 의원이 진행하게 되었습니다.
  의원님 여러분의 적극적인 협조를 부탁드립니다.
  보고사항은 단말기를 참고하여 주시기 바라며, 회의록에 실어 놓겠습니다.

부록 1. 보고사항

1. 도정 및 교육행정에 관한 질문(김기서·윤희신·이연희·이용국·김민수·김응규 의원)(계속) 

(10시02분)

○의장직무대리 홍성현   의사일정 제1항 도정 및 교육행정에 관한 질문을 상정합니다.
  어제에 이어 오늘도 여섯 분 의원님이 도정 및 교육행정에 관한 질문을 진행하겠습니다.
  질문하시는 의원님께서는 규정된 질문 시간을 지켜 주시기 바랍니다.
  집행부는 충실한 답변이 될 수 있도록 최선을 다하여 주실 것을 당부드립니다.
  먼저 김기서 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
김기서 의원   존경하는 충남 도민 여러분!
  홍성현 부의장님과 선배·동료 의원 여러분!
  김태흠 지사님과 김지철 교육감님, 관계 공무원 여러분 그리고 언론인 여러분!
  안녕하십니까?
  유네스코 세계 문화유산에 빛나는 굿뜨래의 고장 부여 출신 더불어민주당 김기서 의원입니다.
  저는 오늘 이 자리에서 도지사님께 충남 농가가 생산하는 농산물 판매 수취 가격 제고 전략과 방안에 관한 질문을 드리고자 합니다.
  먼저 자료를 보시겠습니다.

(자료화면 띄움)

  충청남도 농업은 최대의 위기를 맞이하고 있습니다.
  지난해 충남의 농가 소득은 4548만 원으로 전년 대비 215만 원이 줄어 4.5%가 감소하였습니다.
  축산물 가격 하락과 사룟값 급등 그리고 역대급 쌀값 하락의 영향으로 지난해 충남 농가의 소득이 3년 만에 감소하였습니다.
  순수 농업 활동으로 벌어들인 농업 소득은 991만 원으로 전년 대비 무려 29.5%나 급감해 악화한 농업 여건을 단적으로 보여 주었습니다.
  저는 오늘 이처럼 악화된 농업 소득의 영향 요인인 농업 예산의 정책적 문제점과 더불어 유통업자들이 과도한 수익을 거두는 현실, 특히 가락동 도매시장의 가격 결정 구조와 이와 연관된 농업인의 피해를 이야기하고자 합니다.
  그리고 좀 더 나아가 충남 농산물만의 판매 유통 전략을 수립하여 수도권의 안전한 먹거리를 책임지는 전초기지로 대한민국 제일의 농가 소득을 올릴 수 있는 우리 충남만의 새로운 전략을 위해 몇 가지 제안하고자 이 자리에 섰습니다.
  먼저 대한민국 2023년 농업 예산의 문제점을 살펴보도록 하겠습니다.
  500억 이상의 농업 예산 항목 중에서 농산물 유통과 판매에 직접 지원하는 사업은 하나도 없다라고 말씀드릴 수 있겠습니다.
  1조 4000억 원의 양곡 매입비도 향후에 가공·사료용으로 재판매되고 있습니다.
  융자 사업은 대부분 다시 회수되는 대출 자금으로 순수한 예산 지출로 인정하기가 상당히 어렵습니다.
  농업 생산 기반 정비 사업비 2조여 원도 주로 토목과 건축 등 하드웨어적 정비 사업이 대부분입니다.
  농산물 수급 안정 및 유통 효율화 사업도 비축 지원비가 가장 많고 융자, 시설 지원 사업이 대부분입니다.
  대한민국 농업 예산이 농산물 판매와 유통을 원활히 하기보다는 오로지 생산에만 목적을 두고 있다는 사실을 알 수 있습니다.
  정확히 이야기하면 대도시 소비자를 위한 농산물 수급은 시장 경제를 통해서 이루어지고, 자연재해 등으로 인해 공급이 부족하여 가격이 급등하면 외국에서 바로 수입해 버리는 단순 구조에서 빠져나오지 못하는 아주 단조로운 정책을 구사하고 있습니다.
  충남의 농업 예산도 농식품부의 예산과 별반 다를 바가 없습니다.
  저는 이미 11대 농수산해양위원회에서 가락동 도매시장의 경매 제도를 통하여 얼마나 많은 농민들이 피해를 보고 있는지 말씀드렸습니다.
  먼저 동영상을 보시겠습니다.

(10시07분 동영상 상영)

  지난주 목요일 가락동 도매시장의 채소 경매 영상입니다.
  전체 경매 10건 중 6건은 불과 3초 안에 끝이 납니다.
  1년 농사가 불과 3초 내에 결정되고 중도매인 한두 명이 응찰하여 가격을 결정합니다.
  자식처럼 키운 농산물에 대한 공정한 가격 결정이라고 보기는 어렵습니다.
  그래서 저는 2000년부터 강서 시장에서 23년간 시행하고 있는 ‘시장도매인제’를 가락동 도매시장에도 도입해야 한다고 강력하게 주장을 해 왔습니다.
  시장도매인은 농산물을 매수 또는 위탁받아 분산처에 직접 판매하는 직거래 방식으로 판매하는 상인을 말합니다.
  가장 큰 장점으로는 경매를 거치지 않으므로 재분류하는 등 유통 비용이 들지 않고 물류비도 획기적으로 줄일 수 있습니다.
  사전에 명확한 판로 없이 농산물을 생산하여 도매시장을 통하여 판매하는 농가는 고양이에게 생선을 맡기는 것과 마찬가지의 농사를 짓는 것이라고 할 수 있습니다.
  신선도를 좌우하는 딸기는 유통 비용과 중간상 이익이 42%에 그치지만 저장성이 높은 농산물 중 양파와 같은 경우에는 농가 이익률이 20%를 넘기지 못하는 것이 현실입니다.
  중간상들이 대형 저장 창고를 소유하면서 시장 지배력을 높이는 것도 이에 한몫하고 있습니다.
  그러나 대형 유통업체의 출현과 디지털로 인한 농산물 온라인 거래로 농산물 유통 주체는 크게 달라지지 않았는데 그들의 유통 경로는 비중이 확 바뀌어 가고 있습니다.
  결론부터 말씀드리면 경매시장이 지속적으로 위축되고 있습니다.
  생산 농가가 도매시장에 출하하는 비율은 2003년 82.7%에 달했으나 2020년에는 56.5%로 크게 줄었고, 대량 수요처로 출하하는 비율은 4.1%에서 15.2%로 크게 증가하였습니다.
  대형 유통업체가 도매시장에서 구매하는 비중은 2003년 68.4%에서 2020년 25.4%로 큰 폭으로 감소하였습니다.
  상위 표는 대한민국 농산물을 생산하여 판매하는 모든 조직이 희망하는 농산물 유통 포트폴리오입니다.
  거래처의 비율은 조금씩 다를 수 있겠지만 계란을 한 바구니에 담지 않는다는 원칙은 한결같을 수밖에 없습니다.
  이 중에서 가장 중요한 유통의 핵심은 바로 ‘오프라인 경매제’입니다.
  정확히 이야기하면 가락동 경매 가격을 전략적으로 꾸준하게 높이는 것이 가장 중요합니다.
  대한민국의 모든 농산물 가격은 가락동 경매 가격을 기준으로 하고 있기 때문입니다.
  대형마트 3사와 온라인 거래 등 모든 가격의 준거 가격이 되고 있습니다.
  가락동 경매가에 1000원을 더 주겠다, 2000원을 더 주겠다는 식으로 거래가 대부분 이루어지기 때문입니다.
  그러니 우선 가락동에 그림같이 좋은 물건만 -하급의 농산물은 반입시키지 않고- 적당량을 꾸준하게 보내야 대한민국 최고로 높은 경매가를 만들어 낼 수 있습니다.
  두 번째는 2023년도 농산물 유통의 최대 이슈인 ‘온라인 도매시장’을 준비하는 것입니다.
  온라인·오프라인 트윈화 전략으로 도매시장 경매가를 높이는데, 온라인 도매시장은 오프라인에 비해 우선 유통 비용을 7% 가까이 줄일 수 있다는 최대 장점이 있습니다.
  결국 가락동과 온라인 도매시장을 전략적으로 공략하므로 모든 농산물 유통의 제값 받기의 기본이라고 할 수 있을 것입니다.
  우리 충청남도는 올해 11월에 개설하는 온라인 도매시장에 도민이 안정적으로 참여할 수 있도록 사전 홍보와 교육에 집중해야 할 것입니다.
  현재 대부분의 농민들은 2개월 후에 도입되는 온라인 도매시장을 전혀 알지 못하고 있기 때문입니다.
  세 번째는 최고 품위의 약 80% 선으로 가장 많이 생산되는 물량의 처리가 중요한데 친환경 농산물은 충남 관내 학교 급식과 로컬푸드 그리고 도내 마트에 공급하는 충남 광역먹거리센터의 역할이 무엇보다 중요하다고 할 수 있습니다.
  충남 농산물은 공급이 이미 수요를 넘겨 잉여 농산물의 처리가 관건이 되고 있습니다.
  광역먹거리통합센터는 충남을 뛰어넘어 수도권을 공략하는 것이 최대 목적·과제입니다.
  서울시가 공공 급식에 공급할 친환경 농산물 확보에 어려움을 겪자 공공 급식 체계 개편안을 이번 달 6일 발표하였습니다.
  특정 산지에서만 공급했던 친환경 농산물도 전국 5만여 친환경 농가로 공급망을 확대 개편하였습니다.
  이는 서울만의 문제가 아니라 인천과 경기도 주요 도시에서도 이러한 어려움을 함께 겪고 있는 현실입니다.
  지금이 최대의 기회입니다.
  광역먹거리통합센터 설립을 가속화하고 유기농산업복합서비스단지도 조속히 조성하여 수도권 공략을 위한 친환경 농가에 작부체계를 신속히 마련해야 합니다.
  특히 추운 겨울에 생산하는 농가에는 적합한 난방비 지원을 통해 농산물이 일정하게, 일정 규모로 장기간 동안 생산될 수 있도록 제도적인 뒷받침이 시급한 실정입니다.
  집행부에서는 서울시농수산식품공사 내에 위치한 서울친환경유통센터를 방문하여 서울시의 농산물 수급 정책을 다시 한번 확인해 볼 필요성이 있습니다.
  끝으로 팬데믹을 거치며 농산물의 온라인 판매도 급증하고 있습니다.
  2022년 말 기준 농산물의 온라인 판매액은 8조 원에 육박합니다.
  고령 농가의 온라인 농산물 거래를 기대할 수는 없지만 청년 농업인들에게 온라인 플랫폼 거래는 이제 필수 거래입니다.
  청송군에서 사과 농사를 짓고 있는 이석모 대표는 서른 살을 갓 넘은 청년입니다.
  인근 20여 농가들과 함께 ‘청송꿀땡이사과’ 브랜드로 1년에 약 30억 매출을 올리고 있습니다.
  네이버 쇼핑 라이브로 1년에 약 85%의 매출을 올리고 있고, 유통센터 내에 자가 스튜디오와 방송 시설을 구비하고 있고, 10명의 청년들과 사과 농사와 판매뿐 아니라 청년연구소도 운영하여 지역의 많은 청년들의 문제점을 파악하여 해결하고자 하는 노력을 거듭하고 있습니다.
  지난 금요일 네이버 쇼핑 라이브 30만 뷰를 돌파한 샤인머스캣과 올해 수확한 햇고구마 두 가지 모두 공교롭게도 경상도의 농산물입니다.
  이미 부산은 소비지 시장으로 갈수록 축소되고 있고 수도권은 이동 시간과 높은 물류비로 기존의 유통은 크게 부담이 되고 있습니다.
  그래서 농산물 온라인 거래에 집중하는 모양새입니다.
  농산물은 특정한 품목을 제외하면 온라인 거래가 대세로 전환될 가능성이 가장 높은 품목입니다.
  도매시장은 재분류와 경매로 소비자까지 도달하는 데 평균 4일이 소요되는데 온라인 거래의 택배는 수확부터 소비자까지 2일이 걸리니 신선도나 유통 비용을 고려할 때 온라인 거래가 대세일 수밖에 없습니다.
  올해는 그 규모가 10조를 넘길 것이 확실시되고 있습니다.
  이에 우리 충청남도도 수도권 급식과 대형마트 공략과 더불어 온라인 농산물 거래도 단단히 준비해야 합니다.
  온라인 농산물 판매의 관건은 기존과 다른 소비자가 선호하는 상품을 만들고, 단 하나의 불만도 환불을 통해 소비자의 입장에서 해소하는 등 소비자의 니즈를 지속적으로 개선해야 합니다.
  즉 차별화를 통한 재구매가 지속적으로 이루어지는 것이 가장 중요한 포인트입니다.
  농산물 온라인 거래에 관련된 지원을 파격적으로 시행해야 할 시점에 온 것입니다.
  다음은 부여 은산에서 구기자와 맥문동 농사를 짓고 있는 귀농 17년 차 ‘탁구네 농장’ 한상교 대표입니다.
  온라인 라이브 방송이라는 도구가 아닌 전통적인 방식의 네이버 블로그를 운영하면서 농산물 택배 판매를 시작하면서 그 판로를 온라인 판매에서 찾은 우수한 사례 중 하나입니다.
  소소한 시골의 일상을 네이버에 글을 올리면서 네이버 이웃이 현재 3365명이고 방문 손님 45만 5000명이 홈페이지를 둘러보았습니다.
  이제는 다년간의 거래로 농산물에 신뢰가 쌓이고 포장재도 합리화하여 단골층이 더욱 두터워진 상태입니다.
  본인이 정확히 금액을 밝히지 않았지만 택배를 통한 판매액이 연간 7000만 원에 가까운 것으로 간접적으로 확인이 되었습니다.
  이러한 온라인 판매를 통한 소득을 올리는 강소농 확보가 시급한 실정입니다.
  집행부에서는 은산 탁구네 농장과 같은 농산물 온라인 판매 우수 농가를 지속적으로 발굴하여 주십시오.
  우선은 현재 실태조사를 통해 농산물 온라인 판매 농가 규모를 확인하고 확대해 나가야 할 것입니다.
  최근에 명확한 농산물 판로 없이 농사를 짓는 행위는 매우 위험한 모험 중의 하나입니다.
  이러한 때에 수도권을 목표 타깃으로 충남 농산물의 전략적 판매를 하는 도전은 매우 시급한 상황입니다.
  또한 개인 스마트폰으로 농산물을 포함한 모든 상품을 구매하는 일상적인 시기임에도 개인 영역으로만 돌리고 충남이 그 준비가 늦는다면 시장은 이미 다른 경쟁자로 가득 차 있을 것입니다.
  농산물 판매의 수취 가격이 낮으면 대량 생산을 위한 스마트팜 보급도 문제가 될 것이 확실합니다.
  이미 일부 스마트팜 농가는 시설 보완과 개선의 시기가 도래했으나 농산물로 예상보다 수익이 창출되지 않아 재투자되지 못해 후회하는 농가도 발생되고 있습니다.
  남들은 스마트팜으로 이미 큰 부자가 되어 있는 줄 착각하는 오해의 상황도 이미 도래한 것입니다.
  올해 농식품부가 가락동 도매시장에 시장도매인제 도입의 불가함을 다시 한번 확인하였습니다.
  이제 수도권 공략의 최적지인 충남만의 농산물 수취 가격 제고를 위한 전략과 대비를 준비하지 않는다면, 시장 흐름을 제때 파악하지 못하고 판매가 전적으로 농가 개인의 몫이라고만 주장한다면 연간 1조 416억 원을 쓰는 충남 농업은 전국 농업 소득 순위에서도 후순위로 밀려날 것입니다.
  그만큼 세상은 우리가 예상했던 것보다 빠르게 변화하기 때문입니다.
  이상으로 도정 질문을 마치겠습니다.
  끝까지 경청해 주셔서 감사합니다.
○의장직무대리 홍성현   김기서 의원님 수고하셨습니다.
  다음은 김태흠 도지사님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
○도지사 김태흠   김기서 의원님이 충청남도 농가 생산 농산물 판매 수취 가격 제고 전략과 방안에 대해서 질의를 주셨습니다.
  의원님께서 농산물 유통에 대한 문제와 농가 생산 농산물 수취 가격 제고 방안에 대해서 말씀을 주셨는데 저는 의원님 의견에 전적으로 공감하고 있습니다.
  특히 가락동 도매시장 경매 가격이 유통업체 등 협상 가격의 기준이 되므로 경매 가격 인상을 위해 좋은 물건을 보내야 한다는 말씀도 일리가 있다고 생각을 합니다.
  우리 도에서는 품질이 우수하고 비옥화된 스마트팜 생산 농산물과 농산물 안전성을 갖춘 GAP 인증 농산물 출하를 확대하고 있다는 말씀을 드립니다.
  그리고 가락동 유통시장 출하뿐만 아니라 다각도로 유통시장을 확대하겠습니다.
  스마트팜이 활성화되면 계약재배 등을 통해 가격을 올릴 수 있게 하겠다는 말씀을 드립니다.
  그리고 농산물 온라인 도매시장 출범에 대한 충남도의 대응 방안에 대해서 의견을 주셨는데 의원님 말씀대로 정부는 농산물 온라인 도매시장을 올해 10월부터 시범 운영 할 예정입니다.
  여기에는 우선 18개 품목이 거래될 예정으로 현재 5~7단계의 유통구조가 4~5단계로 축소되고 유통 비용이 줄어들고 소비자의 구매 편의성은 확대될 것입니다.
  우리 도 대응 방안으로는 우선 생산자단체와 농업인을 대상으로 홍보를 -의원님 말씀대로- 확대해서 온라인 도매시장 참여를 유도하겠습니다.
  또한 가격 경쟁력 확보를 위해 품목 중심으로 산지 생산자단체 조직화를 강화하고 상품성 제고를 위해 농산물산지유통센터를 정비, 출하·저장·집하 등 시설 현대화 노력을 병행하겠다는 말씀 드립니다.
  또 충청남도 광역먹거리통합지원센터, 유기농산업복합서비스단지 조성 관련해서 의견을 주셨는데 광역먹거리통합지원센터는 도가 학교 및 공공 급식에 공급되는 농식품·식재료 유통·물류의 종합 컨트롤 역할을 수행하기 위해 부여군에 도비 80억 원을 들여 저온저장 시설 또 전처리 시설, 포장 라인, 업무 지원 시설 등을 설치하는 사업으로 2018년도에 계획 수립, 충남 먹거리 보장 조례를 제정하고 현재는 기본 및 실시설계 용역이 진행 중인 것으로 보고받았습니다.
  유기농산업복합서비스단지 조성은 친환경농업을 확산하기 위해 친환경 농산물의 유통 판매를 지원하고 소비자에게 먹거리 체험·교육을 제공하기 위해 부여군에 총사업비 183억 원, 국비 90억, 도비 47억, 군비 46억 원을 들여 친환경 판매장, 전시·홍보관, 체험관, 교육시설, 음식점 및 카페 등을 설치하는 사업으로 현재 광역먹거리통합지원센터와 함께 기본 및 실시설계 용역 중입니다.
  양 기관에 대해서 사업 추진 로드맵에 따라 차질 없이 준공토록 하겠으며, 앞으로 의원님과 부여군, 전문가 의견 수렴 등을 진행하여 운영 방향을 모색해 나가도록 하겠다는 말씀을 드립니다.
  온라인 유통 체계 지원에 대해서는 농산물 유통이 코로나19를 기점으로 오프라인 판매 방식에서 온라인 유통으로 급속히 변화하고 있습니다.
  우리 도에서는 네이버 등 라이브 커머스를 선호하는 농가를 대상으로 스튜디오 설치, 이론·실습 교육 및 컨설팅, 사후관리 등을 지원하고 있으며 또한 온라인 상품 판매 콘텐츠 제작·홍보 지원도 하고 있습니다.
  앞으로 지금보다도 더 온라인 판매가 이루어질 수 있도록 강화해서 실적이 좋은 우수 농가 발굴 및 육성 등을 강화해 나가겠다는 말씀을 드립니다.
  마지막으로 농산물 판매 수취 가격이 낮으면 스마트팜 보급도 문제가 될 것이라고 걱정하셨는데 기본적으로 스마트팜 농산물은 고품질이기 때문에 경쟁력이 있습니다.
  그럼에도 유통·수출 확대를 위해 농산물 유통 활성화 기반 확대를 위해서 권역별 스마트 APC 시설 구축 그리고 농산물 유통시설 현대화, 전략 품목 유통 활성화, 자조금 확대 그리고 다양한 유통 채널 확보를 통해서 대기업 농산물 유통 채널을 직거래나 계약재배 등을 구축해서 농산물 수출 선도 조직 육성, 스마트팜 생산 농산물 수출을 다변화시키겠다는 말씀을 드립니다.
  이상입니다.
○의장직무대리 홍성현   김태흠 도지사님 수고하셨습니다.
  김기서 의원님, 보충 질문 계십니까?
김기서 의원(의석에서)   예.
○의장직무대리 홍성현   김기서 의원님 나오셔서 보충 질문 하여 주시기 바랍니다.
김기서 의원   지사님께서는 21대 국회의원을 지내시면서 농림축산식품해양위원회 위원장님을 지내신 걸로 알고 있습니다.
  누구보다도 농업과 관련된 관심이 많을 걸로 알고 있고요, 광역먹거리통합센터와 관련된 지원은 말씀을 잘 들었습니다.
  그런데 지금 먹거리센터가 각 시군에서 이루어지는데 조금 경합되는 부분이 있어서 우려가 있는데요, 우선 지역 시군 먹거리센터는 자급률이 그렇게 높지 않습니다.
  보통 40~60% 정도 되고 나머지 부분은 외부에서 수급을 맞춰야 되기 때문에 그거를 통할하는 광역먹거리통합센터가 필요하다 이런 말씀을 드리고요, 또 일시수확 농산물이 시군에서 남는 사례도 많기 때문에, 그런 점 때문에 광역먹거리통합센터가 필요하다 이런 말씀을 드리고 수도권 공략 부분도 말씀을 드렸는데요, 여기에 더불어서 아까도 말씀드렸다시피 온라인 도매시장, 온라인 농산물 거래소, 네이버 쇼핑라이브, 라이브 소셜커머스 이런 게 있는데, 지금 충남 온라인거래지원센터가 필요하지 않느냐 이런 제안의 말씀을 드리는 게 온라인 거래에 대한 지원이 큰 시설을 요구하지는 않습니다, 지사님.
  그리고 온라인 거래가 잘 이루어지고 있고 농산물이 많이 풍요롭게 생산되는 곳에서 젊은 청년들이 온라인 거래에 대한 도전이 있어야 되는데 저는 충남에서 그런 사례를 쉽게 찾아볼 수가 없거든요.
  그래서 지사님께서 -그렇게 많은 소요가 되는 사업이 아니기 때문에- 충남 온라인거래지원센터 이런 부분을 설립하시는 건 어떠실지 의견을 여쭤보려고 지사님께…….
○도지사 김태흠   지금 광역먹거리통합지원센터하고 유기농산업복합서비스단지 조성하고 같이 부여에 이 시설을 만드는 부분들은 저는 긍정적이라고 봐요.
  그래서 지금 의원님께서 말씀하시듯이 각 시군에서 먹거리센터 이런 걸 운영해야 되겠지만, 거기에서 수요와 공급적인 측면에서 조정 기능도 하고 또 광역먹거리통합지원센터에서 수도권이나 이런 부분들에 대해서 지출하는 부분들은 -수급 관계나 여러 가지 문제에서- 저는 아주 긍정적이다 보고 있고요, 그런 문제는 더 각별히 제가 챙겨서 시너지 효과가 일어날 수 있도록 하겠다는 말씀 드리고요, 그리고 온라인지원센터 이 부분도 저는 의원님 말씀에 100% 동의를 해요.
  의원님의 질의에 대해서 제가 답변을 준비하면서 여러 가지 점검을 해 보니까 우리가 하기는 하는데 조금 시늉만 낼 정도고 이런 부분들이 체계화가 덜 됐다 하는 부분들을 보고받으면서 제가 느꼈고, 그렇기 때문에 앞으로 온라인지원센터를 개설해서 온라인 판매에 대한 대응 이런 부분들도 필요성이 있다 하는 말씀을 드리고요, 전체적인 부분을 제가 더 꼼꼼히 챙겨보겠다 하는 말씀 드립니다.
김기서 의원   지사님, 보면 농산물 유통은 최고 수장이신 지사님께서 신경을 써 주셔야 작동되고, 작동 안 되는 논리가 많더라고요.
  뒤의 사진 보시면 제가 농협에서 굿뜨래 농산물을 5년간 팔러 다니면서 저기 강원도 ‘맑은청’과 경쟁을 많이 한 사람 중의 한 명이거든요.
  그런데 오른쪽의 그때 최문순 강원도지사님이 2013년도에 폭락한 감자를 팔아주기 위해서 홈쇼핑에 직접 출연을 하셨는데 2개월 동안 12억의 매출을 올린 경우도 있으니까요, 지사님께서 기회가 되시면 홈쇼핑, 라이브 커머스 이런 데도 출연을 하셔서 적극적으로 판매의 앞에 서주시면 어떨까 이런 제안의 말씀을 드리겠습니다.
○도지사 김태흠   사실은 라이브 쇼핑이나 홈쇼핑에 도지사가 나가지 않게 농업이 이루어져야지요.
  그렇지 않습니까?
  사실은 제가 홈쇼핑이나 라이브를 나가면 최문순 지사보다는 제가 조금 더 잘 생겨서…….

(장내웃음)

김기서 의원   아, 저 그렇게 기대하고 있습니다.
○도지사 김태흠   판매는 좀 더 잘될 것 같은데, 그런데 사실 저기까지 가지 말아야 된다.
  가지 말아야 되고 우리나라 농업의 문제점, 지금 말씀하시는 부분들도 저는 아주 긍정적이다 보는데 사실은 농업의 구조적인, 전체적인 부분에서 문제다 이렇게 보거든요.
  쉽게 얘기해서 지금 쌀에만 관련해서 직불금 주는 게 2조 5000억 가까이가 돼요.
  그런데 2조 5000억 정도면 우리나라 국민이 쌀 1년 동안 먹을 것 아마 수입해 올 수 있을 거예요.
  그러면 생산성은 제로라는 거 아니에요.
  이런 구조와 시스템을 바꾸지 않으면 저는 이게 참 큰 문제다.
  그래서 이 구조와 이런 부분들을 바꾸면서 또 바꾸는 과정 속에서 의원님께서 지금 제기한 부분들 다 저는 전적으로 그 의견에 동의를 하기 때문에 앞으로 더 신경을 쓰겠다는 말씀 드리고, 우리가 상황이 되면 홈쇼핑이나 아니면 저런 데에, 제가 이마트나 저런 데 가는 것보다 더 어려운 일이라도 저는 감내를 하겠다 하는 말씀을 드립니다.
김기서 의원   예, 답변 감사합니다.
  성실하게 답변해 주셔서 감사하고요, 지사님, 들어가셔도 되겠습니다.
  제가 외람되게 마지막으로 강원도의 맑은청 브랜드를 올려놨습니다.
  제가 아까도 말씀드렸다시피 농산물 유통 업무를 볼 때 강원도에서 자극을 많이 받았습니다.
  배울 거는 배워야 되기 때문에 과감하게 사진을 올렸는데요, 농산물 생산이나 토지 면적이 저희의 거의 반 수준인데도 불구하고 대한민국 농산물 유통을 리드했던 게 맑은청이었는데, 강원도연합사업의 총매출액이 3300억이었는데 작년에 맑은청 브랜드를 단 게 3000억입니다.
  그래서 강원도는 똘똘 뭉쳐서 하나가 되고 있고, 2021년도에 우리 굿뜨래가 국가 브랜드 받을 때에 광역 단위의 맑은청이 받았는데 서로 경쟁하는 관계다, 그래서 아름다운 경쟁을 통해서 우리 충청남도가 강원도를 능가하고 수도권에 안전한 먹거리를 제공하는 요충지로 거듭나기를 바라고요, 어쨌든 우리 농업인 그리고 농업인이 생산한 농산물에 대해 진심인 충청남도를 거듭 기대하겠습니다.
  경청해 주셔서 감사합니다.
○의장직무대리 홍성현   김기서 의원님과 김태흠 도지사님 수고하셨습니다.
  다음은 윤희신 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
윤희신 의원   존경하는 220만 도민 여러분!
  안녕하십니까?
  꽃과 바다의 고장, 관광을 통한 치유와 힐링의 도시로 거듭나고 있는 태안 출신 윤희신 의원입니다.
  먼저 교육행정 질문의 기회를 주신 홍성현 부의장님을 비롯한 선배·동료 의원님들께 감사드립니다.
  또한 충남 도정과 충남 교육행정 발전에 관심을 가지시고 함께해 주신 언론인 여러분께도 감사한 마음을 전합니다.
  최근 서울 서이초 교사의 사망 이후에도 교사 자살이라는 안타까운 소식이 계속 이어지고 있습니다.
  지난 9일에는 학부모의 악성 민원으로 괴로워하다 자살하신 대전관평초 40대 교사의 발인이 있었습니다.
  이러한 교사의 자살 원인으로 학부모의 과도한 교권 침해가 주된 원인으로 밝혀짐에 따라 교육부에서도 대책 수립을 위한 분주한 움직임이 이어지고 있습니다.
  그렇다면 충남 교육청 차원의 대책은 무엇인지 충남의 교육 가족과 대다수 도민은 궁금해하고 있습니다.
  또한 학생인권 조례 제정에 따른 교권 침해가 커지고 있다는 주장에 대한 확인도 필요할 것이며, 주민 조례 청구에 의한 충남 학생인권 조례 폐지조례안이 도의회 운영위원회에서 수리된 상황에 교육감님의 입장은 무엇인지 피력해야 할 것입니다.
  그리고 교육 일반직 고위직의 6개월짜리 임기가 수년째 반복되는 것 등 몇 가지 현안을 질문드리고자 합니다.
  김지철 교육감님, 발언대 앞으로 나와 주시기 바랍니다.
  교육감님, 반갑습니다.
○교육감 김지철   예, 반갑습니다.
윤희신 의원   오랜 정치 경력을 갖고 계시고 저희 선배 도의원이셨었고 교육위원이셨었고, 개인적으로 많은 애정을, 제가 존경을 갖고 있다는 말씀을 먼저 드리고요, 질문드리기에 앞서 사진 세 장을 먼저 보시겠습니다.

(자료화면 띄움)

  “교사도 인간이고 인권이 있습니다, 부디 인권부터 지켜 주세요.”
  아마도 동료 교사의 메모인 것 같습니다.
  두 번째 사진입니다.
  “선생님, 저희가 바꿀게요.”
  제자의 글로 보입니다.
  다음 사진입니다.
  추모와 울분의 글들입니다.
  이 사진은 본 의원이 지난 7월 서이초 교사 사망 이후에 서이초등학교를 직접 방문해서 추모를 하고 저 포스트잇을 바라보다가 가슴에 와닿는 글들을 사진으로 찍어왔습니다.
  교육감님, 자살이라는 극단적인 선택이 지금 학교에서 계속 이어지고 있습니다.
  일선 학교에서 애쓰시는 선생님들과 걱정에 불안감마저 갖고 계신 도민들께 충남 교육의 수장으로서 한 말씀 먼저 부탁드리겠습니다.
○교육감 김지철   먼저 대한민국 모든 교사들이 지금 매우 아파하시도록 교육이 여기까지 온 것에 대해서 교육감으로서 대단히 송구하고 또 더 열심히 하지 못했다라고 하는 자책을 한다는 말씀을 드리고, 이 문제에 대해서 윤희신 의원님께서 큰 공감과 안타까움을 가지고 질문해 주셔서 대단히 감사하다는 말씀을 드립니다.
  서이초 선생님뿐만이 아니라 여러 선생님들의 희생은 대한민국 교육 공동체 모두에게 커다란 충격·슬픔·부끄러움 그리고 처음부터 다시 바라보고 어떻게 다시 시작해야 될까, 같이 끌어안고 가야 될까를 고민하는 사회적인, 시대적인 과제를 안겨줬다고 생각합니다.
  그래서 서이초 선생님에서 시작된 교육 회복에 대한, 그저 단순히 교육 멈춤이 아니라 진정 바라는 것은 교육 회복이었고, 공교육 회복에 대한 염원이 선생님들을 거리로 나서게 했다 이렇게 생각을 하고, 9월 4일 교육 회복의 날을 통해서 그동안 상처가 크셨던 선생님들이 공교육 회복을 하고자 애쓰는 데 대해서 저는 교육감으로서 무한 책임을 느끼면서 그분들을 끝까지 지키고 보호하겠다라고 하는 말씀을 그동안 주간 업무 보고나 페이스북을 통해서 또는 언론 보도를 통해서 이야기를 드렸습니다.
  서이초 선생님이 남긴 시대적 과제는 우리 선생님들의 정당한 교육 활동이 확실하게 보장받는 교실, 또 학생의 학습권도 같이 같은 크기로 보장받는 교실이 될 수 있도록 모두가 행복한 교실을 만들어 달라는 것이 서울에서 수만 명 또는 20여만 명이 모였을 때 나왔던 구호였던 것으로 알고 있습니다.
  이것은 교육청만의 일도 아니고 또 선생님들만의, 그것도 초등이나 유치원 선생님들만의 일이 아니라 우리 시대, 이 시대의 교육 공동체 모두, 대한민국 모든 사회가 함께 끌어안고 같이 아파하고 공동으로 해결하면 조금이라도 빨라지겠다.
  따라서 저희 충남 교육청은 지난 8월 28일 날 교육국장으로 하여금 언론 브리핑을 통해서 교권 보호 강화 방안이 잘 안착되면 지금의 아픔을 훨씬 빠르게 줄여서 공교육이 회복되는 데 도움될 수 있겠다라는 생각으로 언론 브리핑을 했었다라는 말씀을 드리고, 그 부분은 어제 다른 의원님 답변드릴 때, 그때 일부를 드렸다고 생각합니다.
  따라서 앞으로 국회와 교육부와 또 학부모와 교원 단체와 함께 다각적으로 협력하고 소통을 해서 선생님들이 주장하시는 교권 4법, 그런데 더 앞서서 주장하시는 선생님들은 교권 4법 가지고는 안 된다.
윤희신 의원   교육감님 죄송한데 마무리 좀…….
○교육감 김지철   아동보호법을 전면적으로 손을 봐야 된다라는 주장을 하시는데 이 부분을 함께할 수 있도록 하기 위해서 어제도 주간 업무 보고 때 충남이라도 전수 조사를 해서 홀로 정말 가슴앓이하시는 선생님들을 발견하고 그리고 도와드리자라는 말씀을 드렸습니다.
윤희신 의원   예, 교육감님, 선생님들과 도민들께 드리는 중요한 말씀이라 제가 끊지는 않았는데 시간을 너무 많이 쓰셔서 제가 빠르게 진행해야 될 것 같습니다.
  교육감님 말씀이 우리 선생님들께는 힘이 될 것이고 도민분들께는 위로가 되었으면 좋겠습니다.
  정식으로 질문을 드리도록 하겠습니다.

(자료화면 띄움)

  저 자료는 제가 교육부로부터 받은 17개 시도별 교권 침해 현황입니다.
  강원 정도를 제외하고는 모든 시도가 3년째 침해 사례가 계속 늘어나고 있습니다.
  교육감님께서 말씀하셨지만 교육부나 국회에서는 교권 보호를 위한 법안 개정에 노력을 하고 있습니다.
  우리 교육청 자체에서도, 말씀 주신 대로 자체적인 대책을 수립해서 발표하셨는데, 그 질문에 대한 답변은 어제 존경하는 지민규 의원님의 질문에서 답변하셨기에 생략을 하고요, 다만 어제 답변 중에 교육감님께서 우리 도교육청 자체의 핵심적인 대책으로 말씀하신 것 중에 변호사 동행 서비스의 소송비를 지원하는 방안, 그리고…….
○교육감 김지철   소송비는 지원을 해 왔고요, 조사·수사받을 때 변호사가 동행하는…….
윤희신 의원   예, 그냥 큰 틀에서, 큰 틀에서만, 교원 안심 공제 대상자를 확대하는 방안 그리고 민원 창구 일원화 방안, 학교 방문 예약제 등 여러 가지 말씀을 해 주셨습니다.
  그런데 본 의원이 듣고 느끼기에 대부분의 도교육청 차원의 대책들이 교권 침해가 일어난 후에 수습하는 과정에서 대처를 돕는 쪽이 주안점이지, 그리고 민원 상담을 조금 줄여서 교권 침해의 숫자 내지는 가능성을 줄이는 이쪽이 대부분이지 근본적인 해결에 도움이 되는 장기적인 대책 쪽에는 좀 부족하지 않았나.
  물론 도교육청 차원에서의 대책은 한계가 있겠습니다만, 그쪽에도 장기적인 과제로 준비를 해 주십사, 고민을 해 주십사 하는 말씀을 드리겠습니다.
○교육감 김지철   예, 그 부분은 그래서 교육부와 함께 법령이 강화되지 않으면, 민원 관련한 것이나 또는 학교 방문 예약제 또 전자 출입 이런 부분들은 법령이 바뀌지 않으면 할 수가 없습니다.
  그래서 이 부분을 함께하고 있다 그런 말씀을 드리겠습니다.
윤희신 의원   교육감님, 시간이, 제가 오랜만에 교육감님을 뵈어서 질문드릴 게 많아서요…….
○교육감 김지철   그리고 한 가지 짧게 말씀드리면 심리적 위기를 겪는 교원들에 대해서는 그 상황이 발생하면 그날이나 해당 선생님이 원하는 날짜에 맞춰서 바로 심리 치료를 해 드려 왔습니다.
윤희신 의원   말씀드렸던 대로 장기적 대책을 고민 많이 해 주십사 하는 말씀을 드리고요, 일선 학교에서 주신 말씀이 있어 하나 소개를 드리겠습니다.
  “교권 침해 등이 생기면 해당 선생님만 발 동동 구르며 걱정하지 주변 선생님도 교장 선생님도 나 몰라라 하는 경우가 많다, 주위에서 내 일처럼 걱정해 주고 교권보호위원회도 열어서 적극적으로 대처할 수 있는 분위기를 조성해 달라”는 말씀을 본 의원에게 해 오셨습니다.
○교육감 김지철   교권 침해 숫자 저것이 교권보호위원회가 열린 숫자입니다.
  그래서 충남이 교권보호위원회를 본인이 원하면 다 열어…….
윤희신 의원   교육감님, 제가 드리는 질문에만 답변을 부탁드릴게요.
○교육감 김지철   예.
윤희신 의원   죄송합니다.
  일선 학교의 분위기가 이렇다라는 말씀을 드리고 알고 계셔 주십사라는 말씀을 드립니다.
  교권 회복을 위한 여러 가지 얘기들, 방안들이 계속적으로 나오고 반복되고 있습니다.
  이 모든 것이 교육 가족 모두가 지혜를 모으자라는 말로 일단 이번 질문은 맺도록 하겠습니다.
  두 번째 질문은 가장 핫한 이슈가 되고 있는 충남 학생인권 조례와 관련된 내용입니다.
  자료를 보시면 17개 시도 중에 7개 시도에 학생인권 조례가 제정되어 있습니다.
  서울·경기·인천·충남·전북·광주·제주, 공교롭게도 모두 서해안 벨트에 위치하는 지자체들입니다.
  교육감님께서도 여러 말씀 듣고 계시겠지만 교권 침해의 원인 중에 학생인권 조례 제정이 원인이 되고 있다라는 얘기들도 많이 나오고 있습니다.
  그리고 보고받으셨겠지만, 주민 조례 청구에 의해 폐지조례안이 도의회에 올라와 있습니다.
  지난 9월 7일 날 운영위원회에서 수리되었고요.
  교권 침해 원인이 학생인권 조례에도 있다라는 이 부분과 지금 도의회에서 뜨거운 감자가 되고 있는 학생인권 조례 폐지에 대한 부분에 대해서 입장을 말씀해 주시기 바랍니다.
○교육감 김지철   그런 견해를 가지실 수도 있습니다만, 아까 말씀하신 서이초 선생님 이후에 몇만, 몇십만 명이 모인 시위 현장에서 ‘학생인권 조례가 문제다, 그게 본질이다, 폐지하자’ 이런 선생님들의 주장은 한 번도 없었습니다.
  그 점을 말씀드리겠고요, 의회운영위원회를 통과했다는 말씀을 듣고 걱정을 많이 하고 있습니다.
  왜냐하면 인권이라는 게 모든 사람이 누려야 할 보편적인 가치이기 때문에 정치적·종교적·이념적 취향에 따라서 찬성과 반대를 논하기 전에 공통되게 판단해야 되는 거 아닌가 그런 생각을 하고 있고, 그래서 폐지보다는 학생인권조례가 존치되도록 하면 참 좋겠다라고 생각을 하고 도의회와 함께 협력하면서 노력을 하겠습니다.
  그리고 학생인권조례 폐지나 또는 제정 과정에 정작 학생들의 의견이 반영되지 않는 것은 기묘한 일이 아닌가 그런 생각도 하고, 그래서 학교 현장에서 중요한 가치의 하나로 봐야 되지 않을까, 교권보호조례가 있는 것처럼 학생 인권을 보호하는 조례도 같이 있어서 서로 존중하면 어떨까 그런 생각을 가지고 있습니다.
윤희신 의원   도의회에서는 해당 상임위인 교육위원회에서 진지한 검토와 토론 그리고 우리 마흔여덟 분의 도의원님들이 같이 고민에 찬 여러 의견들을 나누실 거고요, 학생인권조례의 많은 장점들이랄까 순기능을 말씀해 주셨습니다.
  그러면 제가 역으로 한번 반문드리겠습니다.
  17개 시도 중에 7개 시도가 학생인권조례가 있고 10개 시도는 인권조례가 없습니다.
  그러면 없는 10개 시도는 교육감님께서 말씀하신 그런 기능들을 제대로 못 하고 있나요?
  그렇지는 않지 않습니까?
○교육감 김지철   뒤집어서 얘기를 하면 학생인권조례가 있는 데가 교권이 다 침해됐나요?
  그렇지 않거든요.
윤희신 의원   그것도 옳으신 지적이라고 생각을 합니다.
○교육감 김지철   그래서 이런 것이 저는 비생산적이다라고 생각을 하고 오히려 인간이면 나이가 한 살이든 100살이든 누구나 균등하게 누려야 할 보편적인 가치, 이렇게 보면 쉽지 않을까 생각합니다.
윤희신 의원   학생인권조례 폐지의 찬반이 갈리고 있는데 찬성론자의 논리 또 반대론자의 논리에 우리가 너무 과민하게 반응하지 말아야 된다는 말씀을 제가 그런 취지에서 드렸던 것입니다.
○교육감 김지철   저도 그 말씀 똑같이 생각하고 있습니다.
윤희신 의원   예, 다음 질문 드리도록 하겠습니다.
  일부 농어촌 지역 중심 학교에 경력 교사가 부족하여 부장 교사직을 임명할 만한, 맡을 만한 선생님이 없어서 여러 애로들을 겪고 있습니다.
  너무나 잘 아실 겁니다.
  특히나 제가 지역구로 있는 충남 태안 같은 경우 가장 중심 학교인 태안중학교가 부장 선생님이 여덟 분인데 네 분이 3년 미만의 경력자세요.
  잘 아시다시피 부장 선생님의 기준이 1급 정교사, 3년 이상의 경력이 필요한데 충족이 안 됩니다.
  물론 그 이상의 경력을 가지신 분이 안 맡으시는 경우도 있지만 전체적으로는 부족합니다.
  제가 다음 자료를 보여드리겠습니다.
  이거는 경력이 5년까지의 경력 교사 비율인데, 태안이 33.6%입니다.
  공주 같은 경우 6.4%, 아산 같은 경우 7%입니다.
  태안 지역이 5배 정도가 많습니다.
  물론 선생님들께서 여러 주거 여건 등을 고려해서 지역을 선택하다 보니까 태안 지역이 지리적인 위치나 이런 것들이 좋지 않아서 선택을 덜하시는 부분도 있겠지만 이 부분을 보완하기 위해서 교육감님께서 지역사회학교 근무 경력 가산점제, 예전 표현대로 하면 벽지 점수를 주는 이런 제도를 시행했었습니다.
  물론 장기간 시행을 하면서 그거에 대한 역기능이 있기 때문에 올해 3월부터 개선된 제도로 바꾼 것은 잘 알고 있습니다.
  그런데 본 의원이 말씀드리고 싶은 것은 어느 제도를 바꿀 때 그 제도로 인해서 혜택이랄까 유익한 부분이 있었던 것을 유지될 수 있게끔 보완을 하면서 제도를 개선했어야 되지 않느냐 이 말씀을 드리고 싶습니다.
  태안 같은 경우에 5년까지는 33%이지만 3년 미만의 경력 교사 퍼센트는 51%나 됩니다.
  말씀드렸던 지역사회학교 근무 경력 가산점제에 대한 보완 어떻게 생각하고 계신지 말씀 좀 여쭙겠습니다.
○교육감 김지철   지역사회학교 근무 경력 가산점제 보완 의지가 있고요, 이거는 2017년도부터 2년 동안 연구를 해서 2019년도에 고시하고 그 기간이 지나서 올해부터 실시하고 있습니다.
  그래서 가령 1만 7000여 명이 되는데 그 교사를 동시에 다 만족시킬 수는 없습니다만, 지금 말씀하신 태안과 보령이 가장 심하거든요.
  이 문제를 해결하기 위해서 이거를 또 고친 거예요.
  반면에 천안·아산 교사들은 거기서 8년이 차면, 10년이 차면 나갈 데가 없어요.
  이런 문제들 때문에 2017년도에 수천 명의 교사들이 항의, 탄원서를 계속 교육청에 쏟아붓는 가운데 전임 교육감들이 계속 단행하지 못했던 거를 2년간 연구를 하고 비판을 받아가면서 관철시켰더니 전체적으로 과거에 비해서 훨씬 좋아졌다 이런 것이고 올해부터 되니까 조금 기대를 해 주시면 좋겠고요, 잘 아시는 대로 아까 말씀하신 이쪽 바닷가를 따라서 여기는 기간제교사를 구하기가 어려운 지역입니다.
  그래서 신규 교사를 보내다 보니까 저경력 교사가 많은 딜레마가 있습니다.
  그러니까 앞뒤짱구인 셈이에요.
윤희신 의원   여러 원인이 있는 것은 저희도 충분히 알고 있습니다.
○교육감 김지철   하여튼 의원님의 바닷가를 따른 지역의 교육력 제고를 위해서 애달픈 마음 백번 이해하고 그 점에 대해서 같이 자주 상의하면서 또 태안교육청 자체도 할 수 있는 것, 경력자들이 면 지역에 가면 안 나오셔서 가령 면 지역의 근무연한을 제한해서 회전율을 높인다든가 그런 방법들을 지금 쓰고 있습니다.
윤희신 의원   교육감님께서 여러 말씀 주셨던 거 본 의원도 잘 알고 있고 단순하게 도교육청의, 교육감님의 의지 부족이 아니라는 거는 분명히 저도 알고는 있습니다.
  그렇지만 교육감님께서 늘 교육감으로 재직하시면서 말씀해 오셨던 그리고 이번 3기째 1주년을 맞이해서 기자회견에서도 한 명의 아이도 포기하지 않는 충남 교육을 또 강조하셨습니다.
  그래서 서두에 말씀드렸듯이 제도의 보완 충분히 이해합니다.
  동의합니다.
  그렇지만 그 제도로 인해서 나름의 유지되었던 교육 여건이 무너지지 않게끔 배려하고 신경 쓰는 것 또한 우리 교육감님께서 챙겨야 될 부분이라는 말씀을 드리고 싶어서 질문을 드렸습니다.
○교육감 김지철   노력하겠습니다.
윤희신 의원   다음 질문 이어가도록 하겠습니다.
  사실 다음 질문은 민감한 부분이긴 합니다.
  그렇지만 충남 교육 발전을 위해서는 개선이 꼭 필요하다고 느끼기에 언급을 드리도록 하겠습니다.
  최근 10년간 교육 일반직 3급, 4급의 6개월 임기 현황입니다.
  평균적으로 1년에 네 분 정도가 6개월 임기를 합니다.
  ’23년도는 제가 물음표로 해 놨는데 상반기에 한 분이시고요, 하반기에는 3∼4명이 되는 것으로 알고 있습니다.
  9급으로 출발하여 35년 안팎의 고생과 노력을 하시고 4급 서기관, 3급 부이사관의 직급에 오르시고, 잠시라도 계시게끔 하는 것이 고생하신 직원분들에 대한 큰 배려라는 것을 알고 또 교육감님의 고육지책인 줄 알고 있습니다.
  그러나 조직의 역동성이 없습니다, 오너가 6개월짜리 임기라고 하면.
  또한 어떤 사업 하나 임기 내에 추진할 수가 없습니다.
  교육감님, 잘 아시죠?
○교육감 김지철   예.
윤희신 의원   ’21년도 같은 경우 한번 보십시오.
  10명입니다.
  3급, 4급이 -제가 정확한 통계는 모르겠습니다만- 32명인가 이렇게 되는 것으로 알고 있는데 공로 연수에 들어가신 분 빼고 이십여 자리 중에 열 분께서 6개월 임기를 하고 ’21년도에는 떠나셨습니다.
  그때 어떤 특별한 사정이 있었는지는 모르겠지만 전체적으로 10년간 평균 네 분 정도가, 국장님, 직속기관장님, 과장님, 이십여 분의 자리 중에 네 분, 다섯 분이 6개월 만에 떠납니다.
  이제는 개선해야 될 때가 되었다라고 본 의원은 생각하기에 교육감님께 직원분들 계시는 앞에서 -죄송합니다만- 개선이 필요하다고 말씀을 드립니다.
  교육감님, 어떻게 생각하고 계신가요?
○교육감 김지철   공직 입문 시기가 각각 다르긴 합니다만, 의원님께서 말씀 주신 대로 평균 35년 전후로 해서 늦게 승진을 하면서 잔여 임기가 길지 않아서 자리를 배치하다 보니까 짧았던 것은 사실입니다.
  앞으로 기관별 업무 특성 또 공무원의 정년 등을 고려해서 인사 배치를 해서 최소화시키는 데 노력하겠다는 말씀을 드리겠습니다.
윤희신 의원   본 의원은 이렇게 생각을 합니다.
  오랜 시간 고생하신 분들에 대한 부분이 마음에 걸리셔서 온정주의로, 능력이 조금 안 되시는 분이라 하더라도 정년이 임박했다고 승진시키시는 이런 거 이제는 단절하시고 능력 있는 젊은 직원을 과감히 발탁 인사 하셔야 된다.
○교육감 김지철   알겠습니다.
윤희신 의원   그것이 곧 충남 교육청이, 충남 교육이 발전하는 원동력이라는 말씀 드리고요, 그리고 사무관급 이상의 공로 연수 기간이 12개월인데 이것을 일단 조정하는 방법도 한번 고려해 보면 어떠실까라는 말씀 드리고 장기적 대안으로 7급 공채 채용도 시도해 보시면 어떻겠냐라고 제안 드립니다.
  제가 교육부에 확인을 해 보니 7급 공채 채용이 시도 교육청의 권한이더라고요.
  그리고 전에 서울시에서도 7급 공채를 채용했던 적이 있었습니다.
  그래서 이건 장기적 제안인데 교육감님께서 한번 고민을 해 보시라고 말씀을 드립니다.
○교육감 김지철   예, 신중하게 한번 생각해 보겠습니다.
윤희신 의원   다음 질문 드리도록 하겠습니다.
  (자료 화면을 보며) 36개 직종의 교육공무직분들을 제가 하트에 이렇게 다 넣어드렸습니다.
  직원 수만 공립이 8200명이고요, 열악한 여건에서 일하시던 다 아픈 손가락이었습니다.
  이제는 많은 부분 개선되어 좀 더 나은 환경에 계시지만 그래도 부족한 부분이 더 있을 것이기에 교육감님께서 더 찬찬하게 챙겨봐 주시기를 부탁드립니다.
  다만…….
○교육감 김지철   제도 개선을 준비하고 있습니다.
윤희신 의원   예, 계속 질문드릴게요.
  다만 2015년 인사 업무 지침 제정 후에 8년간 유지 중인데 그중 전보 관리 기준이 17개 시도 중 유독 충남만 없습니다.
  원활한 교육활동의 지원을 위해 전보 관리 기준이 꼭 필요하다고 생각을 하는데, 교육감님께서 TF팀을 구성하고 있다라고 알고 있습니다.
  간단하게 답변 좀 부탁드리겠습니다.
○교육감 김지철   예, TF 만들어서 지금 제도 개선 준비를 하고 있습니다.
윤희신 의원   답변 끝나신 거예요?
○교육감 김지철   아니요, 지금까지는 공무 직원의 전보는 희망 전보를 중심으로 했고…….
윤희신 의원   예, 그렇죠.
  다 희망 전보했었죠.
○교육감 김지철   노조하고 단체교섭에서 이 부분이 풀리지 않아서 이렇게 해 왔는데, 반대에 부딪히면서 현재 TF를 구성해서 계속 협의를 하는데 협의는 난항입니다만, 어쨌든 최대한 노력을 해서 지금 의원님 말씀하신 대로 그렇게 개정해 나가도록 노력하겠습니다.
윤희신 의원   잘 협의가 되리라 기대를 하겠습니다.
○교육감 김지철   많이 좀 도와주십시오.
윤희신 의원   교육감님의 솔로몬의 지혜를 보여주십시오.
  교육공무직 관련된 부분들은 협의 중이라고 하니까 준비된 질문 사항이 있습니다마는, 또 협의 과정에 오해의 소지가 있을 수도 있고 해서 이만 줄이도록 하겠습니다.
  다음 질문 드리도록 하겠습니다.
  다음 자료는 퇴직 직원 정부포상 포기자 현황입니다.
  퇴직하시면서 정부로부터 훈장을 받을 수 있는, 또 받고자 하는 분들의 현황입니다.
  일반 직원분들이시고요, 다음 자료는 퇴직 교원입니다.
  교사로 마무리하시면서 정부로부터 포상, 훈장을 받고자 신청하시는 내용, 제가 포기자 중심으로 굵게 표시를 해 놨습니다.
  생각했던 것보다 정부포상을 포기하는 직원과 특히 교원, 교사분들이 많으십니다.
  이유를 보면 ‘필요성을 느끼지 못하여’ 그리고 ‘퇴직 후 포상의 의미를 느끼지 못하여’라고 합니다.
  보통 30∼40년 공직에 있다 퇴직하면 훈장을 받는 게 개인적으로 큰 영광인데, 요즘 교육감님 표창을 받는다거나 지사님 표창을 받으면 마을 어귀에 현수막이 걸리는 그런 분위기와 때인데 훈장을 받는 것을 포기하는 퍼센트가 생각보다 높습니다.
  특히나 ’23년도에는 평소보다 -18% 정도 되는데- 거의 배 정도 많습니다.
  먼저 이유가 무엇인지 답변을 듣도록 하겠습니다.
○교육감 김지철   포기 사유, 미희망 사유를 정확하게 적지 않기 때문에 알 수는 없고요, 제가 처음 취임했던 2014년 8월 말에 훈포장 증서를 드리려고 했더니 참석자가 별로 안 계신 거예요.
  그러니까 그해에 수백 명이 훈포장을 받으시면서 8월 말에 정년을 하셔야 되는데 그 숫자의 절반도 훨씬 안 되게, 안 나오시는 거예요.
  그리고 그때에도 훈포장을 안 받으시는 분들이 계셔서 왜 그러냐고 그랬더니 담당 부서에서 -그 사유를 적지 않기 때문에 알지 못하고- 개인 사유다 그러는데 개인 사유라는 말이…… 공직사회가 이렇게 변해가고 있습니다.
  저도 이분들에 비하면 옛날 사람이어서 잘 이해 못 하는 측면이 있습니다.
윤희신 의원   제가 자료를 요청해서 보고받을 때 ’23년도에 포기자가 많은 이유가 전년에 비해서 포상 기준이 엄격해졌다라고 말씀을 주셨습니다.
  그래서 ’22년도나 ’21년도에 비해서는, 보통 퍼센트가 10% 정도 됩니다.
  그런데 ’23년도 하반기에 들어서 18% 정도 되는데요, 엄격해졌다는 부분을 보고받았고 그런 부분에 일면 이해를 하면서도 제가 확인한 바로는 이념적인 문제로 포기를 했다.
  거부하는 분들이 계시다는 것입니다.
  실제 공공연히 무용담같이 “윤석열 대통령한테는 안 받겠다” 말씀하신 분도 계십니다.
  개인적으로 선생님도 이념의 성향이 있겠지만 이 포상·훈장은 대통령 개인이 주는 것이 아니고 대한민국 정부가, 5000만 국민이 주는 것을 당시 대통령이 나와 이념이 다르다고 해서 안 받겠다?
  일반 상식을 가진 국민들이 이해할 수 없는 것입니다.
  교육감님, 혹시 처음 들어보시나요?
○교육감 김지철   제가 2014년도 8월 말에 받았던 그 충격적인 생각이 지금도 있는데, 보시면 올해 하반기에는 여든네 분이지만 상반기에는 또 열다섯 분이란 말이죠.
  그때그때 퇴임하시는 분들의 개인적인 성향에 따라서 차이가 있는 것 같은데, 교육감 회의에서도 한번, 회의 끝나고 사적인 얘기 나오는 자리에서 -2014년도에 충격을 받아서- 물어봤더니 타 시도도 비슷합니다.
  요즘 공직사회 분위기가 아닌가 싶습니다.
윤희신 의원   그런 부분도 있지만 저는 보수 성향의 교사가 진보 성향의 대통령, 예를 들어서 지난 문재인 대통령 시절에 보수 성향의 교사가 훈장을 안 받았다는 상황이 있다라고 하면 저는 그것도 마찬가지로 문제가 있다고 생각을 합니다.
  제가 말씀드리고 싶은 것은 개인적인 이념에 대한 성향은 분명히 있고 존중을 해야 됩니다만, 교직에 계신 분이…… 무엇보다도 교단에 있을 때는 균형감이 중요하지 않습니까?
  그런데 퇴직하면서 훈장을 거부할 정도의 생각을, 포기할 정도의 생각을 가지신 분이 과연 교단에서 균형감을 잃지 않고 바람직하게 우리 아이들에게 교육을 했을까?
  그것이 상당한 의문이 듭니다.
○교육감 김지철   그건 저도 궁금합니다.
윤희신 의원   이게 개인적인 정보이기 때문에 누구누구라고 파악하기는 어려우시겠지만 그러나 또 다른 방법으로 충분히 파악은 될 것이고, 본 의원도 몇 분이 이렇게 이렇게 거부했다라는 얘기를 들었을 정도니까 교육감님께서는 더 정확히 파악하실 수 있을 겁니다.
  제가 드리고 싶은 얘기는 앞으로 이런 얘기가, 이런 상황이 되풀이되어서는 안 된다.
  본인의 의사에 따라서 예를 들어 포기하고 거부하는 거, 그럴 수 있습니다.
  그렇다고 “나는 모 대통령한테 안 받아, 내가 왜 받아” 이거를 자랑스럽게 얘기하는 거는 교직을 떠나시는 분 입장에서도 저는 아니라고 생각을 합니다.
  그래서 교육감님께 각별하게 주의를 부탁드리겠습니다.
○교육감 김지철   그러겠습니다.
윤희신 의원   제가 시간이 조금 더 있어서 요즘 핫한 문제가 되고 있는 것 하나만 더 질문을 드리도록 하겠습니다.
  자료는 없고요, 일명 ‘노란버스’, 어린이 보호 차량과 관련된 내용입니다.
  최근 법제처가 도로교통법을 유권해석을 했는데 현장 학습이나 수학여행 시에 노란버스만 이용을 하라고 하였습니다.
  코로나 이후로 4년 만의 수학여행이 줄줄이 취소되는 상황이 발생을 했습니다.
  그래서 이게 문제가 되다 보니까, 혼란이 가중되니까 경찰청에서 당분간 노란버스가 아니어도 단속을 않겠다는, 유예한다는 발표가 있었습니다.
  지금 학교 현장도 혼란스럽고 전세 버스 회사도 혼란스러운데, 우리 학생들이 현장 학습이나 수학여행에 거는 기대가 상당할 것으로 보여집니다.
  지금 상황은 어떤 것이고 교육감님께서 어떤 대처를 하셨는지 짤막하게 답변 부탁드립니다.
○교육감 김지철   이 문제는 학교 교장선생님들이 가장 먼저 -7월부터- 문제를 제기해 주셔가지고 교육부에 얘기를 하고, 교육감협의회에 이야기하고 그래서 온라인으로 부총리 겸 교육부 장관님과 이거 가지고 논의를 한 바 있습니다.
  그래서 충남 교육청에서는 교육부가 또는 도교육청이 민형사상의 책임을 지겠다는 얘기를 하자.
  그런데 교육부가 대답이 없어서 충남 교육청은 자체로 모든 민형사상의 책임은 교육청에 있다라고 하는 것을 선언해 버렸습니다.
  그런데 -조심스럽습니다만- 선생님들이, 시도 교원 단체들이 각 경찰청에 전화를 해 보신 것 같아요.
  녹음까지 따셨다고 그러는데, ‘홍보·계도 기간이어도 위법은 위법이다’ 이렇게 답변을 하셨다는 거예요, 일부 경찰청에서.
  그러면 우린 못 간다, 이런 시도들이 있어가지고 학부모님들이나 학생들은 6학년 수학여행을 못 가게 되는 것에 대해서 아쉬워하시고 그래서 전격적으로 지난 금요일 날 학교에 공문을 다 보냈습니다.
  그리고 어제 아침에 다시 언론을 통해서 발표했고 그래서 취재가 된 것으로 압니다만, 이게 다수가 아니고 전국적으로 한 두세 개 교육청만 발표가 돼가지고, 어쨌든 현재 교육부하고 계속 전화로 소통하면서, 교육부가 좀 더 힘 있는 얘기를 내놔라.
  경찰청도 저희가 요청해서 계도 기간으로 하겠다고 답변을 보내온 건데 그 답변이 공문과 구두 답변이 달라서 현장이 좀 혼란스럽습니다.
  아무튼 법령과 규정을 검토해서 추가 대응 방안을 문답식으로 더 세밀하게 작성할 수 있는 것들을 달라, 아니면 전화로 답변하라고 해서 오늘내일 사이에 정리를 해서 2차 공문을 또 보낼 작정입니다.
윤희신 의원   예, 교육감님.
  발 빠르게 대처해 주신 것 같고요, 앞으로도 우리 아이들이, 우리 학생들이 추억에 남는 수학여행, 의미 있는 현장 학습이 될 수 있게끔 준비를 계속해 주시기를 부탁드리겠습니다.
○교육감 김지철   의원님, 이렇게 관심 표현해 주셔서 감사하고 의회에서 이렇게 해 주시면 더 잘될 것 같습니다.
윤희신 의원   예, 교육감님, 제가 준비한 질문은 다 드렸는데요, 제가 아침에 우리 교육감님에 대해서 좀 더 알고 싶어서 포털에서 ‘김지철’을 검색했습니다.
  그런데 안타깝게도 상단에 우리 교육감님이 뜨는 것이 아니라 뮤지컬 배우 김지철이 뜨는 거예요.
○교육감 김지철   예, 맞습니다.
  제가 배우가 됐느냐고, 어떤 여자 배우하고 결혼했냐고 갑자기 전화받은 게 몇 년 전 일입니다.
윤희신 의원   그래서 저는 조금 안타깝고 아쉽고, 우리 충남 교육의 수장께서 당연히 포털 상단에 떠야 되는데, 앞으로 우리 충남 교육이 좋은 일들이 많이 생기고 해서 중앙 언론에 노출도 많이 되고, 그리고 혹시 조회수, 검색 수가 부족해서 상단에 안 뜬다면 저를 비롯한 48명의 도의원들께서 하루에 세 번씩 조회하고 검색해서 우리 충남 교육의 수장이 포털 상단에 뜰 수 있게끔 도와드리고 그렇게 됐으면 좋겠다는 말씀 드리고요.
○교육감 김지철   의원님의 진정 어린 마음 감사드리고…….
윤희신 의원   긴 시간 성실한 답변 감사합니다.
○교육감 김지철   고맙습니다.
윤희신 의원   자리로 들어가셔도 되겠습니다.
  고맙습니다.
○교육감 김지철   감사합니다.
윤희신 의원   김지철 교육감님의 두 번 임기 8년이 흘렸고 세 번째 임기 2년 차를 지나고 있습니다.
  그간 많은 성과와 업적을 남기셨지만 남은 2년여의 시간은 성과를 내기 위한 전진보다는 소외되었고 역기능이 발생하였던 부분을 살피고 보완하는 시간에 전념하여 주시길 주문드립니다.
  오늘 본 의원이 질문드렸던 교권 침해 대책 등은 교육감님의 적극적인 의지로 꼭 실천해 주시길 당부드리고 오랜 기간 조직의 관행과 폐습에 의한 충남 교육의 곪은 상처는 남은 임기 동안 깨끗이 치료되어야 할 것입니다.
  앞으로 김지철 충남 교육의 완성도를 높이는 시간이 되기를 바라며 이상으로 교육행정 질문을 마치겠습니다.
  경청해 주셔서 감사합니다.
○의장직무대리 홍성현   윤희신 의원님과 김지철 교육감님 수고하셨습니다.
  다음은 이연희 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
이연희 의원   존경하는 220만 도민 여러분!
  안녕하십니까?
  서산 출신 국민의힘 이연희 의원입니다.
  도정 질문을 허락해 주신 홍성현 부의장님을 비롯한 선배·동료 의원님께 감사드립니다.
  ‘대한민국의 중심, 힘쎈 충남’을 만들기 위해 애쓰시는 김태흠 지사님과 김지철 교육감님을 비롯한 공직자, 언론인 여러분께도 감사의 인사 드립니다.
  본 의원의 오늘 도정 질문이 김태흠 도지사님께서 민선 8기 농정 핵심 과제로 추진 중인 ‘충남 스마트 농업 클러스터 조성’의 성공을 위한 동력이 되기를 바라는 마음으로 이 자리에 섰습니다.
  “신은 세상을 창조했으나 네덜란드인은 육지를 만들었다”는 말이 있습니다.
  네덜란드는 전체 면적의 40%가 간척지로 이뤄져 있으며 25%는 해수면보다 낮아 농산물을 생산하는 데 제약이 있는 국가입니다.
  열악한 자연환경을 극복하기 위해 네덜란드는 스마트팜을 선택했으며 그 역사도 60년 이상이 넘고 있습니다.
  농산물 수출 기준으로는 미국에 이어 세계 2위의 농업 대국으로 성장했습니다.
  이처럼 농업 강국 네덜란드의 중심에는 스마트팜이 있었습니다.
  우리나라 농촌 현실은 어떨까요?
  우리나라 농촌에서도 스마트팜은 농촌 문제 해결의 대안으로 새로운 경영과 생산의 패러다임으로 부각되고 있습니다.
  급격한 저출산·고령화로 인한 문제는 농촌에서 더욱 심각한 문제로 대두되었고 농촌의 고령화는 이미 고질적인 문제로 자리 잡았습니다.
  게다가 실제 농촌에 거주하는 사람들도 수익성 낮고 힘든 농업 대신 다른 일자리를 찾는 경우가 많아졌습니다.
  한때 유행처럼 일었던 귀농·귀촌 열풍은 고된 농업 현장을 경험하게 되면서 정착 의욕을 저하시키고 결국 농촌 인력 부족의 악순환은 반복되고 있습니다.
  이런 농촌의 당면 과제를 해결할 수 있는 방안 중 하나가 바로 스마트팜입니다.
  스마트팜은 자동화·정밀화 시설을 갖추고 기후의 영향을 덜 받으며 안정적인 농산물을 생산할 수 있어 농촌 인력 부족을 해결할 수 있는 대안으로 제시되고 있습니다.
  또한 스마트팜 농업은 단순 노동력 절감 차원을 넘어 농작업의 시간적‧공간적 구속으로부터 자유로워져 노동 에너지 등 투입 요소의 최적 사용을 통해 농업 경쟁력을 높이는 미래성장사업으로 각광받고 있습니다.
  더불어 농업인의 삶의 질 개선은 물론 청년 인력의 농촌 유입 가능성도 기대할 수 있습니다.
  때문에 앞서 말씀드린 네덜란드를 비롯하여 미국, 일본, 중국에서도 자동화시설, AI와 빅데이터 기반의 자동농업시스템 확산을 추진하고 있으며 의사결정에 도움을 주는 데이터베이스 서비스와 시설 자동화는 물론 데이터 수집‧분석 서비스와 로봇을 활용한 농기계 및 시설 확산을 추진 중에 있습니다.
  충청남도 역시 ‘스마트팜 농업의 비전과 농업정책’을 민선 8기 핵심 과제로 추진 중에 있습니다.

(자료화면 띄움)

  지난 3월 2일 한국여성농업인 충청남도연합회 이취임식에서 김태흠 지사님께서는 “충남도정에서 농업과 농촌은 제1의 과제이며 농업과 농촌의 발전 없이는 선진국으로 갈 수가 없다는 것이 저의 소신이자 철학”이라 밝힌 바 있습니다.
  또한 지난 6월 7일에는 부여를 방문한 윤석열 대통령님을 만나 도내 스마트팜 조성 사업에 대한 국가 차원의 지원을 요청하기도 하셨습니다.
  지난 8월 31일 보령시에서 개최된 ‘2023 스마트팜 청년 농업인 합동 워크숍’에서 내년까지 스마트팜 관련 예산 2100억 원 편성, 2026년까지 2조 원 투자해 청년농을 위한 스마트팜 단지 조성, 농업기술원 및 시군 농업기술센터를 통한 청년농 적극 양성 계획, 스마트팜 생산 농산물의 생산과 유통, 수출 지원이 가능한 최적의 여건 마련 계획을 발표했습니다.
  충남도의 스마트팜 정책은 초고령화로 소멸되어 가고 있는 농촌의 부활이며 농업 개혁의 시작이 될 것이라 사료됩니다.
  실제로 충남의 스마트팜 보급 현황은 2022년 기준 232.2㏊로 전년 대비 40.9%가 증가했습니다.
  2020년도 기준으로는 두 배 이상 증가한 수치입니다.
  또한 농림축산식품부가 발표한 ‘2022년 스마트팜 현황 조사 및 성과분석 보고서’에 따르면 스마트팜 농업은 호남권이 가장 많고 그다음으로는 충청권, 영남권, 수도권으로 나타나고 있습니다.
  세계 스마트팜 시장 규모는 2020년 138억 달러, 2021년 146억 달러였으며 2025년에는 220억 달러로 두 배 가까이 성장할 것으로 예측되고 있습니다.
  국내 스마트팜 시장 규모 역시 2017년 4조 4493억에서 2022년에는 5조 9588억 규모로 매년 급성장하고 있습니다.
  주마가편(走馬加鞭)이라는 사자성어가 있습니다.
  “달리는 말에 채찍질을 가한다”는 의미입니다.
  기세가 한창 좋을 때 더 힘을 가하자는 응원의 말이기도 합니다.
  본 의원은 민선 8기 충남 도정의 제1과제라고 할 수 있는 ‘김태흠표 스마트팜 농업의 성공’을 위해 첫 번째 질문을 드립니다.
  스마트팜 단지의 종합적 설계는 구축 이후가 아니라 구축 이전에 기획 단계에서 다방면으로 검토와 설계가 이루어지는 토털 플래닝으로 접근해야 합니다.
  즉 조성 전에 운영 단계를 고려하여 미리 각 사업 요소에 대한 결정을 통해 최적의 시스템을 설계하여 공공성과 경제성 측면에서 지속 가능한 농업 시스템을 구축하고 낭비와 오류를 최소화하여 목표 달성도를 높이는 접근이 필요합니다.
  또한 스마트팜은 기존의 농업 데이터에 기반한 정보통신기술, 생명공학기술, 유전공학기술, 환경공학기술과 융복합한 산업으로 일차적인 스마트팜 시설의 구축을 뛰어넘어 시스템적 사고에 근거한 운영 중심의 통합 계획이 필요합니다.
  기존의 농업 초점이 단순한 생산 고도화에 집중되어 있었다면 이제는 데이터에 의해 생산, 물류, 유통, 시장 등 농업 프로세스의 각 가치사슬이 연계될 수 있는지가 성공의 관건이며 사업 목적에 맞게 생산 시설 및 생산 이후의 가공, 유통, 교육, 친환경 에너지 시설, 정착, 부가가치에 대한 대안을 제시해야 합니다.
  이에 충남도의 경우 스마트팜과 농업 가치사슬과 관련하여 어떤 계획을 가지고 어떤 조직들을 통해 추진하고 계시는지 답변해 주시기 바랍니다.
  다음은 스마트팜에서 생산된 농작물의 유통 및 판매, 해외 수출 전략과 관련된 사항입니다.
  좋은 품질의 농작물을 성공적으로 재배한 농민이 부유해지지 못하는 중요한 이유는 판매의 실패인 경우가 대부분입니다.
  앞서 말씀드린 네덜란드의 경우를 살펴보면 대부분 작물재배 이전에 협동조합이나 연합체를 통해 어떻게 판매할 것인가를 미리 결정해 놓고 재배에 총력을 기울이고 있다고 합니다.
  반면 우리는 판로 확보의 어려움으로 인해 많은 농민이나 귀농·귀촌했던 사람들이 농업의 어려움을 절감하는 경우가 많습니다.
  무엇보다 국내시장에 한정하여 생산하는 농민들이 대부분이며 처음부터 해외시장을 타깃으로 생산하는 경우도 드물었습니다.
  더욱 슬픈 사실은 국내시장에 판매할 경우 고수익의 가능성은 거의 없으며 유통 마진으로 인해 생산자보다는 유통자가 수익의 대부분을 가져가는 것이 현실입니다.
  충남도 스마트팜 정책에서 이 문제에 대해 어떤 구체적인 해답을 가지고 있는지 답변해 주시기 바랍니다.
  다음은 스마트팜 재배 데이터 확보를 위한 충남도의 노력과 방안에 대해 질문드리겠습니다.
  현재 스마트팜은 세대별 진화를 거듭하고 있습니다.
  1세대는 가장 많은 농가에 보급‧확산된 형태로 IT기술을 접목시킨 환경관리시스템, 양액재배 시설, 자동개폐기 등을 지원하는 것을 말하고 2세대는 빅데이터, AI 등 ICT 기술을 활용한 데이터 기반 스마트팜으로 온실을 기반으로 복합환경관리시스템, 지열‧폐열 냉난방시설을 지원하는 것을 말합니다.
  3세대 스마트팜은 로봇 기술을 활용한 최첨단 기술 간 융합을 통한 완전 무인화, 자동화된 스마트팜 모델입니다.
  현재 국내 스마트팜 농업은 1세대와 2세대 사이 정도로 볼 수 있을 것 같습니다.
  4차 산업혁명의 핵심 요소인 빅데이터는 농업·농촌 분야에서도 가장 핵심적인 분야입니다.
  생산 과정과 가공, 유통에 이르기까지 다양하게 생성된 정보가 필요하지만 아직까지 우리 스마트팜 현장에서는 정보의 생산과 활용보다는 모니터링 및 제어단계에 집중하고 있는 것 또한 현실입니다.
  전문가들 역시 우리나라 스마트팜의 최대 약점으로 단일 품목에 체계화된 생육 데이터가 충분하지 않다는 점을 지적합니다.
  수입 품목인 파프리카의 경우는 선진 네덜란드의 데이터와 재배 모델을 적용할 수 있겠지만 우리나라, 특히 충남에서 주로 생산하는 딸기나 오이, 화훼류 등은 자체 데이터 확보가 절실합니다.
  데이터가 한정될 경우 신규 스마트팜 농업인들은 생육 데이터가 확보된 품종을 선택할 것이고 이는 공급과잉으로 이어져 기존 농업인들에게는 치명적일 수 있습니다.
  2022년 스마트농업 실태조사 결과만 봐도 우리 농촌의 스마트팜 데이터 수집 및 분석률이 얼마나 저조한지 알 수 있습니다.
  시설원예 농가 중 51.5%만 ICT 데이터 수집을 실시하고 있으며 그중에서도 단 21.5%만이 외부 기관을 통한 데이터 수집에 참여하고 있습니다.
  또한 수집된 데이터 분석 역시 전체 스마트팜 시설원예 농가 중 38.2%에 불과하며 그나마 대부분인 73.2%는 자가 분석을 하고 있고 외부 기관을 통한 전문가 분석은 26.0%에 불과합니다.
  위 조사 결과가 표본조사로 설계된 조사라 하더라도 대략 전체 스마트팜 농가의 10% 정도가 데이터를 수집하며 외부 기관을 통한 전문가 분석에 참여하고 있다는 반증입니다.
  전문가들 역시 빅데이터 없는 스마트팜은 허구나 다름없다고 지적합니다.
  AI나 로봇, 센서 기술을 융복합한 유리온실을 아무리 잘 지어놓았다 하더라도 빅데이터가 없는 유리온실은 자동화에 그칠 뿐이라고 말합니다.
  빅데이터가 있어야 농업생산을 최적화해 생산성을 극대화할 수 있습니다.
  충남 스마트팜 성공을 위해서는 개인의 경험과 노하우에 전적으로 의존하기보다는 누구나 안정적으로 농축산물을 생산할 수 있는 시스템을 구축해야 합니다.
  농촌 고령화에 대응하고 농업기술을 경험이 아닌 체계화된 정보로 전환해 청년 농업인이 뛰어들 수 있도록 하기 위해서는 다양한 품종에 대한 생육 데이터 확보에 정책적 지원을 아끼지 말아야 할 것입니다.
  이에 절대적으로 부족한 스마트팜 관련 데이터 문제 해결을 위한 충남도의 노력과 추진 계획에 대해 답변해 주시기 바랍니다.
  끝까지 경청해 주셔서 감사합니다.
○의장직무대리 홍성현   이연희 의원님 수고하셨습니다.
  다음은 김태흠 도지사님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
○도지사 김태흠   먼저 이연희 의원님께서 충남도의 농업과 스마트팜에 대해서 관심을 가져주셔서 감사하다는 말씀을 드립니다.
  제가 이 스마트팜을 추진하는 이유는 이연희 의원님께서도 말씀이 있었지만 앞으로 기후 변화에 대응하는 것이 스마트팜이 그래도 제일 유용하다 이런 생각을 평소에 갖고 있었고, 또 적은 면적으로 고수익이 가능하다.
  지금 우리 충남도에 스마트팜을 하는 청년들을 보면 시설 500∼600평 정도에서 연봉이 한 5000∼6000 정도는 나온다.
  시설 500∼600평 정도면, 약 1000평 정도의 그런 농토가 있으면 500∼600평 정도의 시설을 만들 수 있습니다.
  그래서 이러한 부분들이 청년 농업인을 유입할 수 있기 때문에 제가 이 스마트팜을 추진하는 이유입니다.
  그리고 아까 김기서 의원님도 질의를 하셨고 또 지금 이연희 의원님도 질의하셨는데 지금 농업·농촌의 현실을 보게 되면 완전히 90이 넘은 분들도 농토를 소유하고 농토를 경작하는 거로 돼 있고 또 1000㎡ 333평만 농토를 가지고 있으면 농업인으로 정하는 문제, 이런 모든 문제가 어떻게 보면 농업을 가로막고 있다 이렇게 생각을 합니다.
  아까 지적한 대로 유통구조라든가 아니면 여러 가지 그런 부분들을 나이가 80 되신 분들 또 70대 중반 이런 분들은 이 문제를 해결할 수가 없다.
  그래서 온라인이라든가 이런 부분에서 판매라든가 유통이 될 수가 없다.
  그렇기 때문에 저는 앞으로 청년 농업인들이 유입되면 청년 농업인들을 중심으로 해서 나이 드신 어른들도 견인할 수 있는 구조로 바뀔 수 있다는 게 제 생각입니다.
  다만 의원님이 말씀하신 대로 시설비가 많이 들어가는 문제가 있습니다.
  사실은 시설을 500∼600평 정도 하면 5억 내외의 시설비가 들어갑니다.
  이게 시설비가 많이 들어가는 부분이기 때문에, 젊은 사람들의 생각에서도 유입이 될 수 있는 장애가 있기 때문에 저는 이 문제를 어떻게 착안하고 고민했냐면, 우리가 도시의 젊은 청년들한테 그리고 신혼부부들한테 아파트를 지어서 월세로 임대하는 것과 이게 뭐가 다르겠느냐.
  금액 차이는 조금 있을 수 있겠지만 도시에서 직장을 갖고 생활하는 사람들한테 아파트를 제공하는 것보다도 오히려 농업·농촌에 청년들이 들어와서 농업에 종사할 수 있게 터전을 만들어 주는 게 낫겠다 싶어서 저는 그런 부분에서 설계를 해서 임대형 스마트팜 그리고 또 분양형 스마트팜 그리고 부지형 스마트팜 등 다양한 모델을 적용해서 비용 부담을 줄여주겠다.
  그래서 제 임기 내에 3000명 정도의 청년 농업인을 유입시키는 게 목표입니다.
  그리고 2026년까지 스마트팜 200만 평을 충남에 조성하겠다 이런 생각을 갖고 있습니다.
  그리고 또 하나는 제가 기업들을 유치하면서 볼 때 요즘은 한 1조 정도의 투자를 하는 기업들이 들어오더라도 고용적인 측면에서는 100명도 제대로 고용이 안 되는, 요즘은 AI나 아니면 로봇이나 이런 부분들이 하기 때문에 고용 효과적인 측면에서도 저는 이런 형태로 간다고 하면 청년농이 유입되고 또 사실 기업에 못지않게 고용 창출도 이루어질 수 있다 하는 게 제 생각입니다.
  두 번째로 의원님께서 말씀하신 농업 가치사슬 관련해서는 도내 스마트팜 청년농과 그다음에 기존 농업인을 중심으로 스마트농업협회를 구성 중에 있고, 우리 이연희 의원님께서도 말씀해 주셨는데 제가 지난 8월 31일 날 보령에서 스마트팜 연계 산업의 8개의 주체와 업무협약으로 생산, 유통 그리고 온실 시공이라든가 또 R&D, 수출 등 원스톱 지원체계를 구축했습니다.
  그래서 아주 기초적인 지원체계를 구축했는데 이 부분을 좀 더 확대해서 앞으로 대기업들도 끌어들이고 해서 제대로, 촘촘하고 또 큰 틀 속에서 지원체계를 구축하겠다는 말씀을 드립니다.
  그날 제가 거기서 느꼈는데, 거기에 스마트팜 교육을 받는 실습생들도 한 100여 명 오고 또 관련자들 한 50명 해서 150명 정도가 1박 2일로 토론과 서로 간에 소통하는 자리를 만들었는데 제가 가서 그날 느낀 것은 우리 젊은 사람들이 스마트팜에 대해 관심이 있고 또 배우려고 하는 열의가 대단하다.
  그래서 이런 150명 정도가 앞으로 시스템을 갖춰나가면서 제 임기 동안 한 3000명 이상을 교육시켜서 농업·농촌으로 내보내겠다 하는 게 제 생각입니다.
  그리고 우리 의원님들이 전적으로 함께했으니까 제가 말씀드리고 싶은 것은 지금 농업·농촌에, 그다음에 우리가 지금 인구소멸지역이라고 얘기하고 그러는데 지금보다 인구가 앞으로…… 당분간 농업·농촌의 인구가 크게 늘어날 수 있겠습니까?
  국가 전체적인 측면에서 인구가 줄어드는 그런 상황 속에서, 저는 우리가 인구를 늘린다고 해서 그 부분에 집중하는 것보다는 지금 농업·농촌 인구의 구조를 바꿔줘야 된다고 생각을 합니다.
  그래서 자연적으로 나이가 드신 어른들을 대신할 젊은 사람들을 어떻게 유입시킬 것인가 하는 고민을 해야지, 인구를 늘리려고 하는 고민보다는 오히려 그게 더 효율적이다.
  그게 곧 더 나아가서 아이를 낳을 수 있는 젊은 사람들이 와야 농촌에 아기 울음소리가 들린다 이렇게 생각을 갖고 있습니다.
  그래서 사실은 농업·농촌 정책적인 측면에서 지금 정부가 -역대 정부들도 그렇고 지금 현 정부도 그렇고- 추진하는 과정이 아주 효율적이지 못한 부분들이 너무 많다 이렇게 봅니다.
  그렇기 때문에 쉽게 얘기해서 농업 구조가 지금 333평, 1000㎡ 가지고는 도저히 스마트팜이 됐든 어떤 최첨단 산업이 됐든 간에 자기 삶을 영위할 수 있는 수익을 만들어낼 수가 없다.
  자기 삶의 수익을 만들어낼 수 없다면 그건 직업이 아니죠.
  어떻게 보면 그건 직업이 아니다.
  그런데 농업인이라고 지원을 하고 또 4대 보험 지원하고, 그래서 저는 농업·농촌의 이런 구조와 시스템적인 측면에서 바꾸면서, 실제적으로 농업인이라 하면 삶을 영위할 수 있는 생업이 돼야 된다.
  그리고 또 그 과정 속에서의…… 지금 네덜란드나 뉴질랜드나 이런 농업의 강대국 같은 경우는 보조금이 없습니다.
  우리나라는 무조건 뭐 있으면 그냥 보조금으로 하려고 하는데 이건 농업·농촌의 나이 드신 어른들이 약으로 연명하는 것같이 농업·농촌이 갈 수가 있다.
  그렇기 때문에 저는 농업·농촌이, 특히 농업이 산업으로서 자리매김할 수 있게 구조와 시스템을 바꾸면서 체계적인 상황 속에서 지원이 필요하지 지금처럼 생산 라인까지 보조금을 주는 이런 형태는 앞으로 지양해야 된다.
  그런데 지금 이런 구조에서는 지원을 할 수밖에 없는 상황입니다.
  그래서 이것을 구조와 시스템을 좀 바꿨으면 좋겠다 하는 말씀을 드리고요, 그리고 앞으로 청년농이 원하는 스마트팜 과정 속에서 스마트 리터러시를 유형별로 -재정·시설·기반 조성도- 종합적으로 경영 설계를 하겠다 하는 말씀을 드립니다.
  한 예를 들어서 임대형 스마트팜 같은 경우는 저희가 아까 얘기한 신혼 청년들한테 아파트를 지어서 월세를 받으면서 임대를 해 주는 것하고 똑같지만, 그거와 똑같습니다.
  그렇지만 이 분양형 스마트팜 같은 경우 분양을 받아서 스마트팜을 운영하고 싶어도 젊은 사람들이 재정적인 어려움이 있습니다.
  재정적인 어려움이 있기 때문에 그런 부분에 있어서 지금 농협하고, 또 스마트팜 시설자 같은 경우 20%나 30% 정도는 1년 거치나 2년 거치를 하고 난 다음에 그 이후에 시설비를 일부 상환 받는다든가 하는 이런 여러 가지 설계를 나름대로 해서 돈이 적게, 자부담이 적게 들어오고, 또 하나는 항시 우리가 지원했던 부분은 회수가 돼서 도덕적 해이는 없어야 된다 하는 이런 부분들을 같이 고려해서 노력을 하겠다 하는 말씀을 드리고요.
  그리고 국내외 판매나 유통, 해외 수출 등 계획에 대해서 말씀을 주셨는데 앞으로 스마트팜 생산자를 조직하게 되면, 그것도 단지 형태로 이루어지게 되면 예를 들어서 쿠팡이나 CJ나 대상 등 대형 유통 업체와 계약 재배를 하겠다.
  계약 재배를 통해서 하겠다.
  그래서 이런 MOU를 통해서 안정적인 유통 체계를 구축하겠다는 말씀을 드리고요, 또 하나는 수출 선도 조직으로 육성을 하고 또 해외 마케팅을 통해서 수출 시장을, 지금 딸기나 토마토 같은 경우는 동남아에 일부 나가는데 그리고 또 중동·미주·일본 같은 경우는 토망고나 파프리카 같은 게 좀 나가는데 이런 부분을 좀 다변화하겠다.
  그래서 수출 농가 같은 경우도 각 시군별로 하든 품목별로 하든 조직화를 앞으로 -단지 형식으로- 하겠다 하는 말씀을 드립니다.
  이연희 의원님도 지금 네덜란드 예를 들었는데 사실 네덜란드 같은 경우는 간척을 많이 하는 국가이기 때문에 우리나라보다 작은 나라이지만 농토적인 측면은 우리보다 조금 많습니다.
  우리가 159만 ㏊ 되고 거기는 한 180만 ㏊ 정도인데요, 그리고 국가 면적은 좀 작지만 농토는 우리보다 조금 많은데 그런데 또 수출은 어떠냐.
  사실 우리 같은 경우는 한 93억 불 정도 수출합니다.
  그런데 거기는 한 1200불 정도 수출합니다.
  그렇기 때문에 13배의 수출을 합니다.
  적어도 우리나라가, 우리 충남 같은 경우는 7억 불 정도 하거든요.
  그래서 저는 앞으로 스마트팜이라든가, 이 스마트팜이 되게 되면 또 어떻게 되느냐?
  수도작을 하는 부분들도, 제가 연금제 이런 부분도 도입을 해서 좀 젊은 사람들이…… 적어도 한 150마지기, 3만 평 가까이 정도는 수도작을 지어야 연봉 5000∼6000 정도 나오거든요.
  그런 형태로 좀 정리가 되어야 된다.
  그래서 콩이 됐든 아니면 감자가 됐든 고구마가 됐든 적어도 연봉 몇천 정도씩은 나올 수 있는 형태로의 재편이 이루어지는 이런 부분들도, 좀 촉매 역할을 할 수 있도록 노력하겠다 하는 말씀을 드립니다.
  그리고 이연희 의원님께서 스마트팜 재배 품목 같은 것을 좀 다양화하고 그다음에 또 재배 데이터 확보가 필요하다라는 말씀에 저도 전적으로 동감합니다.
  지금 우리 스마트팜의 품목은 현재 한 18개 정도인데요, 또 실증연구를 통해서 바이오라든가 생양형이라든가 또 대마 같은 품목을 늘릴 필요성이 있기 때문에 품목을 좀 더 개발하려고 합니다.
  그리고 농업기술원에서 운영하는 스마트팜 테스트 베드 시설이 지금 10개 정도인데 그걸 좀 더 확충하고 또 농림수산식품교육문화정보원에서 스마트팜코리아와 협력해서 데이터 기반 현장 기술 지원을 강화하는데 이러한 부분들도 더 적극적으로 강화할 수 있게 하겠다 하는 말씀을 드립니다.
  앞으로 우리 도의회 의원님들께서 가는 방향적인 측면은 정확하다.
  그리고 또 하나, 우리나라 스마트팜의 기술이 네덜란드에 못지않다.
  다만 스마트팜 시설을 만들고 운영하고 그다음에 유통과 판매, 수출 이런 측면에서 우리는 더디고 또 농업인들의 구조·구성 이런 부분들이 네덜란드에 뒤지지만 스마트팜 기술에 대해서는 우리가 크게 뒤지지 않는다 하는 게 제가 네덜란드도 가보고 또 국회 농해수위 하면서선진 농업국가를 다니면서 느끼고 한 결과입니다.
  그래서 앞으로 최선을 다해서 농업과 농촌의 구조를 바꾸는 데 있어서 우리 충남도가 17개 시도에서 제일 앞장서서 선도하고 또 우리 충남도가 대한민국의 농업을 바꾸는 데 있어서 선도적으로 역할을 하겠다 하는 말씀을 드립니다.
  이상입니다.
○의장직무대리 홍성현   김태흠 도지사님 수고하셨습니다.
  이연희 의원님 보충 질문 있으십니까?
이연희 의원(의석에서)   있습니다.
○의장직무대리 홍성현   이연희 의원님 나오셔서 보충 질문 하시기 바랍니다.
  농림축산국 오진기 국장님 나오셔서 발언대에 서주시기 바랍니다.
이연희 의원   국장님, 반갑습니다.
  전달이 안 됐었나요?
○농림축산국장 오진기   아닙니다.
  알고 있었습니다.
이연희 의원   지사님한테 추가 질문 하면 제가 말발이 달릴 것 같아서 국장님하고…… 잠깐 궁금한 것도 있고 본 의원이 도정 질문 하게 된 핵심적인 것을 하나 제안드리고자 우리 국장님께 추가 질문 하나 드리겠습니다.
  앞서 지사님과 도정 질문을 통해 스마트팜에 대한 지사님의 큰 관심과 충남도의 입장을 들을 수 있었습니다.
  이와 관련해서 도내의 스마트팜 단지 조성과 관련해서 질문을 하나 드리겠습니다.
  청년농의 농업 진입 장벽을 해소하고 안정적인 영농 기반 마련을 위해 AB지구 청년 농업인 육성 영농단지 조성이 추진되고 있는 걸로 알고 있습니다.
  지금까지 추진되고 있는 상황에 대해서 간단하게 답변 부탁드리겠습니다.
○농림축산국장 오진기   AB지구는 현재 두 가지로 분류가 되는데요, 하나는 거기에 스마트팜 시설을 하는 지역입니다.
  그 장소는 10㏊가 조금 모자랄 것 같습니다.
  그것은 현대건설과 저희들이 계약을 해서 10월 중으로 지가에 대한 결정이 되면 등기까지 이전하는 걸로 돼 있고요, 나머지…….
이연희 의원   면적은 어느 정도 되죠?
○농림축산국장 오진기   10㏊가 조금 안 됩니다.
이연희 의원   3만 평 정도 되나요?
○농림축산국장 오진기   예, 3만 평 정도 됩니다.
  9.9㏊니까 3만 평 정도 된다고 보시면 됩니다.
  그리고 나머지 97만 평에 대해서는 현재 현대가 그쪽에 한 450만 평 정도의 땅을 갖고 있습니다.
  그런데 계약 기간이 ’24년도 말에 완료가 되는 것이 있고 그다음에 ’31년도 말에 완료가 되는 게 있습니다.
  그래서 저희들은 ’24년도 말에 계약 기간이 만료되는 면적에 대해서 최대한 확보해서 97만 평을 확보하려고 하고 있습니다.
이연희 의원   그러면 기존의 경작자들이 계약 기간이 끝나야 되잖아요?
○농림축산국장 오진기   예, 그렇습니다.
이연희 의원   그러면 현재 경작자들이 계속해서 경작하기를 원하시나요, 아니면 계약 기간이 끝나면 만료하는 대로…… 그거 한번 현장에서 들어보셨나요?
○농림축산국장 오진기   그거는 기준이…… 그렇지 않아도 그거와 관련해서 아마 현대에서는 용역을 준 것 같습니다.
  그래서 연말까지는 현대 자체에서 그런 기준을 저희들이 거기서 만들려고 하는데, 저희들도 하여간 그쪽하고 협의를 많이 하겠습니다.
이연희 의원   지금 기존의 경작자들이 권익위에 제소한 거 알고 계시죠?
○농림축산국장 오진기   예, 알고 있습니다.
이연희 의원   그러면 어떻게 진행되고 있나요?
○농림축산국장 오진기   그거는 당초 2년 전에 -2년 전인가 됐는데- 연령 제한에 대한 것만 푼 거고 나머지는 변동된 게 없습니다.
이연희 의원   지금 97만 평에 대해서, 국장님!
  물론 수월하게 현대하고 계약을 했습니다만, 가능할 거라고 보시나요?
  아니면 좀 더 쉬운 길은 없을까라고 고민을 해보신 게 있으실까요?
○농림축산국장 오진기   쉬운 길이라기보다는 저희 지사님께서…… 그건 아마 그쪽의 정책적인 판단이 필요할 것 같습니다.
이연희 의원   제가 사진은 안 올려놓겠습니다.
  서산시하고 좀 상의가 돼야 될 부분이라 하지 않겠습니다만, 천수만 A지구 고북·해미 쪽 가까이 있는 데에 시유지가 약 24만 평이 있습니다.
  알고 계신가요?
○농림축산국장 오진기   그 시유지에 대해서는 제가 잘 모르겠습니다.
이연희 의원   서산시에서 오래전에, 현재 이완섭 시장님께서 6차 산업단지를 유치하려고 고민했던 부지입니다.
  그러면 현대하고 이렇게 기존의 경작자들을 힘들게 하면서까지 어렵게…… 본 위원이 볼 때는 수월하지 않을 거로 내다보고 있습니다, 제가 기존 경작자들도 몇 분 만나봤고요.
  그렇다고 한다면 인근에 있는 -우리 서산 AB지구니까- ‘서산이나 태안 쪽에 시유지나 군유지가 있는지 좀 알아봤었더라면’ 하는 아쉬움이 있고요, 고북 쪽에 한 24만 평입니다.
  그쪽 고북은요, 홍성IC하고 해미IC하고도 굉장히 인접합니다.
  그러면 지금은 상주가 가장 큽니다.
  스마트팜 조성된 곳 중에 4개가 제일 큰 곳이 있는데 18만 평입니다, 경북 상주가.
  그렇다고 한다면 고북 사기리 쪽에, 서산시하고 좀 적극적으로 하면 시유지기 때문에 시하고만 대화가 잘 된다면 훨씬 더 빨리 시작하지 않겠습니까?
  국장님, 이후에 한번…….
  어떻게 생각하는지 한번 듣고 싶습니다.
○농림축산국장 오진기   지금 영농단지하고 스마트팜하고는 좀 별개인 것 같은데요, 영농단지는 그대로 추진하는 거고, 다만 서산에서 지금 시유지가 24만 평 있다는 거에 대해서는 저희들이 각 시군별로 -아까 지사님께서 잠깐 말씀했는데- 200만 평을 목표로 하고 있습니다.
  그런 시유지에다가 스마트팜 시설을 하면 오히려 거기서도 굉장히 빠르게 진행될 수 있기 때문에 그거는 오히려 스마트팜 쪽으로 진행되는 것이 더 좋을 것 같습니다.
이연희 의원   스마트팜으로 하기에는 3만 평도 부족하지만 6차 산업이 같이 가야 됩니다.
○농림축산국장 오진기   예.
이연희 의원   6차 산업이 같이 가지 않는다면, 그리고 또 아까 우리 지사님도 유통에 대해서 말씀을 하셨습니다.
  지금 고북 쪽은 사실 알타리무도 굉장히 유명합니다.
  그럼 6차 산업에 대해 더 많은 것을 가공할 수도 있고요, 그다음에 B지구 쪽보다는 A지구 쪽에 주민들이 훨씬 더 많습니다.
  그렇다고 한다면 경제적 유발 효과도 훨씬 더 높다.
  그래서 앞으로 이 도정 질문이 끝난 다음에 검토를 한번 해 주실 수 있겠습니까?
○농림축산국장 오진기   예, 그렇게 하겠습니다.
이연희 의원   적극적으로 해 주시고요, 아까 데이터 수집에 대해서 지사님이 언급을 하셨습니다만 본 의원은 이 도정 질문을 준비하면서 농림축산국과 농업기술원에서, 이 두 국 중에서 이거를 어디에서 핸들링을 해야 될까라는 의구심이 굉장히 들었습니다.
  국장님, 어디에서 핸들링을 해야 될까요?
○농림축산국장 오진기   지금 질의하신 이 업무는 농업기술원에서 하고 있는 업무인데요, 왜 그러냐면 스마트팜 시설에 대해서는 농업기술센터에서 지금 운영 중에 있지 않습니까?
  거기에서 나오는 데이터에 관련돼서 진흥청에서 그거를 전체 취합해서 하고 있고요, 다만 농식품부에서도 그거를 일부 하고 있습니다.
  이거는 농가들하고 하고 있는데요, 저희들이 농림축산국하고 농업기술원하고 잘 협의해서 같이 협조하겠습니다.
이연희 의원   국가 차원으로는 농림축산식품부의 농림수산식품교육문화정보원에서 총괄로 관리하고 있습니다.
○농림축산국장 오진기   예, 그렇습니다.
이연희 의원   그래서 이 부분은 함께 중복 사항은 없는지 문제점은 없는지, 본 위원이 볼 때는 농림축산국에서 핸들링을 해야 맞다라고 생각을 하고 있기 때문에 우리 국장님께서, 김태흠 지사님이 굉장히 추진력이 강하십니다.
  그래서 지금까지 그 추진력 때문에 인프라가 구축됐다라고 본 의원은 생각을 하고 있기 때문에 앞으로 부족한 소프트웨어나 이런 부분을 해 주시지 않으면 저는 지금 지사님이 가고자 하는 이 청년 스마트팜이 성공하지 못할 것이다라고 감히 말씀을 드립니다.
  지사님 혼자 간다고 해서 갈 수 있겠습니까?
  뒷받침해 주지 않는 이상은 갈 수가 없습니다.
  그래서 말씀을 드리고요, 마지막 영상 하나 봐주시겠습니까?
  영상 좀 하나 틀어주시겠어요?

(11시52분 동영상 상영개시)

(11시54분 동영상 상영종료)

  국장님!
  지난 8월 28일 충남 공식 유튜브 채널 ‘버닝’에 아쿠아포닉스 농법으로 스마트팜 농장을 운영하는 태안의 젊은 농업인 얘기가 게시되었습니다.
  사실은 좀 더 깁니다.
  2분짜리로 제가 편집을 했는데요, 국내에서는 정말로 생소합니다.
  ‘아쿠아포닉스’라는 흙 없이 수경 재배와 물고기 양식을 동시에 하면서 탄소 배출을 억제한 -탄소 배출을 억제했다는 부분도 우리 지사님께서 굉장히 귀가 번쩍 뜨이실 것 같습니다- 친환경 농법으로 연 매출 3억 원입니다, 청년 1명이.
  이제는 해외로 아쿠아포닉스 기술을 역수출할 수 있는 기술력을 지니게 되었다라고 합니다.
  우리 충남이 이런 아이디어와 의지가 있는 초보 청년 농업인들의 든든한 조력자가 되어야 되지 않겠습니까?
○농림축산국장 오진기   예, 그렇게 하도록 하겠습니다.
이연희 의원   김태흠 지사님 혼자만으로는 갈 수가 없습니다.
  아직 늦지 않았다라고 본 의원은 생각합니다.
  그래서 소프트웨어적인 거, 공무원 혼자…… 공무원들만은 할 수가 없습니다.
  제가 마무리 발언 때 말씀을 드리겠습니다만 농업기술원과 함께 더 적극적으로 대처해 달라는 주문을 드리면서 마치겠습니다.
○농림축산국장 오진기   열심히 하겠습니다.
이연희 의원   고맙습니다.
  수고하셨습니다.
○농림축산국장 오진기   감사합니다.
이연희 의원   들어가셔도 되겠습니다.
  “저는 임기 내에 2조 원 가까이를 투입해 스마트팜 단지 200만 평을 조성하고 3000여 명의 청년농을 양성하려고 합니다, 교육을 받고 열정만 가지면 연봉 5000∼6000만 원을 보장받는 청년농을 육성하는 것이 제 꿈이자 생각입니다”라는 김태흠 도지사님의 농업 계획에 대한 꿈이자 의지로 본 의원은 받아들였습니다.
  또한 충남의 청년들에게 희망이 될 것이라 기대합니다.
  존경하는 김태흠 지사님!
  이미 고령화의 늪에 빠진 한국 농업 개혁은 청년 농업인의 유입에 있습니다.
  농사지을 사람이 없는데 미래가 있을 수 없기 때문입니다.
  하지만 현재와 같은 농촌 환경과 농업시장 구조하에서는 그 어떤 청년도 농사를 지으려 하지 않을 것입니다.
  소득이 보장되지 않는 농업, 자식을 키울 수 없는 농촌 환경, 노후가 보장되지 않는 복지 환경, 그 무엇 하나 청년을 농촌으로 유인할 요소가 안타깝게도 현재 우리의 현실에는 없습니다.
  김태흠 지사님의 추진력으로 인프라는 구축되었다라고 생각합니다.
  문제는 앞으로 소프트웨어, 데이터 구축, 마케팅 조직에 대한 현실화, 산학연구 농업의 시스템, 자문기구가 아직 만들어져 있지 않습니다.
  전국에 스마트팜에 대한 전문가들로 구성된 자문기구를 조속히 마련해 주시기 바랍니다.
  존경하는 220만 도민 여러분!
  다산 정약용이 3농 정책으로 “상농, 편농, 후농”이라는 농업과 농업인의 중요성을 강조했던 것처럼 충남과 충남의 농업인이 가장 가치 있고 지속 가능한 산업이 되는 날을 기대해 보며 이상 도정 질문을 마치겠습니다.
  고맙습니다.
○의장직무대리 홍성현   이연희 의원님과 오진기 농림축산국장님 수고하셨습니다.
  오찬과 집행부의 답변 준비를 위하여 정회하겠습니다.
  오후 2시에 속개하겠습니다.
  정회를 선포합니다.

(11시58분 정회)

(14시02분 속개)

○의장직무대리 홍성현   의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.
  성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
  오전에 이어 도정 및 교육행정 질문을 계속하겠습니다.
  이용국 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
이용국 의원   안녕하십니까?
  존경하는 충남 도민 여러분!
  항상 도민의 곁에서 도민의 눈으로 함께 바라보며 도민과 함께 뛰어가는 현장 밀착형 의정활동을 펼쳐나가겠습니다.
  국민의힘 서산 출신 이용국 의원입니다.
  본 의원은 지난 5월 5분발언을 통해서 태양광 발전 사업 허가 절차의 개선을 촉구한 바 있습니다.
  그 후 관련 부서의 성의 있는 개선 의지를 기대하였으나 과정상, 절차상 달라질 가능성이 없어 보여서 지난 5분발언 이후의 진행 상황과 더불어 추가 질의를 위해 이 자리에 섰습니다.
  앞서 농업과 스마트팜에 대해 건설적인 이야기를 다뤘습니다.
  저는 조금은 무거운 이야기로 시작하겠습니다.
  먼저 자료 한번 보시겠습니다.

(자료화면 띄움)

  최근 감사원 조사를 통해서 정부에서는 태양광 비리를 비롯한 전력산업 기반 기금 사업 사용 실태 점검을 통해서 총 5000여 건의 위법 사례를 적발하고 그중 626건, 총 150명을 대검에 수사 의뢰하였다고 발표하였습니다.
  최근 시끄러웠던 사례를 보시면 국내 최대 태양광 사업으로 추진되었던 안면도 태양광발전소의 인허가 과정에서 태양광발전소 설치가 애초에 불가능한 목장 용지에 중앙 부처 공무원과 업체가 결탁하여 인허가를 받아낸 사례가 있었고요, 태양광 사업자 선정 과정에서 지인에게 특혜를 준 시장, 허위 자료로 사업권을 부당 편취해 해외에 매각한 전북대의 모 교수까지 기후 위기에 따른 탄소중립과 신재생에너지 전환의 일환으로 제대로 추진되었어야 할 태양광 사업의 실상을 파헤쳐 보니 온갖 비리와 특혜의 온상이 되어 있었다는 점, 단순히 전 정부 탓만 할 것이 아니라 왜 지금의 태양광 정책은 비리와 특혜의 온상이 되었으며 또한 지역에서의 갈등은 왜 이렇게 많은지, 제도 자체의 절차상 문제점은 없는지 원점에서 냉정하게 되짚어 볼 필요가 있다고 생각됩니다.
  현재 충남은 전남, 전북, 경북의 태양광 발전 사업의 포화 상태로 인해 태양광발전소가 급격히 늘어나고 있습니다.
  다음 자료 보시겠습니다.
  충남 태양광발전소 현황입니다.
  자세히 안 보이실 수도 있는데요, 나중에 자료를 드리도록 하겠습니다.
  2023년 9월 기준 충남의 태양광발전소는 1만 8580개소, 전국 대비 13.4%, 태양광발전소 용량은 2728㎿를 기록하고 있습니다.
  다음 자료 보시겠습니다.
  전국 태양광발전소 누적 설치 현황입니다.
  이는 경북에 근소한 차이로 뒤진 전국 4위, 발전량은 전북·전남에 이은 전국 3위, 2022년 신규 발전소 설치 현황에서도 전북·전남·경북에 이은 전국 4위로 대부분의 지표에서 전국 3위, 4위에 해당하고 있으며, 최근 4년을 놓고 보면 연평균 3000건이 넘는 태양광발전소가 세워지고 있는 실정입니다.
  다음 자료 보시겠습니다.
  이번에는 태양광 인허가 관련입니다.
  충남의 태양광 인허가 현황을 보겠습니다.
  2023년 9월 기준 총 2만 1077건, 그중 1만 4828건이 사업을 개시하였으며 이 또한 전북·전남·경북에 이은 4위이며 이 중 1000㎾ 미만이 98% 이상을 차지하고 있습니다.
  태양광 발전 사업 허가권자는 전기사업법 시행령 제62조에 따라 3000㎾ 초과 시 산업부의 허가를 받고 3000㎾ 이하일 경우 지방자치단체의 허가를 받도록 규정하고 있습니다.
  즉 충남에서 진행하고 있는 거의 대부분의 태양광 사업들은 산업부의 심의를 피해 지방자치단체로 특히 농촌으로 몰리고 있는 상황이며, 이 안에는 산업부의 심의를 피하기 위한 쪼개기 수법도 상당할 것으로 보고 있습니다.
  단지 태양광 관련 사업이 활발히 일어나고 있는 것에 대해 문제가 있다고 말하는 것은 아닙니다.
  기후 위기에 따른 에너지 전환은 반드시 이루어져야 합니다.
  다만, 태양광 사업의 좋은 취지와 다르게 지역에서 일어나고 있는 수많은 비리와 민원을 본 의원은 문제 삼지 않을 수가 없습니다.
  충남의 산과 들, 지역과 위치를 가리지 않고 물밀듯이 들어오고 있는 태양광발전소들, 특히 전국 1·2·3위 지역에서의 태양광 점유율이 감소하거나 둔화한 반면 충남은 증가 추세이며 이로 인해 발생되는 피해는 고스란히 주민들의 몫이 되고 있습니다.
  본 의원은 태양광 발전의 피해를 직접 눈으로 보고 피부로 느끼고 있기에 태양광 발전 사업 허가 절차 개선이 시급하다고 주장하는 것입니다.
  저만 지금 시급한 건지 우리 충남이 시급한 건지는 지금부터 설명과 질문, 답변을 들으시면서 존경하는 도민 여러분과 의원님 여러분들께서 많은 관심을 가져주셨으면 하는 바람입니다.
  먼저 가장 많은 태양광 관련 주민 민원에 대해서 말씀드리고 동영상을 보신 후에 지사님께 질의를 드리도록 하겠습니다.
  먼저 주민 민원에 대해서 말씀드리겠습니다.
  태양광 발전시설 투기 목적의 허가 쪼개기 수법, 농경지 축소, 농지 임대료 상승으로 인해 터전을 잃어가는 임차농, 귀농인들, 설치 허가를 위해 고의 식생 훼손, 갯벌 근처 태양광 발전시설로 해양 환경 파괴 민원, 태양광 패널 반사광, 전자파, 농로 통행 불편 및 도로 차단, 마을 경관 훼손으로 인한 부동산 지가 하락, 조망권 피해, 이런 갈등과 민원을 일으키는 여러 요인이 있겠으나 가장 문제가 되는 것은 태양광 발전 사업 허가 과정에서 주민 동의를 거쳐야 하는 주민설명회가 필수가 아닌 권고 사항이기 때문입니다.
  자, 권고 사항은 그렇다 치고 공유수면매립지 내 태양에너지 발전설비의 설치 등에 관련된 조항 제12조를 보면 제2항에 “농업 경영에 피해가 없도록 피해방지계획을 수립하여야 하며, 피해가 발생할 경우 필요한 조치를 하여야 한다.”
  3항과 4항에는 인근 농지의 용·배수에 지장이 없도록 하고 우천 시 빗물이 자연스럽게 흘러 나갈 수 있도록 배수 시설을 철저히 해야 한다는 규정이 있습니다.
  그러나 이 규정은 발전사업 허가 전에 검토할 수 있는 것이 아니라 이미 개발행위 준공이 완료된 이후에나 검증할 수 있다는 것이 문제입니다.
  정상적인 사업자들은 규정을 잘 지키며 사업을 잘하고 있습니다만, 일부 몇몇 사업자들이 제12조의 기본을 이행하지 않기 때문에 이런 문제가 지속적으로 발생되는 것입니다.
  이에 대해 본 의원이 만난 많은 민원인들께서 태양광 발전 사업의 허가 과정의 전체적인 점검과 허가 절차를 더욱 꼼꼼히 들여다봐야 한다는 한목소리를 내고 있습니다.
  행정에서는 허가만 내줄 것이 아니라 허가 이후에도 사업이 잘되고 있는지 처음에 야기되었던 민원에 대한 해소는 되고 있는지 적극적인 관리 감독까지 해야하는 필요성이 있음을 다시 한번 강조드리겠습니다.
  두 번째로 동영상을 한번 보시겠습니다.

(14시10분 동영상 상영개시)

(14시12분 동영상 상영종료)

  동영상을 보셨고요, 김태흠 지사님!
  단상으로 모시겠습니다.
  지사님, 의례적인 인사 말씀은 생략하도록 하겠습니다.
○도지사 김태흠   예.
이용국 의원   지사님의 향후 우리 충남 농업의 비전과 스마트팜 등 발전적인 정책과 소신을 적극 지지합니다.
  다만 우리의 미래도 중요하지만, 저 뒤에서는 케케묵은 잘못된 행정과 규제로 약간의 비명의 소리가 들리기 시작했습니다.
  이 점 꼭 살펴봐 주셨으면 하는 부탁의 말씀 드리고요, 지금 동영상을 보시고 제 서론을 들으신 다음에 지사님의 의견이 어떠신지 궁금합니다.
○도지사 김태흠   이 문제는 요즘 태양광 문제로 인해서 여러 문제점이 야기되는 그러한 부분들 또 언론에 많이 나오고 그랬기 때문에 어느 정도 인지를 하고 있다, 이렇게 말씀드립니다.
이용국 의원   그러면 이 태양광 발전 사업에 대한 우리 도의 허가권에 관련돼서 어떤 절차라든가 이런 것 혹시 알고 계시는지.
○도지사 김태흠   우리 의원님께서 말씀해 주셨듯이 전기사업법에 따라 발전사업이 3000㎾ 이상일 때는 산자부에서 하고 3000㎾에서 1000㎾까지는 저희 도에서 하고 1000㎾ 이하는 시군에서 하는 걸로, 그렇게 알고 있습니다.
이용국 의원   알고 계셨고 이런 문제점들이 지금 언론에서 나오고 본 의원이 지적을 하고 있고, 이 부분에 있어서 혹시 허가 기준을 강화할 수 있는 어떤 법적 규제라든가 이런 거를 고민해 보신 적은 있으십니까?
○도지사 김태흠   예, 저는 고민을 많이 했고 제가 국회의원 시절에도 태양광 문제에 대해서 국회에서 그런 부분들에 많은 문제 제기를 했던 사람입니다.
  오늘 이용국 의원님께서 보여주신 화면이나 모든 이런 부분들이 태양광 신재생에너지가 호남에 많이 치우친 부분들이 있고 또 거기에서 많은 문제가 발생됐고요, 그리고 또 하나 이것의 가장 큰 문제는, 사실 저는 탄소중립을 위해서는 신재생에너지 확대가 필요하다.
  하지만 자연 경관 저해라든가 무분별한 발전사업 추진 같은 경우는 신중하게 해야 되는데 그렇지 못했다.
  특히 문재인 정권 때 이 신재생에너지에 대해서 너무 과속을 한 부분들이 있다, 저는 그렇게 봐요.
  그리고 두 번째로는 거기에 운동권 출신들이 재생에너지 사업에 많이 뛰어들면서 사실은 어떻게 보면 시장도 구속되고 뭐 하고 했다는데 편파적이고 또 일방적이고, 절차적인 측면에서의 문제점을 야기하는 부분들이 많았다 이렇게 생각이 듭니다.
  그리고 또 하나는 저는 이제 이 부분을 지역적인 문제 그다음에 태양광 문제로 접근할 문제가 아니라 크게 이 나라의 에너지 전환 과정 속에서 신재생에너지가 필요하고 또 신재생에너지 중에서 태양광이 필요한데 태양광이 사실은 어떻게 보면 우리나라의 국토라든가 면적이라든가 여러 가지 측면에서는 한계점이 있는 신재생에너지다 이렇게 봅니다.
  저도 시골집에 주말마다 내려가는데 한 번씩 갈 때마다 입구에서 논에 태양광을 설치하고, 논에 태양광을 설치할 때는 그 밑에 무슨 버섯을 키운다든가 이런 형식으로 해서 허가를 내고 난 다음에 사실 버섯을 키우지 않고 이런 부분들이 좀 비일비재하거든요.
  그래서 전체적인 측면에서 이 태양광 문제를 다시 한번 재점검하고 접근하는 그런 국가적인 차원이 필요하다 이렇게 저는 봅니다.
이용국 의원   좋은 말씀 감사합니다.
  접근하는 방법에서 태양광이 안 돼야 된다는 말씀은 아니고 확대를 해야 된다는 말씀에 동의를 드리고요, 다만 태양광이 들어가야 되는 그 장소에 관련돼서는 에너지 소비가 많은 도시 속의 건물이라든가 산업단지, 비농지, 혹은 유휴부지 같은 데 이런 것에는 확대가 될 필요성은 있습니다.
  다만 농지정리를 잘해놓은 이런 농림 지역에는 저는 솔직히 여러 가지 고민을 다시 한번 해봐야 될 필요성이 있다고 말씀을 드리겠습니다.
  그리고 마지막으로 조금 전에 영상을 보셨듯이 쪼개기 사업으로 들어오면서 허가를 신청하는 전기업자들 있지 않습니까?
  물론 다 그런 건 아닙니다.
  그분들은 소위 표현을 하자면 전문가들이라고 하는데, 즉 전문가들은 집행부의 약점을 잘 알고 있거든요.
  앞으로도 그렇게 계속 허가 신청을 하고 있고요.
  우리 충남에서는 그런 전문가들을 위해서 어떻게 대응하겠다, 그런 전문가들을 위해서 한 말씀 부탁드리겠습니다.
○도지사 김태흠   사실은 전문가들이라기보다도 편법을 쓰는 사람들이죠.
  편법을 쓰는 사람들인데 공무원들이 그런 부분에 대해서 제대로 관리 감독을 하지 못하면 당할 수가 있고 또 그 사람들에 넘어갈 수가 있고 그렇기 때문에 관리 감독을 철저히 해야 되겠다는 생각을 갖고 있고요.
  그리고 근본적으로 저희 도의 입장에서는 제가 취임한 이후에는 태양광 이런 문제에 대해서 과거와 다르게 여러 가지 꼼꼼하게 챙겨봐야 된다는 저희 인식이 있기 때문에 과거보다는 우리 공무원들 입장에서 이런 문제에 대해서 꼼꼼하게 보는 방향으로 가고 있다 이렇게 보는데요, 다만 그럼에도 불구하고 또 그러한 일이 발생할 수도 있는 소지가 있다, 그래서 법과 제도적인 문제가 개선이 돼야 되고.
  오늘 저한테 이렇게 답변할 기회를 주셨으니까 이 신재생에너지 부분이 과속을 했다 이런 부분들인데 저는 이게 답답한 게 사실 지금 전력과 관련된 전력거래소하고 전력을 생산하는 한전하고의 생각 차이가 있어요.
  또 정리가 되지 않은 이런 부분들이 있어요.
  그리고 두 번째로 사실은 전남에서 태양광이 갑작스레 확대가 되면서 송전선로 문제라든가 이런 문제 때문에 지금 여러 가지 문제점이 야기되잖아요.
  또 하나는 사실 태양광 같은 경우는 일조량이 없게 되면 일단 발전할 수 없잖아요.
  그때는 충남에 보령화력이라든가 중부발전에서 발전을 해서 충원을 하거든요.
  그런데 화력발전소라는 것은 우리가 어렸을 때 보면 아궁이에 불을 뗄 때 제일 처음에는 연기가 많이 나고 그렇지 않습니까?
  그런 것처럼 사실은 이 화력발전소도 갑작스레 발전을 가동하게 되면 거기서 이산화탄소도 많이 나오고 또 발전의 효율성도 떨어지고 이런 여러 가지 문제가 있거든요.
  그리고 또 사실 송전선로라든가 이런 부분들이 체계적으로 같이 함께 가주지 못해가지고 지금 호남에 전력을 생산하는 업자들과의 여러 가지 문제점이 야기되고 그렇거든요.
  그래서 저는 어떻게 보면 발전 비용이 많이 들고 또 지금 태양광뿐만 아니라 사실은 풍력도 마찬가지인데요, 풍력의 필요성을 저는 인정을 하는데 풍력으로 가려면 국가에서 주도적으로 해서 우리나라 대한민국의 3면 바다에 어디가 풍속이 많은지 아니면 모든 부분을 2∼3년이고 몇 년 점검을 하고 조사를 해서 그 점을 찍어주고 거기에서 민자가 들어오든 아니면 관에서 하든 이런 형태가 돼야 되는데 그러지 않으니까 지금 쉽게 얘기해서 채굴을 하기 위해서 시추를 여기저기 하러 그냥 난잡하게 돌아다니는 것과 같은 형태이고, 과열되고 어민들과의 다툼이 있고 여러 가지 문제가 발생하고 있다 저는 그렇게 보고 있습니다.
이용국 의원   전체적인 여러 가지 문제점들을 지사님께서 인지하셨고 또 공감하고 계시기 때문에 앞으로 좋은 어떤 방향이 나오지 않을까라는 기대를 하면서 좋은 말씀 감사합니다.
  지사님, 자리로 돌아가셔도 좋습니다.
  다음, 이어서 산업경제실장님 단상으로 모시겠습니다.
  간단한 질문과 제가 좀 설명을 드리고 이어서 질의를 드리겠습니다.
○산업경제실장 유재룡   예.
이용국 의원   우리 도내 실질적인 전기사업법의 문제가 어떻게 되는지 말씀 좀 해 주십시오.
○산업경제실장 유재룡   전기사업법의 문제는 가장 큰 게 3000㎾ 초과 기준에 대해서는 사업 계획서나 구비 서류와 10∼15%의 자본 증명, 잔액 증명을 요구하고 있는 있습니다.
  3000㎾ 이하에서는 사업 계획서 구비서류에 자본 및 운용 실적이라든지 관련 증명 서류가 포함돼 있지 않습니다.
  그러다 보니까 운영 능력에 대해서 면밀하게 검토를 할 수 없는 부분이 있습니다.
  또 전기사업자는 개별사업자입니다.
  개별사업자이다 보니까 의원님께서 언급하신 법인의 소재지가 동일 건물의 호수만 다르거나 대표자 이름이 다르거나 또 일가친척으로 의심되거나 ’40년생 이상의 노인분들이라든지…….
이용국 의원   그런 문제점을 다 지금 인지하시고 동의하시는 거잖아요?
○산업경제실장 유재룡   예, 있습니다.
이용국 의원   그러면 개선 사항은 어떻게 된다고 보세요?
○산업경제실장 유재룡   지금 현재 전기사업법에서 산업자원부 장관과 시도지사로 허가권자에 대해서 규정을 하고 있습니다.
  규정을 하고 있는데 세부 기준에 산업통상자원부령으로 정하게 되어 있는데 3000㎾ 이상에 대해서는 아주 면밀하게 준비가 돼 있습니다.
이용국 의원   전기심의위원회도 운영을 하고 있고요?
○산업경제실장 유재룡   예, 3000㎾ 이하에 대해서는 그 문제가 깊이 다뤄져 있지 않습니다.
  그래서 저희는 타 시도와 연합을 해서 법에 제한 조건을 조례로 정할 수 있도록 해서 우리 자치단체의 실정에 맞게 구비 서류를 할 수 있도록 하려는 움직임을 주도하고 있고 그것에 대해서 개선 요구를 계속 하고 있다는 말씀을 드립니다.
이용국 의원   그래서 제가 지난 5월에 그렇게 말씀을 드렸고 지금 방금 말씀하신 대로 그런 의지를 표현해 주셨으면 좋겠다라는 이야기를 했는데 사실 저는 지금 이 자리에서 그런 얘기를 듣고 있는 거거든요, 사실.
  그러니까 지금 현장에서는 이런 문제들로 인해서 동네가 많이 갈리고 있습니다.
  그렇죠?
○산업경제실장 유재룡   예.
이용국 의원   태양광 인허가 나서 개발행위 들어가는 지역은 거의 동네가 갈리고 있습니다.
  이런 갈리는 지역에 있어서 우리 도가 그래도 최소한의 민원을 해소하기 위한 노력이 필요하다는 말씀을 드리는 거거든요.
○산업경제실장 유재룡   그 부분은 지사님께서도 항상 강조하시다시피 주민 수용성 부분을 저희는 많이 중요시하고 있습니다.
  주민 민원에 대해서 경청하고 있고 주민들의 수용성을 최대한 보장하려는 노력을 하고 있습니다.
이용국 의원   우리 도내에 전기사업 허가 신청이 들어온 지역들이 대부분 현재 기준으로 어느 정도의, 어느 지점인지 혹시 알고 계십니까?
○산업경제실장 유재룡   보통 서산·당진·태안·아산 이쪽이 주로 됩니다.
  최근 2년간 서산 6군데, 당진이 91군데, 태안이 25군데, 아산 10군데거든요.
이용국 의원   그렇죠, 대부분 다 간척지 위주로, 농지 위주로 허가권 신청이 들어오고 있죠.
○산업경제실장 유재룡   예.
이용국 의원   지금 농지를 제가 말씀드렸는데 왜 농지에 허가권이 들어오는지 영상을 보고 이어서 질의를 드리겠습니다.
  자료 먼저 보여주십시오.

(자료화면 띄움)

  농지법이 2019년 7월 1일부터 개정이 돼서 태양광 발전 설비를 설치할 수 있게 되었습니다.
  염해농지 태양광 설비 기준을 보면 필지별로 지표면으로부터 깊이 30㎝ 이상 60㎝ 미만의 심토와 지표면으로부터 30㎝ 미만의 표토를 채취해 토양염도가 5.50데시지멘스퍼미터(ds/m) 이상인 구역이 사업 구역 내 농지 면적이 90% 이상이라면 태양광 발전 건설이 가능합니다.
  여기서 전문가들은 심토를 측정할 때 60㎝에서 하는지 표토를 30㎝에서 채취하는지 분석을 할 것 같은 예상이 되는데, 실장님 생각은 어떻게 생각하세요?
  기준이 없습니다.
○산업경제실장 유재룡   지금 농지의 규정은 30㎝∼60㎝ 깊이의 심토 염분을 측정하도록 되어 있습니다.
  그런데 벼농사를 짓는 경우 30㎝ 이하까지밖에 뿌리가 안 내려갑니다.
  그리고 또 물을 정기적으로 대주면 염분 측정이 잘 안 되고 있는 상황입니다.
  그러니까 규정이 피상적으로 되어 있는 부분이 있어서 그 부분에 대해서 저희가 지속적으로 요구를 하고 있습니다.
이용국 의원   이 부분을 정확히 사진 자료로 보여드린 거고요, 우리는 측정하는 기관의 측정값을 보지 범위가 넓은 깊이의 토양을 보지 않습니다.
  이게 몇 ㎝, 몇 ㎝인지 이건 모릅니다.
  다만, 범위가 방금 실장님 말씀하신 대로 너무 광범위하게 되어 있기 때문에 우리는 사실 알 수 없는 거거든요.
  그렇지요?
  그리고 염도 측정하는 기준이 시기가 정해져 있지 않습니다.
○산업경제실장 유재룡   맞습니다.
이용국 의원   물을 댈 때, 농사를 짓고 있을 때 염도를 측정해야 되는 게 맞는 것 아니겠습니까, 상식적으로?
  이 염도 때문에 농사를 지을 수 없으니까 태양광 발전 사업 허가를 해준다는 내용이잖아요?
○산업경제실장 유재룡   그 부분은 말랐을 때 염도가 더 있고요.
이용국 의원   그렇지요?
○산업경제실장 유재룡   물을 정기적으로 대면 염도가 떨어집니다.
이용국 의원   그러니까요.
  물이 있을 때는 염도가 떨어질 것이고, 가뭄이 한참 지나고 추수 끝나고 겨울이 지나면 염도 측정이 높아지는 거죠.
○산업경제실장 유재룡   높아지죠.
이용국 의원   대부분 사업자들은 측정 시기를 언제쯤 하냐면 보통 그해 연도 봄 전…….
○산업경제실장 유재룡   예, 그렇습니다.
이용국 의원   1월, 2월에 대부분 측정을 많이 합니다.
  그 부분에 있어서 정확히 몇 ㎝인 구역인지 몰라도 그 부분을 측정하게 되면 염분이 무조건 나온다는 얘기죠.
  그러면 간척지는 30년, 40년 농사지었던 분들은 당황할 수밖에 없는 거죠.
○산업경제실장 유재룡   그렇습니다.
이용국 의원   그동안 염분으로 인해서 내가 피해를 입은 건 단 한 번도 없는데 이제 와서 측정하니까 “염분이 나와서 태양광이 됩니다”라는 논리거든요.
  저는 이거에 동의를 하고 있고요.
○산업경제실장 유재룡   그게 좀 악용되고 있습니다.
이용국 의원   그렇습니다.
  알고 계시면 이런 거에 대해서 우리가 조금 더 허가권에 있어서 적극적으로 살펴봐야 된다는 말씀을 드리는 거거든요.
  어떻게 생각하십니까?
○산업경제실장 유재룡   그런 부분에 있어서 산자부 시행령보다 도의 조례로서 그런 세세한 부분을 규제해야 된다고 저희는 판단을 하고 있습니다.
이용국 의원   예, 감사합니다.
  영상 한번 보시겠습니다.

(14시30분 동영상 상영)

  이렇습니다.
  갑자기 농지법이 개정되면서 십수 년 간 멀쩡하게 쌀을 생산하던 논에 염분이 나왔다고 해서 태양광을 설치한다고 하는데 농민들은 멀쩡한 논에 염해를 입었다고 인정되는 현실을 받아들이지 못하는 겁니다.
  그동안 문제없이 쌀을 재배해 온데다가 15㎝∼20㎝에 불과한 벼 뿌리보다 더 깊은 30㎝∼60㎝ 지점에서 염도 측정이 이루어지고 있는 것이 비현실적인 상황이라는 얘기죠.
  다음 자료 한번 보겠습니다.
  이거는 충남 간척지 쌀을 홍보하는 자료입니다.
  우리 지역은 지난 수년간 간척지 논에서 해풍 맞은 명품쌀을 생산해 온 지역이고 맛 좋고 질 좋다고 자랑해 온 쌀, 이거 얼마나 또 난센스입니까?
  신재생에너지 사업에 밀려서 염전과 농지가 사라지면서 임차농들은 건강보험, 직불금 등 농민으로서 받는 모든 혜택이 사라지는 까닭에 하루아침에 생계 전선으로 떠밀리고 있고 간척지를 빌려 논농사를 짓는 청년 귀농인들은 청년창업농 정책에 따라 지원받고 마을에 정착했는데 이와 상반된 정부 에너지 정책으로 모내기를 걱정해야 하는 상황에 -조금 과하게 표현해서- 개탄하고 있습니다.
  물론 다 그런 것만은 아닙니다.
  지역의 소멸을 막겠다고 귀농 정책을 추진하면서 또 한편에서는 지역의 소멸을 부추기고 있는 엇박자에 대해서 어떻게 생각하는지 묻지 않을 수 없습니다.
  실장님, 답변 한번 부탁드리겠습니다.
○산업경제실장 유재룡   가장 큰 문제는 그분들이 안정적으로 지역에 정착할 수 있도록 도와야 되는데 특히, 간척지를 중심으로, 아까 말씀드렸다시피 서산·당진·태안·아산 이쪽의 간척지 중심으로 많은 사람들이 태양광 허가를 받고 있습니다.
  의원님도 잘 아시다시피 우리 지역이 국토의 중앙에 있다 보니까 호남에서 많은 태양광 사업을 하던 사람들이 대거 몰려오고 있고 또 수도권에서 많이 내려오다 보니까 이 부분에 대해서 잘 알고 있는 사람들이 악용하는 경우가 있습니다.
  현 제도상 그걸 따라가고 있지를 못하고 있습니다.
  그 부분이 저희도 개탄스럽고, 그걸 개선하기 위해 많은 노력을 하고 있다는 말씀 드립니다.
이용국 의원   그 부분을 하시는 데 저도 같이 적극 도움드리겠다는 말씀 드리고요.
  또 이어서 지금 시간이 좀 많이 부족해가지고 줄여서 말씀드리겠습니다.
  지금 임차 농지 비율, 다음 자료 한번보겠습니다.
  통계청에 따르면 2020년 임차 농지 비율 -즉 논을 빌려서 농업 활동을 하시는- 48.7%가 해당되고 있습니다.
  이게 임대차 계약서를 작성하지 않은 비공식 농지까지 합치면 아마 더 많을 것으로 예상되거든요.
  혹시 충남에서 이 농지 소유 관계 실태를 조사하고 계십니까?
○산업경제실장 유재룡   저희가 조사하지는 않고 있고요, 농정국에는 그 자료가 있는 것으로 알고 있습니다.
이용국 의원   그거는 확인 한번 하셔가지고 하는지 안 하는지 서면으로 자료를, 하게 되면 어떻게 되는지 자료로 보고해 주시기 바라고요.
○산업경제실장 유재룡   예.
이용국 의원   다음 11번 자료 한번 보겠습니다.
  이격거리라는 거 혹시 알고 계십니까?
○산업경제실장 유재룡   예.
이용국 의원   개발행위에 대해서 이격거리 관련된 각 15개 시군의 현황입니다.
  제가 이걸 보여드리는 바는 이어서 질의를 드릴 건데 충남 각 시군의 이격거리는 보시는 바와 같이 제각각 다릅니다.
  저는 충청남도가 이걸 모르고 있었다고 판단하지는 않습니다.
  알고 있었지만 개발행위는 사실 시군 관할이니까 시군에 맡겨야지 하는 이런 생각을 했을 거라 생각합니다.
  그렇지 않겠습니까?
○산업경제실장 유재룡   그런 부분도 있고요, 대법원 판결이 개발행위 허가 요건을 갖추지 않아도, 않은 이유로 전기사업법 허가를 안 해 주는 거는 불법이다라는 판례가 있습니다.
이용국 의원   그렇지요.
  그런 판례도 있고…….
○산업경제실장 유재룡   그런 부분이 있기 때문에.
이용국 의원   어떤 이는 안일한 이런 생각도 있었고, 사실 그전까지만 해도요.
  근데 지금 이렇게 민원이 많이 있고 문제가 되는 이 시점에서는 그래도 한 번쯤은 점검을 할 필요가 있고 관심을 가져야 된다는 말씀으로 제가 자료를 보여드리는 거거든요.
○산업경제실장 유재룡   그 부분은 저희가 작년에 서산·태안 쪽 간척지에 태양광 문제가 있었습니다.
  주민 수용성 문제도 있고 철새 보호 측면에서 저희가 불허가를 내리고 나서 시군의 과장들이 모여서 간담회를 했습니다.
이용국 의원   그거는 이미 산업부에서 불허가를 받고 난 다음에 사업자가 또 쪼개기로 들어와서 도에 허가를 신청한 것 아니겠습니까?
○산업경제실장 유재룡   그 부분은 저희도 불허가를 했습니다.
이용국 의원   그러니까요.
  그거는 산업부에 1차적으로 불허를 받았고 2차적으로 또 쪼개기 들어와가지고 또 허가를 신청해서 불허를 냈고, 그런 어떤 정도의 산업부의 판단이 있었기 때문에 저는 했을 거라고 판단을 하고 있고.
○산업경제실장 유재룡   그 부분은 주민의 수용성 문제가 가장 컸습니다.
  그리고 거기에 철새 도래지로서 철새들을 보호하는 부분이 있었고 그 뒤로 시군 과장들한테 주민 수용성 문제를 많이 고민해달라 그리고 두 번째는 가급적 이웃 간에 예컨대 경계 지역은 5m 상간으로 다른 지역이 되지 않습니까?
이용국 의원   자, 좋습니다.
  지금 이격거리를 말씀드렸고, 자료를 또 한번 보여드리겠습니다.
  제가 이격거리를 말씀드린 이유가 이겁니다.
  똑같은 주택이에요.
  2018년, 2020년, ’21년도 이 세 가지의 사진을 보시면서 이 주택은 사용 여부가 판단이 되겠죠?
  이 집은 누가 봐도 빈집이 아니고 가끔이라도 왔다 갔다 집을 이용하고 있는, 지금 사용을 하고 있는 그런 주택으로 보이시는 게 맞죠?
○산업경제실장 유재룡   텃밭이 있으니까요.
이용국 의원   그렇죠?
  그런데 이 위성사진에 보는 집은 건축물대장을 확인해 보니 법인 소유의 주택으로 돼 있습니다.
  사진에서 보다시피 주변 정리가 너무 잘 돼 있고 상수도의 요금 내역을 봐도 꾸준히 물을 사용하고 있고 누군가는 사용을 하고 있는 주택으로 본 의원은 확인하였습니다.
  이 사진을 보여드리는 이유는 빈집의 기준을 무엇으로 해야 하는지 설명드리기 위해서입니다.
  그게 곧 이격거리와 연관이 되기 때문에요.
  농어촌 정비법 제2조제12호에 따르면 “빈집은 시장·군수·구청장이 거주 또는 사용 여부를 확인한 날부터 1년 이상 거주 또는 사용하지 아니하는 농어촌 주택이나 건축물을 말한다.”
  그렇죠?
  그런데 주택법은 “주택이란 세대 구성원이 장기간 독립된 주거생활을 할 수 있는 구조로 건축물의 전부 또는 일부 및 그 부속 토지를 말하며 단독주택과 공동주택으로 구분한다”라고 되어 있습니다.
  지금까지는 이해가 잘 안 되실 거예요.
  서산시 도시계획 조례를 보게 되면 16조에 이와 관련된 별표 24 태양광 등 발전 시설 이격거리에 대한 기준을 보면 이 빈집의 기준을 처음에 말씀드린 농어촌 정비법이 아닌 주택법을 기준으로 해석을 해서 저 위성사진의 주택이 주거 목적으로 사용하지 않았다라는 확인서를 받고, 최근 1년간 전입 신고한 사실이 없다라는 확인을 받고 이 집은 빈집으로 판단이 돼서 주택 가구 수…… 저 집이 일곱 집에 포함이 안 되고 저 집을 제외한 여섯 집으로 돼서 원래는 240m로 이격거리를 두고 사업을 했었어야 되나 저 집이 빠져버리는 바람에 150m로 사업이 확대됐습니다.
  이에 대해서 질문을 드리겠습니다.
  만약에 우리 시골집의 부모님께서 전입신고를 저희 집으로 하셨습니다.
  그리고 저희 부모님께서는 1년간 집을 전입신고 안 하셨고 주말에 가셔서 농사일 조금 하시면서 펜션처럼 사용하셨습니다.
  그럼 이 집은 지금 이 상황하고 똑같은 것 맞죠?
  이런 게 지금 문제가 되고 있다는 겁니다, 이격거리.
  지금 이격거리가 15개 시군이 다 다르고, 각 지역별로 이격거리 때문에 문제가 가장 많습니다.
  이 부분에 대해서 어떻게 생각하십니까?
○산업경제실장 유재룡   지금 말씀하신 부분에 대해서 공감을 합니다.
  공감을 하는데 지금 시군의 허가권 내에서 이루어지는 것과 같은 사항입니다.
  아시다시피…….
이용국 의원   그러니까요, 조금 전에 말씀드렸지만 제가 이거를 지적하고 그러는 게 아닙니다.
○산업경제실장 유재룡   예.
이용국 의원   이런 이야기들이 있고, 이런 문제점들이 있으니 전체적으로 한번 같이 검토를 해보자는 말씀입니다.
○산업경제실장 유재룡   그래서 드리고 싶은 말씀은 저희도 1년에 한 100여 건이 들어옵니다.
  들어와서 전부 현장을 가봐라, 현장을 가보고 전체 누벼봐야 거기 문제를 인지하고 허가를 내주지, 아무리 바빠도 갔다 오도록 저희는 독려를 하고 있습니다.
  시군도 그렇게 저희가 권고를 하겠습니다.
이용국 의원   제가 시간이 조금 없어가지고 간단하게 또 질문을 드릴게요.
  그 전체적인 의견을 지금 이 자리에서 의원님들과 실장님과 지사님과 각 실국장님들께서 알아주셨으면 한다는 말씀을 드리는 거고요.
  서산시 입장은 당연히 이해합니다.
  지금 조례가 그렇게 되어 있고, 그렇기 때문에 어쩔 수 없이 진행했다라는 거는 충분히 이해를 하고요.
  지금 현재 그 지역에 반대하시는 민원인들에 대한 질문을 간단간단하게 드릴게요.
  아시는 것은 바로 단답으로 말씀해 주시고, 모르시면 서면으로 해 주셔도 됩니다.
○산업경제실장 유재룡   예.
이용국 의원   농지를 소유한 농업인이 태양광 사업자에게 토지를 임대해서 전기 사업으로 인해 얻은 소득은 임대 소득입니까, 농업 소득입니까?
○산업경제실장 유재룡   임대 소득으로 봐야 되죠.
이용국 의원   임대 소득으로 봐야죠, 그렇습니다.
  임대 소득이 몇 프로 이상이면 임대업으로 되어서 농업에서 나오는 직불금, 농민수당, 면세유 이런 거는 다 못 받게 돼 있죠?
○산업경제실장 유재룡   예, 그런 걸로 알고 있습니다.
이용국 의원   근데 이런 것들이 실질적으로 계약을 하시는, 임대 사업 하시는 분들께서 이거를 알고 계실지, 모르고 계실지, 이 계약서 자체는 사업자하고 농민과 개인 대 개인 거래라서 알지 못합니다.
  다만 제가 염려하는 건 이런 것들을 잘 모르고 계약을 하셨을 때 이후에 또 화살이 시군과 지자체로 오지 않을까 하는 염려가 돼서 드리는 말씀이고요.
  그리고 이게 20년 사업입니다.
  가장 많은 질문을 드린 거고요.
  중간에 사업자가 부도납니다.
  지금 20년 동안 이 사업이 성공한 케이스가 아무것도 없습니다.
  길어봐야 5년, 6년이고요.
  20년 중간에 부도가 나게 되면 어떻게 되는 겁니까?
○산업경제실장 유재룡   저희도 그 부분을 가장 염려하고 있습니다.
  그 부분하고 또 인버터 부분이 중국 거를 수입해서 쓰다 보니까 그게 8년 내지 12년밖에 못 갑니다.
  그래서 그 나머지는…….
이용국 의원   그 인버터하고 판넬 같은 경우는 제조사에서 서비스를 하기 때문에 그건 상관없어요.
  할 수 있어요.
  근데 그 전체적인 설비 그리고 설비 이후에 농지 배수로, 주변 이런 검토해야 될 것들은 사업자가 부도가 나게 되면 할 수 있는 기관이 있는 거 아니겠습니까?
○산업경제실장 유재룡   없습니다.
이용국 의원   그거에 대한 대안도 생각을 하셔야 된다는 말씀을 드리고, 그리고 태양광 발전 토지 소유는 그렇다 치더라도 이격거리가 주변에 있는, 그 해당되지 않는 농지들, 그런 농업들에게……

(발언제한시간 초과로 마이크 중단)

(마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)

배수로 정비라든가 이런 정비들은 어떤 기관에서 어떻게 해 주시죠?
○산업경제실장 유재룡   배수로 정비는 원칙적으로 사업자가 해야죠.
  해야 되는데 그분들이 본연의 목적이 그게 아니기 때문에 방기하는 경우가 많습니다.
이용국 의원   이격거리가 제외되는 부분 말씀드리는 겁니다.
  필지가 한 10필지 이상으로 돼 있는데 한 80%는 태양광이 돼 있고 한 20%는 안 돼 있어요.
  그러면 그 20% 때문에 우리가 거기에 행정을 투입해서 배수로 정비해 주고 그럴 수 있는 상황은 아니지 않습니까?
○산업경제실장 유재룡   그럴 수 있는 상황은 아니죠.
이용국 의원   그런 부분도 점검을 해 주십사라는 말씀을 드리겠습니다.
  시간이 짧아서 나중에 한번 또 실장님하고 이런 기회가 있을 수 있도록 만들어보겠습니다.
○산업경제실장 유재룡   예, 말씀하신 사항 저희가 적극적으로 검토하도록 하겠습니다.
이용국 의원   예, 고생하셨습니다.
  자리로 돌아가십시오.
  시간을 조금 다 하지 못해서 죄송한 말씀 드리고, 마무리 발언을 좀 하겠습니다.
  존경하는 김태흠 지사님!
  제가 오늘 드리는 말씀은 누구를 지적하거나 누구를 가르치거나 이런 내용은 절대 아닙니다.
  다만 이 태양광으로 인해서 주민들의 민원과 해소를 위해서 중앙 정부, 충청남도, 각 시군들이 함께 목소리를 내서 최소한의 민원을 줄이고자 하는 방안입니다.
  오늘 제 긴 이야기 들어주셔서 감사하고요, 앞으로 산업경제실과 자주 소통해서 우리 도민들께 피해가 최대한 안 가도록 열심히 노력하겠습니다.
  고맙습니다.
○의장직무대리 홍성현   이용국 의원님과 김태흠 도지사님, 유재룡 산업경제실장님, 수고하셨습니다.
  다음은 김민수 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
김민수 의원   존경하는 220만 도민 여러분!
  안녕하십니까?
  부여 출신 더불어민주당 비례대표 김민수 의원입니다.
  먼저 도정 질문을 허락해 주신 홍성현 부의장님을 비롯한 선배·동료 의원님 여러분께 감사드립니다.
  김태흠 지사님과 김지철 교육감님을 비롯한 공직자, 언론인 여러분께도 감사의 인사를 드립니다.
  충남이 새로운 도약기를 맞고 있습니다.
  첨단 산업 분야 굵직굵직한 성과들이 줄을 잇고 있습니다.
  지난 3월에는 천안과 홍성이 국가산단 후보지로 선정되었고, 4월에는 삼성전자가 세계 최초 8.6세대 정보통신 기술용 발광다이오드(OLED) 전용라인 구축을 위해 아산 캠퍼스에 4조 1000억 원을 투자한다고 발표했습니다.
  삼성전자는 이외에도 디스플레이, 이차전지, 반도체 후공정 등에 52조 원을 투자할 계획인 것으로 알려졌습니다.
  7월에는 반도체, 디스플레이 등 첨단 소재 분야 기업 15개 회사와 4825억 원의 투자 협약을 체결했고, 이어서 천안·아산 10개 산업단지 지역이 국가 첨단 전략산업 디스플레이 특화단지로 지정됐습니다.
  9월 1일에는 디스플레이용 유리기판 세계 1위 기업인 미국 코닝이 향후 5년간 아산 탕정 디스플레이시티에 2조 원을 투자한다고 발표했습니다.
  천안·아산에 집중될 수밖에 없는 현실이 아쉽기는 하지만 그야말로 충남 경제가 르네상스 시대의 시기를 맞고 있다는 느낌입니다.
  그런데 지난 8월 29일 국무회의에서 의결한 2024년 예산안을 보면 많은 우려가 됩니다.
  내년 예산안은 656조 9000억으로 올해보다 불과 2.8% 증가하였는데 이는 2005년 이래 증가 폭이 가장 적은 초긴축 예산입니다.
  정부는 재정 건전성을 지키기 위한 고육지책이라고 설명하지만 세수 부족이 원인이라는 것이 전문가들의 공통된 의견입니다.
  실제 기재부에서 발표한 7월 국세 수입 현황에 따르면 7월까지 누계 국세 수입은 217조 6000억 원으로 전년 동기 대비 43조 4000억가량 감소했고 연말까지 국세 수입 전망치도 밝지만은 않습니다.
  또 8월 29일 기획재정부가 발표한 2023∼2027년 국가재정운용계획을 보면 내년 국세 수입은 올해보다 약 33조가량 줄어들 것으로 추산하고 있습니다.
  이는 지방에 심각한 영향을 미칠 수밖에 없습니다.
  지방교부세와 국가보조금이 축소되어 각종 사업이 위축될 수밖에 없기 때문입니다.
  이미 행안부는 각 지자체에 강력한 지출 구조조정을 요청했습니다.
  아직 국회 심의가 남아 있습니다.
  충남도가 야심 차게 추진하는 사업들이 차질 없이 진행될 수 있도록 지사님을 비롯한 집행부의 적극적인 노력을 해 주실 것을 기대하면서 질문을 시작하도록 하겠습니다.
  김태흠 지사님, 발언대로 나와 주시기 바랍니다.
  지사님, 1년 만에 도정 질의로 뵙게 되었는데 어제부터 수고 많으십니다.
○도지사 김태흠   예.
김민수 의원   지난 8월 21일 실국장·원장 회의 때 지사님께서 “5분발언이 너무 많다” 그런 말씀을 주셨습니다만, 그 말씀은 의원님들의 주장과 함께, 의원님들의 주장과 제언, 도정에 대한 답변을 해 주시고 싶은데 그런 부분이 기회가 적다, 그래서 아쉬운 표현을 하시지 않았나…….
○도지사 김태흠   예, 그렇습니다.
김민수 의원   맞습니까?
○도지사 김태흠   예.
김민수 의원   그렇지만 5분발언도 도의회의 강력한 권한이고 또 의회 의원님들의 규칙으로 하는 거니까 그 부분에 대해서는 이해를 부탁드리도록 하겠습니다.
  오늘 그런 의미에서 도정과 또 도의회와 소통의 시간으로서 지사님이 성실하게, 짧게 답변해 주실 것을 부탁드리겠습니다.
○도지사 김태흠   예.
김민수 의원   지사님, 제가 뒤에 사진을 하나 비춰 보겠습니다.

(자료화면 띄움)

  지사님께서 1년 2개월 동안 도정을 하시면서, 실국장·원장 회의하면서 가장 밝게 웃으시는 언론의 모습, 또 인상 쓰는 건 아니시지만, 화내는 것인지는 모르겠지만 조금 노하시는 모습의 두 개 사진을 했는데요, 하여튼 실국장 회의가 가장 중요한 회의라고 생각을 합니다.
  도정을 담는 데 있어서 지사님과 함께 좋은 분위기로 실국장님들과 토론할 수 있는 분위기를 자주 만들어 주셨으면 좋겠다 이런 부탁을 드리도록 하겠습니다.
  지사님, 1년 2개월 동안 잘했다고 자평하시는 거 하나와 또 이런 부분은 아쉬웠다라는 부분이 있으면 한번 말씀해 주시면 좋겠습니다.
○도지사 김태흠   자평해서 잘했다 하는 부분들도 많이 있고요, 그다음에 조금 아쉽다 하는 부분들도 많이 있고 그렇습니다.
  그런데 다만 잘했다 하는 부분은 배도 그렇고 어느 조직도 그렇고 목표와 방향 설정이 제일 중요하지 않습니까?
  우리 도정이 나아가야 될 방향, 목표와 방향 설정을 나름대로 했다고 생각하고 있고요, 그리고 방향과 목표를 설정했으면 또 성과물을 내야 되잖아요.
  성과물을 내려면 조직원들이 하나가 돼서 열정을 가져야 된다.
  그런데 충남도의 실국장을 비롯해서 간부들이 목표와 방향에 대해서 성과물을 내려고 나름대로 지금 노력을 하는 그런…… 도의 체질이라고 그럴까요?
  이런 부분들이 변한 것이 저는 아주 긍정적이다 이렇게 생각을 합니다.
김민수 의원   지사님, 자료 화면을 한번 보겠습니다.
  내년 ’24년도 정부 예산안 내 충남 국비 확보 현황입니다.
  9조 8243억 원을 확보하였습니다.
  맞죠?
○도지사 김태흠   그런데 지금 저게 조금 잘못되어 있는데요, 2023년도로 국회까지 다…….
  지금 정부안으로 아마 그렇게 된 거 같은데…….
김민수 의원   예, 그렇습니다.
  정부안입니다.
○도지사 김태흠   예.
김민수 의원   국회 통과 과정에서 조금 더 담으실 수는 있겠지만 여튼 정부안을 말씀드렸고요, 올해 국가 예산이 2.8% 정도 증가됐는데 충청남도 예산은 13.5%로 아주 급격하게 상승했습니다.
  충북을 보면 5.61%, 약 4조 4400억인데 충남은 1조 2000억 정도 증가했고요, 전북 같은 경우는 보니까 오히려 4.7% 정도 감소했는데, 하여튼 예산안에 많이 확보를 해 주신 지사님과 부지사님 또 기조실장님을 비롯한 공직자 여러분께 감사의 말씀을 드립니다.
  지사님께서 늘 주장하시는 대로 10조 예산을 주장하십니다.
  내년도 10조 예산 가능할까요?
○도지사 김태흠   예, 작년도 국회 증액이 저기에서 한 4036억 원 정도 증액이 됐거든요.
김민수 의원   예산안보다?
○도지사 김태흠   그런데 이번에는 한 1350억 정도만 더 증액을 하면 10조가 넘어가니까요, 저는 무난히 10조 이상은 달성하리라고 봅니다.
김민수 의원   여튼 아까도 서두에 제가 말씀드렸지만 세수 감소에 대한 부분 때문에 지방교부세가 감소될 거고요, 또 저희 자체 세원도 수입이 감소될 거로 보고 있습니다.
  지사님께서 예상하시는 10조, 그 안에 부족하면 기금이라든지 지방채를 발행할 수밖에 없는 현실인데 혹시 어느 정도 규모…… 예상하고 계신 게 있는지?
○도지사 김태흠   저거는 정부 예산안이고요, 사실은 정부 예산안을 우리가 많이 확보하는 부분이 사업들을 많이 할 수 있지만 또 하나는 사업들이 가끔 우리 지방정부 예산안하고 매칭을 해야 되는 부분들이 있잖아요.
  그래서 어떻게 보면 국가 예산을 저렇게 증액해서 많이 확보하게 되면 지방정부에서 매칭해야 되는 예산이 있기 때문에 예산 소요가 더 되는 부분이 하나 있고요, 의원님께서 지적을 하셨듯이 지금 세수 감소가 오는데 저희 지방세 같은 경우도 감소가 되는 거고 또 교부세도 적게 내려올 수 있고 이러한 부분들 때문에 어떻게 보면 세수 감소라든가 이런 여러 가지 부분에서 추가적인 예산이 소요되는 부분이 있고 그래서 조금 걱정이 있습니다.
  사실은 우리 도의 입장에서는 민선 7기의 외부 차입금이, 5111억 원이 외부 차입이더라고요.
  이거는 큰 상황은 아닌데, 그게 제가 민선 8기 들어와가지고 4918억 정도로 감소를 했는데요, 지금 이런 부가적인 세수 감소라든가 아니면 정부 예산이 늚에 따라서 우리가 매칭해야 될 소요 예산 부분들이 있다 보니까 외부 차입도 혹시 고려해야 될 상황이 오지 않을까 생각이 듭니다.
김민수 의원   경기가 나빠질 때 예산을 풀어서 부양하는 데는 저는 동의를 합니다.
  다만 차입에 대해서 누구든지 우려…… 지사님께서 더 우려를 하시겠지만 도민들이 걱정하는 수준에서 너무 걱정하지 않도록 그 부분까지 감안하셔서 예산에 담아 줬으면 좋겠다 이런 말씀을 드리겠습니다.
○도지사 김태흠   예.
김민수 의원   지사님, 올해 정부 예산 중에서 농업 예산이 많이 늘었습니다.
  2005년 이후에 정부 예산 2.8% 증액보다 5.6%가 증액이 됐습니다.
  그래서 18조 3300억 정도를 담은 거로 알고 있는데요, 내년도 충남 예산 더…… 충남에서 농업 예산 더 늘겠죠?
○도지사 김태흠   예, 스마트팜 예산 같은 경우도 2100억 정도를 계획하고 있는데요, 2100억뿐만 아니라 중앙정부의 농업 예산이 늘게 되면 그 안에 매칭해야 되는 부분들도 있고, 또 저희들 스스로 스마트팜뿐만 아니라 다른 농업 정책들 같은 경우를 강력하게 추진하려고 하기 때문에 일단 농업 예산만큼은 정부 예산도 늘었지마는 그거에 더해서 충남은 예산을 더 늘리려고 그럽니다.
김민수 의원   지사님, 여기 한 가지 부탁과 제언의 말씀을 드리면 지사님께서 말씀하시는 청년농 유입, 그게 어떻게 보면 찾아오는 충남 농업을 만들겠다.
  그다음 한 가지 더 부탁은 현재 충남에 거주하고 있는 청년농들, 이 청년농들이 정착하는 충남 농업도 같이 됐으면 좋겠다.
○도지사 김태흠   아, 그럼요.
김민수 의원   그래서 부모님들에게 유산 받은 단동이나 하우스들을 스마트팜화시키고 이런 부분을 수요 조사와 함께 예산도 한번 같이 병행해서 두 축을 같이 일으키시는 게 굉장히 중요하다 그런 부탁을 함께 드리겠습니다.
○도지사 김태흠   예, 그렇습니다.
  그래서 지금 기존의 우리 충남에 거주하고 있는 청년 농업인들한테 농토가 적다든가 아니면 소득이 어려운 분들은 스마트팜 교육을 통해서 스마트팜 임대를, 뭔가 우선권을 줄 수 있도록 하고요, 그리고 분양형 같은 경우도 여러 가지 경제적인 어려운 부분들을 어느 정도 감안해서 설계하는 데 있어서 농협의 무이자라든가 아니면 아까 말씀드린 시설 회사들이 20∼30% 정도는 1∼2년 거치를 시킨다든가 또 저희가 신용보증재단을 통해서 이자 보전이라든가 이런 부분들을 통해서 설계하겠다는 말씀을 드립니다.
김민수 의원   아까 말씀드린 개조형도 같이 보완할 수 있는 그 부분도 꼭 담아주실 것을 부탁드리겠습니다.
○도지사 김태흠   예.
김민수 의원   지사님, 올해 산불이 심했습니다.
  뒤에 보시다시피 진화 요원, 지사님께서도 누구보다 더 잘 아시고 염려하시는 부분이라고 생각을 하는데요, 60대가 거의 주고 산으로 실제 올라갈 수 있는 20∼30대가 2%도 안 되고요, 또 임차 헬기도 충남에 3대밖에 되지 않고 인도도 많이 나 있는 편이지는 않습니다.
  지사님, 복합적으로 내년도 산불에 대한 대책이 있으면 한번 말씀 좀 해 주십시오, 복안 있으시면.
○도지사 김태흠   이번에 홍성을 비롯해서 네 군데가 크게 산불이 났는데, 특히 홍성 같은 경우 산불 진화를 지휘하다 보니까 여러 개선점이 저는 보이더라고요.
  첫째는 의원님 말씀대로 인도 같은 경우도 앞으로 더 확충이 돼야 되겠다.
  그리고 이에 따라서 소방 장비 한계라든가, 또 보니까 -소방공무원들이 들으면 서운하려나 모르지마는- 소방공무원들이 육상에서의 건물이라든가 이런 부분들은 오랫동안 숙련되었기 때문에 진화를 잘하는데, 산불이 나니까 소방공무원, 의용소방대 그다음에 산불진화대원 같은 경우 훈련이라든가 아니면 숙련도 부족 부분들이 많이 있는 것 같고요, 또 장비 부족도 조금 있는 것 같고 그래서 소방본부장한테 이거 끝나고 난 다음에 이런 내용들을 전달하고, 전체적인 진화에 대한 로드맵이라든가 아니면 방안이라든가 이런 부분들을 개선했으면 좋겠다 해서 지시를 했고요, 얼마 전에 -제가 지금 전체 세부적인 건 보고를 안 받았지마는- 매뉴얼이라든가 이런 모든 부분들을 개선했다는 보고를 받았습니다.
김민수 의원   헬기 임차도 더 늘리실 계획이시죠?
○도지사 김태흠   예?
김민수 의원   헬기 임차도 더 늘릴 계획이시죠?
○도지사 김태흠   예, 헬기 임차도 3대에서 5대로 늘리고요, 그리고 지금 여기에 나타나는 것처럼 산불진화대원 같은 경우 연령대가 거의 60대, 68세예요, 평균 68세.
  그렇기 때문에 이런 부분은 낮추고 또 산불 진화 차라든가 아니면 진화 장비 성능 개선 부분들을 진행하려고 합니다.
김민수 의원   지사님, 아까 말씀해 주셨지만 저도 그런 생각을 갖고 있었습니다.
  소방본부에서 조직들이, 실질적으로 산을 진두지휘할 수 있는 분들이…… 한시적인 일이니까 그 부분도 한번 본부장님과 고민하시는 것도 필요하다.
  지사님과 똑같은 생각입니다.
  그런 부분도 한번 같이 고려해 주셨으면 좋겠다는 부탁을 드리겠습니다.
○도지사 김태흠   예, 중앙소방본부에서 중앙의 여러 가지 점검이라든가 훈련을 통하면 우리 충남 소방본부가 1위를 많이 하거든요?
  그럼에도 불구하고 산불은 조금 미숙한 부분들이 없지 않아 나타났습니다.
김민수 의원   지사님, 그것과 함께 늘리셔야 될 게 저는 조직도 같이 늘려야 된다고 생각을 합니다.
  지금 저 뒤에 보이시지만 전남, 경북, 경남, 강원, 경기 다 2개 팀으로 해서 11개 팀까지 2개 과로 해서 했는데, 결국 관리하는 조직 아니겠습니까?
  저희가 지방 정원 또 여러 가지 부분도 같이 있기 때문에 같이 병행해서 산림 조직도 한번 검토를 해 주셨으면 하는 부탁을 드리도록 하겠습니다.
○도지사 김태흠   예, 그렇게 하겠습니다.
김민수 의원   지사님, AB지구는 이연희 의원님께서 질문을 하셔서 그냥 넘어가기로 하고요, 극한 호우에 대해서 하나 말씀드리고 가겠습니다.
  농민들도 예상하지 못한 전부 지원을 올해 해 주셨습니다.
  농민들의 반응이 뜨거웠고 이전에 받지 못했던 지원이기 때문에 굉장히 감사하게 생각했습니다.
  다만 주택, 일반 사유 시설, 공공시설에 대한 부분들은 조금 아쉬운 점은 있지만 -산불 정도에 준해서- 농업 쪽만큼은 아주 획기적이었다고 생각을 합니다.
  그런데 한 가지 제가 궁금한 것이 재난 피해 지원 관련 동향 보고에 따르면 7월 집중 호우 피해에 한해서 한시적으로 한다고 돼 있는데, 혹시라도 앞으로 이런 재해가 또 났을 때 이런 지원에 준해서 똑같이 지원을 하실 건지 아니면 이번만 그렇게 한시적으로 하시는 건지.
○도지사 김태흠   이런 피해가 나서는 안 되잖아요.
  일단 이런 피해가 나서는 안 되고요, 이와 유사한 피해가 있을 때는 저는 올해와 같이 -앞으로 향후에도 동일 지역에서 이런 일이 일어나면- 지원을 하겠다 하는 생각입니다.
  왜냐하면 현실과 우리가 가지고 있는 재난 지역의 지원 규정 이게 차이가 너무 많이 있거든요.
  예를 들어 전파나 전소가 됐을 때에도 가구가 3600만 원인데 사실은 시골에서 3600만 원, 평가는 3600만 원밖에 안 가는 집들도 많이 있지요.
  있지만 그분들이 보금자리를 잃고 새로 어떤 유형이 됐든 집을 지으려면 1억이 넘게 가야 되지요, 최소.
김민수 의원   2억 가져야지요.
○도지사 김태흠   예, 그런 갭을 그래도 어느 정도 마련을 해 줘야 되지 않겠는가 이런 생각입니다.
김민수 의원   그렇지만 지사님이 그렇게 말씀하시면 거기도 제도와 보완이 좀 더 필요하다.
  저희 농업인 조례에도 일부 지원으로 돼 있는데 전부 지원 또는 일부 지원 할 수 있다는 개정을 통해서 지사님의 생각을 좀 더 뒷받침했으면 좋겠다 그런 부탁을 함께 드리도록 하겠습니다.
  집행부에서 내지 않으면 저희들이 의회에서 의원 발의로라도 조례 개정을 검토해 보도록 하겠습니다.
  지사님, 뒤에 보시면 경영이양직불금 정부안이 있습니다.
  지사님께서 생각하시는 충남 농업은 젊은 청년농들을 유입해서 구조를 바꾸고 시스템을 바꿔서 농업을 진정한 산업화로 만들겠다 그런 의지가 굉장히 강하신 걸로 생각합니다.
  다만 지사님께서는 충남지사시기 때문에 -정부의 농업 정책을 다 하실 수는 없어서- 충남에 그런 모델을 만드려고 하는 의지가 저는 강하다고 판단을 합니다.
  그런데 지금 지사님께서 생각하시는 그것이 이번에 가장 잘 담긴 게 저 연금안이라고 생각을 합니다.
  중앙정부에서 -농식품부에서- 128억을 세운 연금 개편안이 사실은 충남안을 전부 다 그대로 담고 있습니다.
  어쩌면 충남에서 이걸 한다고 했기 때문에 저는 농식품부에서 했다고 생각을 하고 있습니다.
  그만큼 굉장히 획기적인 것이고 지사님의 농업 정책 중에서 가장 현실적으로 표가 난 성과가 있는 제도라고 생각을 하는데요, 조금 아쉬운 것이 정부안을 보면 약간 금액이 작고 연령과 면적에 좀 문제가 있습니다.
  그리고 저 안에 지사님께서 말씀하신 1000㎡ 이하를 포함하는 게 담겨져 있는데요, 충남의 안보다 조금 부족한 부분을 지사님께서 더 보충하셨으면 좋겠다 생각이 되는데요, 보충할 계획이 있으신지 한번 듣고 싶습니다.
○도지사 김태흠   이게 보니까 128억 정도 담아가지고 전국에 해 봤자 얼마나 효과가 있겠어요?
  지금 제가 볼 때는 그냥 시늉만 낸 거 같다 이런 생각이 들거든요.
  제가 농림부 장관을 만날 때마다 얘기를 한 게 지난 대선에서 이재명 민주당 후보는 농민수당을 크게 증액시키겠다 얘기를 하고, 그다음에 윤석열 대통령은 2조 5000억의 직불금을 배로 늘리겠다고 얘기하는데, 두 대통령 후보들이 농촌에 대한 중장기적인 계획도 제대로 없이 냈다, 저는 양쪽이 다 문제가 있는 대선 공약이다, 이렇게 생각을 하고 있거든요.
  그래서 농림부 장관 만날 때마다 2조 5000억을 더 늘린다는 공약을 2조 5000억의 예산을 확보하되 그 부분은 농업에 대한, 농촌에 대한 구조와 시스템을 바꾸는 데 쓰지 직불금을 늘려서는 안 된다 하는 부분을 누차 강조했거든요.
  오히려 나이 드신 어른들이 자연스럽게 경영 이양을 할 수 있게 하고 그런 농토들을 정리해가지고 젊은 사람들한테 제공할 수 있는 시스템으로 가야 된다고 제가 주문을 많이 했고요, 또 저희 도의 입장에서도 지금 의원님께서 말씀 있으셨듯이 액수 이 정도 예산 가지고는 시늉만 냈지 실효성은 저는 크게 없으리라 보거든요.
  사실은 지금의 그런 직불금보다 오히려 훨씬 더 상회를 하고, 그리고 또 본인들이 농토를 가지고 남한테 경작을 해 달라고 해서 하는 수확보다 어느 정도 비슷비슷해야 이게 경영 이양이 되는 거지 그렇지 않으면 경영 이양이 안 된다 이렇게 봐요.
  여기는 연 600만 원 해서 하고 우리는 880만 원 정도로 설계를 했었는데, 880만 원도 저는 실효성이 크게 없으리라 봐요.
  그래서 일단 제일 처음에 880만 원 정도 해서 실효성이 얼마나 있나 봐서 다시 재수정을 하자 해서 계획을 잡았었거든요.
  그래서 결론은 저희 입장에서는 다행인 게 정부에서 저희의 정책을 많이 반영했기 때문에 저희 예산이 조금 적게 들어갈 수 있다, 저는 이 부분을 정부에서 했기 때문에 이 정책을 백지화하지 않고 정부안에다가 좀 더 추가적으로 해서 실효성 있게 하려고 그럽니다.
김민수 의원   하여튼 정부안이 충남도 것보다 300만 원 정도가 적으니까 충남에서 보완을 해 줬으면 좋겠다는 말씀 드리고요, 부연 설명으로 지난 대선 농정 공약은 민주당이 좀 더 좋았다 그런 말씀을 드리도록 하겠습니다.
○도지사 김태흠   제가 볼 때는 그 밥에 그 나물이고 또 그게 그거고 그거는 양쪽이 다 그런 거 같습니다.
김민수 의원   아니, 지사님, 제가 볼 때는 훨씬 나으니까요, 그런 견해도 있고 예산안도 저희가 훨씬 많았고 그런 말씀 좀 드리도록 하겠습니다.
○도지사 김태흠   그 얘기 하면 접어두는 게 아니라 문재인 정권 때 5년 내내 국가 예산 증액되는 거에…….
김민수 의원   지사님, 그 정도 하시지요.
  여기서 지사님하고 저희가 국정 토론 하는 거 아니니까요.
○도지사 김태흠   턱없이 퍼센트가 부족한, 그나마 윤석열 정부는 전체 예산 규모에 비례해서 일단 농업 예산의 포션이 올라가는 부분들, 또 그렇게 말씀하시잖아요?
김민수 의원   자세하게 토론은 나중에 한번 하도록 하겠습니다.
  오늘 사실은 도정 질의가 지사님께 큰 것만 묻고 실국장과 격렬한 토론을 하는 게 저는 맞다고 봅니다.
  다만 지사님께서 결심을 하셔야 될 사항들이 있어서 지사님께 물어보는 거다 그렇게 이해 좀 해 주시면 좋겠습니다.
○도지사 김태흠   예.
김민수 의원   답변 수고 많으셨습니다.
  자리로 돌아가셔도 좋습니다.
  교육 질문에 들어가도록 하겠습니다.
  올여름 뜨거웠던 날씨만큼 우리 사회를 뜨겁게 달군 이슈는 교권 침해였습니다.
  지난 7월 서이초등학교 교사의 자살을 계기로 촉발된 이 사태는 그동안 숨겨졌던 교권 침해 실태를 고스란히 드러냈고 꾹꾹 눌러 참았던 교사들의 분노가 전국적으로 확산되었습니다.
  전국에서 모인 20만 교사들의 외침은 참으로 소박했습니다.
  학생들에게 옳고 그름을 가르치는 소명을 제대로 할 수 있도록 해 달라는 것이었습니다.
  너무 소박해서 더 안타까웠습니다.
  교사로서 너무나 당연한 일조차 제대로 할 수 없는 환경에 무기력했고 누구에게도 호소하지 못하는 현실에 절망했을 것입니다.
  그래서 26살 젊은 교사의 죽음을 계기로 거리로 뛰쳐나온 것입니다.
  2022년 9월 충남 교육청은 충남 미래 교육 2030 발전 방안을 발표했습니다.
  충남의 교육 환경의 변화를 분석하고 교육 공동체의 인식 및 현 실태를 조사하여 미래 교육의 과제 및 전략을 수립하기 위한 것입니다.
  이번 사태를 보면서 충남 교육청은 교권 침해에 대해 어떻게 인식하고 있는지 살펴보기 위해서 보고서를 읽어보았습니다.
  그런데 보고서를 본 소감은 놀라움과 허탈감이 많았습니다.
  246쪽에 이르는 긴 보고서에 ‘교권’이라는 단어는 딱 한 번 나옵니다.
  그마저도 참고 자료로 제시한 서울시교육청 자료에 언급된 ‘교권 증진’이었습니다.
  충남 교육의 발전 방안에는 아쉬움과 또 분노까지도 치밀었습니다.
  단면이기는 하지만 저는 교육행정의 이런 인식이 지금의 문제를 만든 원인이라고 생각합니다.
  문제를 문제로 인식하지 못하는 교육행정, 현장과 완전히 동떨어진 교육행정이 오늘의 이 사태를 키운 것입니다.
  오죽하면 교사들이 “교육청도 공범이다”라고 외쳤을까요.
  이런 일련의 모습을 보면서 근본적인 회의가 들었습니다.
  과연 우리 교육은 지속 가능할까?
  정부가 교권 회복, 공교육 정상화 등에 대한 대책을 부랴부랴 내놓았지만 진정한 대책이 될까 하는 생각을 지울 수가 없었습니다.
  평생 교육계에 몸담아오신 김지철 교육감님의 경륜과 지혜로 교육 현장이 올바로 자리 잡도록 노력해 주실 걸 당부드리면서 몇 가지 질문을 드리겠습니다.
  김지철 교육감님, 발언대로 나와 주시기 바랍니다.
  교육감님, 뒤의 자료 화면 한번 봐 주실까요?
  충남 교육청 앞에 놓인 근조 화환들입니다.
  현수막도 많이 걸려 있었고 보면서 참 마음이 아팠습니다.
  그걸 보는 교육감님의 마음도 더 아팠을 거라고 생각을 합니다.
  교육감님, 올해 9년째 재직하시는 거지요?
  교육감님으로 재직하시는 연수가 지금 9년째 아니십니까?
  10년째신가요?
○교육감 김지철   예, 햇수로는 그렇습니다.
김민수 의원   지금 보시면서, 교육감님이 재직하시면서 교육청에 저렇게 조화가 놓인 때가 또 있었나요?
○교육감 김지철   없었습니다.
김민수 의원   교육감님, 저걸 보시면서 느낌이나 소회가 어떠셨었는지?
○교육감 김지철   의원님 여러분과 충남 도민께 한마디로 자괴감이 들고 대단히 부끄럽고 안타깝고 더 제대로 해내지 못한 것에 대한 후회를 하게 됩니다.
  이 슬픔과 충격, 안타까움을 딛고 이 과제를 잘 풀어가려고 다시 잘 준비를 하고 있습니다.
김민수 의원   교육감님, 그나마 교권 보호 조례와 학생인권 조례 둘 다 있는 게 저희 충남을 포함해서 4개 시도로 알고 있습니다.
  맞습니까?
○교육감 김지철   예, 몇 군데 없습니다.
김민수 의원   그래서 여튼 그걸 바탕으로 해서 충남도 교권 보호에 좀 더 힘써 주실 것을 부탁을 꼭 드리도록 하겠습니다.
○교육감 김지철   노력하겠습니다.
김민수 의원   교육교부금이 매년 내국세의 20.79%, 알고 계시지요?
○교육감 김지철   그렇습니다.
김민수 의원   하지만 올해 세수 감소로 인해서 2024년 교육부 예산 편성안이 95조 6000억으로 올해 대비 6조 3720억 원이 감소했습니다.
  맞지요?
○교육감 김지철   예, 그렇습니다.
김민수 의원   충남 교육청 보통교부금이 전년 대비 4000억 정도 규모가 감소할 것으로 추산하고 있습니다.
  그렇게 예측하고 계십니까?
○교육감 김지철   최소액입니다.
김민수 의원   그런데 4000억 정도 감소하는데 내년도 충남도교육청 예산, 계획대로 차질이 없을까요?
○교육감 김지철   굉장히 어렵지요.
  아무리 어려워도 우리 학생들의 미래 교육과 그리고 학생을 포함한 교직원들의 안전을 위해서 꼭 해야 되는 사업들은 안정화기금과 시설환경기금을 활용해서라도 예산 편성을 해야 된다.
  그러자면 재정건전성을 높이기 위해서는 모든 것을 원점에서 재검토해서 성과가 낮은 사업은 과감하게 정리하는 등 선택과 집중을 통해서 이 문제를 풀겠다라고 하는 큰 방향을 한 두어 달 전부터 이야기하고 있습니다.
김민수 의원   저희들 통합재정안정화기금이 1조 36억 정도 쌓여 있어서 사실 걱정도 또 기대도 많이 했었는데, 아마 내년도 세수가 많이 부족한 상태에서 이 기금이 그나마 많은 역할을 할 거로 보이는데…….
○교육감 김지철   거의 3분의 2가 없어질 것 같습니다.
  그러니까 한 3000여억 원 남을 것 같습니다.
김민수 의원   예산을 더 촘촘하게 잘 세워서, 교육에 지장이 없도록 세워 주실 것을 부탁드리도록 하겠습니다.
○교육감 김지철   예, 최선을 다하겠습니다.
김민수 의원   교육감님, 지난 7월 교육감님께서는 취임 1주년 기자회견을 통해서 “한 명의 아이도 포기하지 않는 교육을 실현하겠다” 그렇게 말씀하셨습니다.
○교육감 김지철   예, 그렇습니다.
김민수 의원   그리고 거기에 대해서 뒷받침되는 사업은 작은 학교 지원사업 등이 뒷받침될 거라고 생각을 합니다.
  그렇지요?
○교육감 김지철   예, 그중의 하나입니다.
김민수 의원   그렇지만 2015년 충남 교육청 적정규모학교육성 지원기금 설치 및 운용에 관한 조례가 제정되면서 충청남도 적정규모학교육성 기금을 통해서 통폐합을 시키고 있습니다.
  맞지요?
○교육감 김지철   예, 그렇습니다.
김민수 의원   그러면 교육감님, 이 두 가지의 목표가 상충되는 것 아니겠습니까?
  작은 학교도 육성하겠다, 또 통폐합하겠다.
  정확한 방향은 저희가 어디라고 보는 게 맞겠습니까?
○교육감 김지철   말씀을 들어보면 10년 전에는 작은 학교를 반드시 살려 달라는 것이 도민들의 뜻이었고 학부모님들의 간절한 염원이었습니다.
  그런데 약 10년이 지난 지금에 와서는 이대로 가는 것이 내 아이가 양질의 교육을 받을 수 있을까에 대해서 학부모님들과 지역사회에 회의가 오면서 차라리 우리 학교를 적정 규모 학교인가 뭔가 그런 정책에 의해서 -옛날 말로- 통폐합시켜 달라는 요구들이 나오고 있어서 저도 깜짝 놀라고 있고요.
  왜 그러냐면 학생 수가 10명 전후가 되면서 -이게 1학년에서 6학년까지 숫자이기 때문에- 학년당 한두 명이어서 실제로 사회성을 기른다든가 체험 활동 같은 것이 가능하지 않다고 하는 학부모님들의 판단이 나와서 두 가지를 담을 수밖에 없었다 이런 말씀 드리겠습니다.
김민수 의원   교육감님 개인적으로 또 아마 많은 분들이 우려하는, 그래도 통폐합의 방향이 맞다, 학교가 자꾸 줄어들고.
  물론 천안·아산은 더 과밀되면 더 늘려야 되고 농촌의 학교들은 통폐합이 맞다, 그것은 교육 공동체이기 때문에.
  학교에서 자기 혼자 졸업하거나 두 명이 졸업하는 교육의 의미는 많은 것도 있겠지만, 공동체 면에서 보면 크게 있지 않다, 그래서 통폐합이 맞다고 보는데요, 다만 적정학교 지원기금을 통해서 꾸준하게 안정되게 기금이 지원되지 않겠습니까?
  5억 3000만 원에서 중등은 93억까지 지원이 되는 거로 알고 있습니다.
  다만 통폐합의 기준이 교육부는 60명 이하로 하지만 결국은 충남도교육청 지침에 의하면 학부모의 60% 동의를 받아야 통폐합이 가능하지 않겠습니까?
○교육감 김지철   60%이면서 학생 수도 거기에 감안이 되는 것이지요.
김민수 의원   60명 이하요.
  예, 그렇지요.
  그런데 본 의원이 생각할 때 학부모님들의 60% 동의를 받으려면 과연 어떻게 해야 될까.
  그것은 학부모님들께서 스스로 자발적으로 ‘아, 통폐합을 하니까 학교가 굉장히 좋구나, 우리도 아이들이 적지만 통폐합을 시켜야겠구나, 통폐합을 해야겠구나’ 이런 분위기를 만드는 게 굉장히 중요하다고 생각을 합니다.
  그런 면에서 보면 이 기금을 통해서 -저도 운영위원을 오래 해 봤지만- 방과후학교를 활성화시키는 게 굉장히 중요하다.
  그런 부분에서 기금이 방과후학교에 내실적으로 잘 쓰여질 수 있도록 교육감님께서 더 신경을 썼으면 좋겠다는 부탁을 드리도록 하겠습니다.
○교육감 김지철   적극적으로 그렇게 활용하려고 지금 준비하고 있다라는 말씀을 드립니다.
김민수 의원   60명 이하 학교가 충남은 236개 학교입니다.
  20명 이하가 36개고요, 10명 이하는 17개 학교거든요.
  이런 부분들 교육감님이 더 잘 아시겠지만, 더 고민하시고 더 신중하게 또 학부모님들의 의견을 잘 취합할 수 있도록 방향을 잘 이끌어가 주실 것을 부탁드리도록 하겠습니다.
○교육감 김지철   의원님도 많이 도와주십시오.
김민수 의원   예, 늘봄학교에 대해서 하나 더 여쭙겠습니다.
  늘봄학교, 말 그대로 학교 수업 시간 외에 아침과 저녁까지 학교에서 돌보겠다, 그런 의미지요?
○교육감 김지철   예, 지금 정부가 들어서서 아침부터 저녁까지 돌볼 수 있는 거를 늘봄학교라고 이름을 붙인 것입니다.
김민수 의원   아침 7시 반부터 저녁 8시까지 하고 있는데요, 충남은 시범이 1학기에 안 들어오고 2학기에 실시를 하고 있습니다.
  맞지요?
○교육감 김지철   예.
김민수 의원   그런데 저희가 늘봄학교를 초등학교 431개 학교를 놓고 공모를 했지요.
  하려고 하는 학교를 신청받았는데 72개 학교가 신청을 했습니다.
○교육감 김지철   그렇습니다.
김민수 의원   그렇지요?
  본 의원이 볼 때는 생각보다 저조하다, 필요성은 다 느끼는데.
  그 이유를 뭐라고 보시는지요?
○교육감 김지철   이렇게 보시면 됩니다.
  초등학교 내에 돌봄학교를 운영할 수 있는 데는 운영을 하고, 그것이 안 되는 경우에 학교 밖의 마을과 함께하는, 마을학교가 됐든 대학이 됐든 이렇게 함께하는 것이 충남형 늘봄학교입니다.
  그렇기 때문에 현재는 담당 부서의 이야기를 들면 대기하는 학생이 없다, 이렇게 되어 있습니다.
  그래서 72개이기 때문에 안 될 것이다가 아니라 현재 수용을 하고 있다, 내년도에는 또 어떻게 변화할지 모르기 때문에 그 지점을 대비하고자 합니다.
김민수 의원   본 의원이 듣는 얘기 또 학교하고도 얘기를 해 보면 교장 선생님들의 의지가 다들 계십니다, 신청을 하고 싶은.
  다만 학교의 교사들, 이거를 이끌어갈 수 있는, 충원이 돼서 학교 교사 선생님들의 업무가 과중될 수 있는 부분들을 굉장히 우려하고 걱정하기 때문에 신청을 못 했다라고 얘기하시는 교장 선생님이 굉장히 많이 있었습니다.
  그래서 이 부분을 보완해 주지 않으면 늘봄학교를 더 늘리기는 쉽지 않다.
  그래서 이 부분도 교육감님께서 신경 써 주셔서 교원의 업무가 과중이 덜 되면서 같이 할 수 있도록 도와주실 것을 부탁드리겠습니다.
○교육감 김지철   전문 직원 못지않게 잘 파악하고 계신데 늘봄학교 운영이 그렇습니다.
  지구상에 대한민국처럼 교육기관에서 아동 보육을 실시하고 있는 데는 없습니다.
  그래서 초등학교 교사들이 이 부분에 관해서 대단히 동의하지 못하는 분위기입니다.
  이런 것들이 서이초 문제하고 결코 떨어져 있지 않습니다.
  업무가 많다는 것이지요.
  그거를 특화시켜서 항목으로 정리는 안 했습니다만, 아무튼 교육지원청에 방과후·늘봄지원센터도 있고 늘봄학교의 원활한 운영을 위해서 행·재정 지원을 확대하고 있습니다.
  그러나 교원을 줄여가면서 늘봄학교를 하라고 하는 점에 대해서는 교육감으로서 대단히 안타깝고, 이번에 초등 교사를 일부러 100명을 늘려준 거는 늘봄학교만 겨냥했는데, 초등 교사 자격증을 갖고 늘봄교실을 지도하라고 할 때 당연히 초등 교사 자격을 가진 정규 교사들이 적극 찬성할 리가 없는 것이어서 행·재정 지원은 교육청에서 최대한 하겠지만 그런 정서적 갈급함, ‘나는 수업하러 학교에 발령을 받았는데’ 이런 것들을 채워 주기 어려운 점이 하나 있고요, 그다음에 꼭 설명드리고 싶은 것이…….
김민수 의원   교육감님, 제가 시간이 없어서 간단하게 그 정도로 듣도록 하겠습니다.
○교육감 김지철   잠깐만 말씀드리겠습니다.
  어린 학생들을 오전 7시 반부터 저녁 8시까지 앉혀 놓고 게임을 하는 이런 것들은 발달 단계로 봐서는 전혀 교육적이지 않다.
  이거는 세계 교육 학자들이 한국의 돌봄…….
김민수 의원   그 부분은 나중에 교육감님과 토론을 통해서 하겠습니다.
  학생들의 의견도 중요하지만 또 부모님들의 의지와 의견이 굉장히 중요하다고 생각합니다.
○교육감 김지철   하여튼 지역청에 늘봄학교 인력을 배당했다, 이런 말씀을 드리겠습니다.
김민수 의원   하나만 부탁을 드리겠습니다.
  아까 학생인권 조례 얘기가 나왔는데 학생인권 조례 있는 곳이 7개 시도입니다.
  그렇지요?
  학생인권 조례 있는 곳이 교권 침해가 더 있는지 없는지, 7개 시도하고 나머지 시도를 비교해서 나중에 자료로 한번 주셨으면 좋겠다는 말씀을 드리겠습니다.
  교육감님 답변은 자료로 나중에 받도록 하겠습니다.
○교육감 김지철   예.
김민수 의원   김지철 교육감님, 질문에 대한 답변에 수고 많으셨습니다.
  자리로 돌아가셔도 좋습니다.
○교육감 김지철   이 자료를 제가 국회의원님들을 통해서 얻어야 됩니다.
  저희 교육청들은 서로 안 주거든요.
  공개를 안 하기 때문에 교육위원회 국회의원님 통해서 얻어보겠습니다.
김민수 의원   예, 고맙습니다.
  지난 7월 31일 있었던 2024년 주요 정책 추진 계획 보고회에서 도지사께서는 “2024년은 민선 8기 3년 차이자 절반을 넘기게 된 해”라며, “그동안 도정 과제를 준비하고 토대를 닦는 시간이었다면 이제는 가시적인 성과 창출로 도민에게 ‘힘쎈 충남’을 보여드려야 할 때”라고 말씀하셨습니다.
  말씀하신 것처럼 2024년은 힘쎈 충남의 의미를 도민이 체감할 수 있는 해가 되어야 합니다.
  충남 도민임을 자랑스러워해야 할 때입니다.
  반복된 집중호우와 태풍 등으로 시름에 빠진 농업인들, 장기 경기 침체로 하루를 힘겹게 영위하는 소상공인들, 학생들을 올바르게 가르치겠다는 너무나 당연한 권리를 찾기 위해 학교 밖으로 뛰쳐나올 수밖에 없는 교사들, 일자리 부족으로 어깨가 처진 청년들에게 희망과 용기를 주어야 합니다.
  결코 녹록지 않은 상황임을 잘 알고 있습니다.
  그럼에도 많은 도민들이 기대를 하고 있습니다.
  막힌 길을 뚫고 보이지 않는 문을 열어야 하는 이유입니다.
  추진 중인 사업들이 가시적인 성과를 조속히 낼 수 있도록 도지사님을 비롯한 집행부와 교육감님을 비롯한 교육 가족의 적극적인 노력을 기대하면서 도정 질문을 마치겠습니다.
  감사합니다.
○의장직무대리 홍성현   김민수 의원님과 김태흠 도지사님, 김지철 교육감님!
  수고하셨습니다.
  다음은 김응규 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
김응규 의원   제가 어쩌다 보니 마지막 순서가 됐습니다.
  집중하는 데 어려움이 많으리라 생각됩니다.
  존경하는 220만 도민 여러분!
  안녕하십니까?
  아산 출신 국민의힘 김응규 의원입니다.
  먼저 도정·교육행정 질문 기회를 주신 홍성현 부의장님을 비롯하여 선배·동료 의원님과 존경하는…… 김태흠 지사님이 자리를 비우셨네요.
  그래도 하겠습니다.
  존경하는 김태흠 지사님, 또 교육의 달인, 교육위원 8년 하시고 또 교육감직을 10년째 하고 계신 교육 박사님한테 만나 뵙게 돼서 고맙다는 인사를 드리겠습니다.
  본 의원은 일부 지역 또는 학교에 다문화 학생이 밀집되면서 발생하는 몇 가지 문제들을 전달함으로써 학생·교사 등 학교 구성원 모두가 겪고 있는 애로 사항들을 빠르고 정확하게 해결하기 위해 김지철 교육감님께 교육행정과 관련해서 같이 논의해 보고자 합니다.
  다문화 학생은 다른 나라 학생이 아닙니다.
  우리나라 학생입니다.
  또 우리의 학생입니다.
  인구 소멸과 고령화 시대를 맞아 다문화가정이 지역 주민과 융화될 수 있도록 다문화 수용성을 늘려야 할 때입니다.
  이들에게 장기 정착 지원은 물론 결혼이민자들의 사회 참여를 확대하고, 특히 다문화가정 자녀의 안정적인 성장과 교육 혜택 지원은 필수 요건으로 보입니다.
  국내에 체류 중인 외국인은 2022년 12월 말 국내 총인구의 5%에 가까워지고 있으며, OECD 기준 다문화·다인종 국가에 편입되기 직전의 상황까지 왔습니다.
  문제는 다문화가정이 여전히 우리 사회에서 소외되고 차별되고 있다는 점입니다.
  다문화 청소년 대학 진학률을 살펴보면 40.5%, 일반 청소년의 진학률 71.5%에 크게 못 미치고 있습니다.
  대학 진학률 격차가 2018년도에는 18%였으나 2021년도, ’22년도에는 31%로 벌어진 것입니다.
  즉, 다문화가정 자녀들의 조기 교육 강화가 절실히 요구되고 있습니다.
  이에 따라 본 의원은 존경하는 김지철 교육감님과 다문화 학생들의 기초학력 증진을 위한 다문화 학생 교육 관련 현장에서의 개선점과 앞으로 나아가야 할 방향에 대해 논의드리고자 합니다.
  질문 첫 번째입니다.
  교육감님께서 잘 아시듯이 다문화 교육과 관련한 대표적인 정책으로 교육부에서 추진하는 교육국제화특구가 있습니다.

(자료화면 띄움)

  자료 화면 첫 번째를 보겠습니다.
  2023년 다문화 교육 지원 계획안을 보면 -교육부에서 발행했습니다- 중간에 ‘교육국제화특구, 외국인·다문화 학생 밀집 지역에 대한 교육력 제고 및 교육 격차 해소 등을 위한 교육국제화특구 운영’이란 자구가 있습니다.
  다문화 밀집 지역에 교육국제화특구를 지정할 수 있도록 하는 규정입니다.
  교육특구법 제4조를 살펴보면 도지사와 교육감이 공동으로 요청한 경우 교육국제화특구위원회의 심의를 거쳐 특구를 지정할 수가 있습니다.
  교육부는 지난 5월 31일까지 교육국제화특구 지정 신청을 받았습니다.
  신청은 일선 시군과 교육지원청에서 신청을 해서 충남도와 충남 교육청이 공동으로 요청을 하는 절차입니다.
  다문화 교육 현장은 최근 5년간 매년 1만 명 이상 증가하는 상황으로 한국어 수업 부족, 교사 인력난, 다문화 학생들의 학업 부진 등 많은 애로 사항을 경험하고 있는 가운데 어쩌면 특구 지정보다 더 효과적이고 확실한 것은 없을 수도 있다고 생각합니다.
  자료 세 번째를 보겠습니다.
  전체 학생 대비 다문화 학생 비율을 보면 충남이 전국에서 두 번째로 높습니다.
  자료 네 번째를 보겠습니다.
  15개 시군별 다문화 학생 수는 2022년 기준 아산시가 다문화 학생 수 2459명, 천안이 2446명으로 아산이 인구가 두 배가 많은 천안보다도 비율이 높습니다.
  비록 천안·아산 지역에 많은 인구가 밀집되어 있기는 하나 전체 학생 수가 두 배 차이가 나는 천안과 다문화 학생 수가 아산은 거의 동일하다는 말입니다.
  즉, 다문화 학생이 더 밀집되어 있으며, 충남 전체 다문화 학생 수의 20.4%가 아산 지역에 있습니다.
  자료 다섯 번째를 보겠습니다.
  아산시 읍면동별 외국인 주민 비율 현황을 살펴보면 둔포면이 26.7%, 신창면이 32.6%로 둔포면과 신창면에 외국인 가족과 외국인 학생들이 많이 있다는 것을 알 수가 있습니다.
  아산시 신창면 국적 현황도 한번 살펴봐 주시기 바랍니다.
  중앙아시아 쪽에 있는 외국인들이 많이 몰려와 있습니다.
  둔포면의 다문화가정 비율은 20.5%이고 신창면은 32.6%로 구성되어 있습니다.
  제가 자료를 많이 준비한 관계로 자료 찾는 데 시간이 조금 걸린 점, 맥이 끊어지는 점 이해 부탁드리겠습니다.
  결론은 자료 8번, 교육부는 7월 13일 교육국제화특구 3기 신규 지정 결과를 발표했습니다.
  존경하는 김지철 교육감님, 우리 충청남도의 4개 지역 3곳, 천안·당진·홍성·예산을 지정받는 데 고생 많이 하셨습니다.
  특히 존경하는 김태흠 지사님이 취임과 동시에 “교육국제화특구 지정을 하겠다” 약속한 것을 지켜주셔서 김태흠 지사님께도 고맙다는 말씀을 -이 자리에 안 계시지만- 드리겠습니다.
  그러나 우리 아산시는 신청조차도 하지 않았습니다.
  5년에 한 번 오는 기회를 놓치고 말았습니다.
  공정한 경쟁 후 선정되지 않았다면 모를까 정책 수혜를 입는 대상은 학생들이고 이들을 대신해 일을 하는 어른들이 어떠한 이유로 신청조차 하지 않아 소중한 기회를 어이없게 안타깝게 놓쳐야 하는 것인지 의문입니다.
  아산시 저출생·고령화 사회 정책 포럼에서 아산 교육국제화특구 지정을 위한 정책 토론회를 2022년 11월 25일에 개최하고 논의하는 자리까지 가진 적이 있습니다.
  그럼에도 불구하고 신청조차 되지 않은 이유가 혹여 지난 3월 교육예산 지원을 놓고 아산시와 아산교육지원청 간에 발생된 갈등, 알력 때문이 아닌지 묻고 싶습니다.
  그것이 아니라면 어떤 이유로 아산이 교육국제화특구 3기 지정 과정에 신청조차 되지 않았는지 성실한 답변을 바랍니다.
  특히 충청남도 다문화교육센터에서는 우리 충청남도의 다문화 학생을 관리하고 지원하고 예산 편성하고 있습니다.
  함에도 불구하고, 아산시가 다문화 학생이 최고 많다는 걸 인지했음에도 불구하고 아산시가 신청을 안 하면, 아산교육지원청이 신청 안 하면 왜 신청을 안 하는지 사유를 파악했어야 되는데도 불구하고 가만히 방관하고 있었다는 것은 교육 경쟁의 적극성이 없든지 아산 다문화 학생들에 대한 무관심이 아닌가 이런 생각을 아니할 수 없습니다.
  그래서 늦었지만 아산 신창초, 둔포초, 신창중학교에 국제화 학교 또는 다국적 학교를 지정해서 다문화 교육의 효율성을 제고할 수 있는 방안에 대해서 답변 바랍니다.
  다문화 정책 지원 학교가 많이 지정되어 있습니다.
  특히 초등학교, 심지어 유치원까지 되어 있습니다.
  자료 10번을 보겠습니다.
  충청남도 다문화 교육 정책 학교, 다문화 유치원 지원 현황입니다.
  33개 유치원 중에서 9개가 국공립 유치원이고 나머지가 사립 유치원입니다.
  사립 유치원에 다니는 다문화 학생은 158명이고 국공립에 다니는 다문화 학생 수는 19명입니다.
  그런데 공립 유치원 기준으로 보통교부금 교육복지 지원비 산정 기준에 반영하고 다문화 유아 조기 적응 및 교육 지원을 위한 각종 교수학습 자료 또는 도움 자료를 지원하고 있습니다.
  하지만 대부분의 다문화 학생들이 있는 사립 유치원에 대해서는 한국어 강사, 다문화 강사, 언어 발달 강사조차도 파견하지 못하고 있는 실정입니다.
  자료 10번을 보면 아산의 한 예로 아이세상유치원은 70명의 다문화 학생이 있습니다.
  예산은 250만 원입니다.
  250만 원으로 70명의 다문화 아이를 정책 학교로 지정해 놓고 지원해 준다는 것이 과연 효율적인 지원인지 다시 묻지 않을 수가 없습니다.
  교육감님께서는 이 점을 다시 한번 살펴봐 주시고 효율성 있는 지원이 될 수 있는 정책을 강구해 주시길 부탁드리겠습니다.
  다음은 다문화 학생들의 중도 수업 탈락과 관련해서 질문을 하도록 하겠습니다.
  시간이 많이 없는 관계로 중간중간 생략을 하겠습니다.
  다문화 학생들이, 특히 다문화 고등학생들이 중도 탈락 하는 이유가 과연 무엇이 있는지 교육감님께서는 다시 한번 살펴봐 주시고 다문화 학교 고등학생들이, 중도 탈락 하는 그 아이들이, 교문 밖 아이들이 과연 어떻게 사회에 적응하고 있고 학교 밖 아이들을 우리는 어떻게 다룰 것인가 이 문제도 고민해야 될 것으로 생각합니다.
  학교 밖 아이들이 사회 문제로 사회적 비용이 대단히 많이 발생되는 걸 예측하면서도 불구하고 교육 소관이 아니라 지원을 안 해 준다는 것은 문제가 많다고 생각합니다.
  그래서 본 의원은 학력 인정을 해 줄 수 있는 대안학교를 설립해서 학교 밖 아이들도 제도권에 들어와서 정상적인 교육을 받고 일선 취업이나 진로 교육이 될 수 있는 방안을 강구해야 된다고 생각합니다.
  다음은 다문화 학생들의 진로와 관련해서 질의를 하도록 하겠습니다.
  다문화 학생들의 진로는 갈수록 우리 내국인과 비교해서 취학률이 떨어지고 있습니다.
  전국의 다문화 학생을 특별전형으로 하는 대학 수는 66개입니다.
  모집 인원은 2166명입니다.
  그러나 다문화 고등학생 수가 2만 명을 넘고 있습니다.
  그럼에도 불구하고 대학에서 2000명 정도의 다문화 학생을 위한 특별전형으로 한다는 것은 다문화 학생들이 대학 진학을 하기에 너무나 좁은 문이 아닌가 본 의원은 그렇게 생각합니다.
  그래서 최소한도 충남도에 소재한 4개 대학만큼이라도 다문화 학생들의 특별전형 인원수를 늘려야 되지 않겠는가.
  거기에 대한 대책과 방안을 답변해 주시기 바랍니다.
  마지막으로 다문화 학교 담임선생님들의 애로가 굉장히 많습니다.
  다문화 학교의 기피 현상 및 교사 인력난 관련입니다.
  다문화 학생 전담 상담 교사의 상담 현황을 살펴보면 자료 21번, 2022년 기준 상담자 1인당 평균 상담 건수가 가장 높은 지역의 경우 1인당 30.5건인 지역도 있습니다.
  한 초등학교 교사는 중도 입국한 학생 1명이 전입 오면 학교생활이 서툰 초등학교 1학년 학생처럼 담임교사가 1 대 1로 지도해야 하는 식이라며 사실상 고되고 힘든 다문화 업무로 인해 다시는 맡고 싶지 않다고 말하고 있습니다.
  자료 22번입니다.
  현장의 목소리를 더욱 말씀드리자면 “다문화 학생은 넘쳐나는데 교사가 없다”, “다문화 학생을 지도하기 위해서는 숙련된 기술이 필요함에도 불구하고 학생 지도와 관련해서 근무 여건이 어렵다 보니 신입 교사들이 경험과 경력을 제대로 쌓기도 전에 이직을 하고 있다”, “1∼2년 차 신규 교사의 이직이 반복되다 보니 항상 신규 교사의 몫이 되고 있다”, “인사에 있어서 가점을 준다고 해도 미미하니 기피하는 상황이라 사실상 신규 교사의 열정이나 사명감에 기대야 하는 상황이다”, “언어와 소통이 안 되니 수업 시간에 학생은 집중하지 못하고 교사는 이를 지도하고 싶어도 언어가 다르니 지도하지 못하는 답답하고 막막한 상황이 다문화 학생 밀집 학교 교실의 현실이다.”
  다문화 교육 관련 사업과 정책이 굉장히 어려우나 방금 말씀드린 인터뷰 내용은 정책입안자들의 다양한 노력에 비해 교육 현장에서 체감하는 변화나 개선은 미비한 수준으로 여전히 막막하고 어려운 현실이 그대로 반영되었다고 생각합니다.
  많은 분들이 다문화 학생들에 대해서 걱정을 많이 하고 있습니다.
  자료 23번을 보겠습니다.
  지금 화면을 통해 보여드리는 인물들은 백신을 개발한 카탈린 카리코, 자동차 및 우주 산업의 강자 일론 머스크, 이더리움 가상화폐 창시자 비탈릭 부테린입니다.
  타임지에 세계의 인물로 나타난 인물들입니다.
  이들의 공통점은 모두가 자신만의 분야에서 훌륭한 업적을 세웠다는 것과 다문화가정의 자녀라는 것입니다.
  건강한 다문화사회, 건강한 충남, 건강한 대한민국이 되길 바라고 기대하며 다문화 교육과 관련된 주요 정책이 결국 언어교육이라는 것을 강조하면서 마지막으로 준비한 영상을 보여드리겠습니다.

(15시45분 동영상 상영)

  끝까지 경청해 주셔서 고맙습니다.
○의장직무대리 홍성현   김응규 의원님 수고하셨습니다.
  김지철 교육감님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
○교육감 김지철   김응규 의원님, 다문화가정 자녀들에 대한 관심 또 그들의 진로에 대해서, 한국에서의 정착에 대해서 애정 어린 의견 또 질문 주신 것에 대해서 감사드리면서 답변드리겠습니다.
  2023년 4월에 발표된 교육부의 교육국제화특구 제3기 선정 계획에 따라서 우리 도교육청이 아니라 충남도에서 사전 신청 지역을 포함한 모든 시군을 대상으로 5월 31일까지 신청을 받은 것으로 알고 있습니다.
  그래서 천안시, 당진시, 홍성군과 예산군 같이 해서 시군이 중심이 돼서 신청서를 제출해서 선정이 되었고 아산시는 신청서를 제출하지 못한 것으로 알고 있습니다.
  자세한 내용은 제가 파악하지 못하고 있습니다.
  그다음, 의원님께서 말씀 주신 신창초, 둔포초, 신창중학교같이 다문화가정 자녀 또는 외국인 노동자 자녀가 밀집돼 있는 데는 국제화 학교 또는 다국적 학교 같은 것을 지정하면 어떠냐 그러는데 이거는 현재 대한민국에 없는 학교 형태라서…….
  지금 저희는 이렇게 준비하려고 합니다.
  자율학교를 지정해서 의원님께서 말씀하신 대로 교육과정을 더…… 그러니까 교육과정을 벗어나서 지원했으면 좋겠다 그러는데, 교육과정을 학교 나름대로 꾸밀 수 있는 학교가 자율학교입니다.
  충남 교육청에서 자율학교로 지정해서 다문화가정 자녀들 또는 외국인 노동자 자녀들을 지원하는 데 한정적 걸림돌을 제거하려고 합니다.
  다만 최근 신창 지역에 중도 입국 또 외국인 학생들의 편입학이 갑자기 줄어들고 있는 현실을 꼼꼼히 살펴보고 있는 중입니다.
  아무튼 의원님께서 말씀하신 국제화 학교 또 다국적 학교는 정책 학교뿐만 아니라 자율학교 지정을 통해서 다문화 교육의 질을 높이는 데 최선을 다하겠다라는 말씀을 드리겠습니다.
  그리고 사립유치원의 다문화 정책 학교, 그러니까 공립만이 아니라 사립도 다문화 정책 학교처럼 지원하면 좋겠다고 하는데, 아시는 대로 현재 공립유치원은 14개, 사립유치원은 19개를 다문화 정책 학교처럼 운영하고 있습니다.
  따라서 다문화 유아 수와 다문화 비율을 고려해서 지정 운영하고 있는데 공사립 구별하지 않고 다문화 유아 수를 고려해서 최소 200만 원에서 최대 1000만 원까지 예산을 지원하면서 한국어 강사, 이 한국어 강사는 정규 교사가 아닙니다.
  한국어를 잘하고 아이들 지도 역량과 소질 또 사명감도 일정하게 있는 분들 그리고 이중언어강사 채용 등을 통해서 다문화의 지원을 운영하도록 지원하고 있다라는 말씀을 드립니다.
  그리고 한국어 학급 운영, 한국어 학교를 다문화 정책 학교라고 이해하시면 되는데요, 한국어 학급 운영과 관련해서는 교원 수급에 관해서 말씀을 주셨거든요.
  2019년부터 충남이 운영하고 있고요, 좀 빨리 시작을 했습니다.
  2023년 현재 초중고 23개 학교에 36개 학급을 운영하고 있습니다.
  코로나 이후에 중도 입국 외국인 학생들이 올 상반기까지 급격히 증가함에 따라서 한국어 학급 증설이 대단히 필요하다고 생각해서 내년도에 이 부분을 훨씬 더 늘려 나갈 작정입니다.
  지난 7월에 ’24학년도를 앞두고 한국어 학급 운영 수요 조사를 했습니다.
  학교에 공문을 안내해서 조사한 결과 증설이 필요한데 정부에서는 교원 수를 줄이고 있어가지고 딜레마입니다.
  그러니까 한국어 선생님이 아무리 많이 계셔도 정규 교사가 아니기 때문에 교육과정 전체에 책임을 질 수 없는 문제, 이중언어강사도 학교 운영에 대해서 책임을 못 지는 문제 때문에 고민을 하고 있습니다마는, 어쨌든 이 문제에 대해서도 노력을 하겠습니다.
  그다음에 특히 신창초와 둔포초 과밀학급의 해결책이 뭐냐고 물음을 주셨습니다.
  신창초와 둔포초에는 한국어 학급을 증설해서 운영하는데 현재 교실 부족의 문제가 있어가지고 둔포초등학교에 3학급을 증축했고요, 신창초등학교는 현재 3학급 증축 공사 중입니다.
  그리고 신창중학교는 잘 알고 계시는 대로 부지를 이전 중이기 때문에 공사가 완료되면 학생들을 분산 배치하려고 합니다.
  다만 이거 가지고도 부족한 부분에 관해서는 다문화세계시민교육센터에도 일정하게 학생들을 배치하고요, 인근에 있는 순천향대학교에 외국인 학생들을 위탁해서 한국어 학급을 운영하는 등의 방식으로 다문화 학생들의 한국어 수업을 지원하고 있다라는 말씀을 드리겠습니다.
  그리고 신창초등학교에는 한국어 학급이 8개입니다.
  아까 말씀하시는데 통계가 좀 차이가 있어서 나중에 같이 의원님 모시고 담당 부서에서 학교를 확인해 드리도록 하겠습니다.
  다문화 취약계층 대상 진로 역량 강화 지원 방안에 대해서 말씀을 드리겠습니다.
  우리 충남 교육청에서는 다문화 학생의 대학 진학과 취업을 돕기 위해서 진로·직업 특별 과정을 운영하고 있습니다.
  또한 대학 진학을 희망하는 학생을 위해서 한국어능력시험 -토픽(TOPIK)이라고 하는 것- 준비를 지원해 주고 있습니다.
  그리고 현재 아산 학생들이…… 100%인지 최근에는 안 가봐서 모르는데, 충남인터넷고등학교가 논산에 있습니다.
  20명 20명 20명 해서 60명인데 이 학생들에 대해서는 무상 교육, 무상 교복, 무상 기숙사를 제공해서 한국어를 잘 익히고 그리고 본인들이 잘하는 러시아어를 사용해서, 중앙아시아 출신들입니다.
  그렇기 때문에 양국 간에 무역 쪽을 담당하도록 시켰는데 -민간 외교관 역할도 하고- 대부분 대학 진학을 해버려서 원래 교육청 의도와 좀 다르게 됐습니다.
  또한 취업 지원을 위해서 지역사회와 산업체의 인프라를 활용해서 현장 체험 기회를 활용하고 있고요, 그리고 인적·물적 자원을 활용해서 현장 실무 능력을 키워줘야 회사에 들어갈 수 있기 때문에 이거를 하고 있습니다.
  의원님께서 지적하신 대로 -홍성도 마찬가지입니다만- 이 학생들이 고등학교쯤 가면 교과서의 문장 수준이, 어휘력이 달라져서 상당히 고민스럽습니다.
  한 4년 전에 코로나가 막 시작될 쯤에 행안부에서 갑자기 홍성의 어느 교회에 오셔가지고 다문화 학생들을 지원하는 데, 러시아인을 찾는데 제가 아산에서 러시아인을 지원해 드렸습니다.
  여기 계신 분이 다 감당할 수가 없어서 홍성 홍동면에 있는 풀무학교까지 포함해서 몇십 명의 학생들이 있는데 밖의 K-고등학교로, 외곽으로 나가고 홍성고등학교에 진학을 못 해서 이 문제 때문에 당시 행안부에서 오신 공무원 그리고 도교육청의 담당 부서 그리고 그 학생들을 돌보고 있는 교회 또 풀무학교하고 함께 이야기를 했는데, 풀무학교에 다니는 학생이 통역을 맡아서 하고 있는데 이 학생이 일반계 고등학교 국어와 사회·과학책을 읽고서 독해가 빨리 안 되는 거예요, 그 학생은 나름대로 대단히 머리가 좋은 학생이었는데.
  그래서 어제 말씀 중에 잠깐 나왔었습니다만, ‘온(On)시스템’이라고 하는 것이 ‘온한글’ 한글 미해득자, ‘온채움’은 기초학력 부족자, ‘온생각’이라고 하는 것은 사고도 하고 관념을 어절 중심으로 해서 국내에 나와 있는 모든 책을 다 분석해서 257만 개의 어절을 놓고 추려서 1387개, 다문화가정 학생들을 겨냥한 것이기도 합니다.
  그래서 어휘가 지도되지 않으면 더 이상 공부하기 어렵다라고 하는 것, 이것이 하나 있고요, 또 하나는 몇몇 대학과 함께하는 다문화 꿈길 성장 캠프를 통해서 -방학 때마다 하고 있습니다- 초중고등학교 58개 한국에 진로 탐색 과정, 진로 상담 과정, 진로 체험 과정, 봉사활동 등의 활동을 대학과 함께 방학 때도 하고 평상시는 과제형으로 지원하고 있습니다.
  또한 ‘소리펜’이라고 하는 것을 만들어서 한국어 외 7개 국어로 돼 있는데, 가령 ‘다문화 취약계층 대상’ 이런 문장을 써 놓은 것을 러시아 출신이면 러시아를 찍고서, 여기 인공지능 센서가 달려 있습니다.
  그래서 ‘다문화 취약계층 대상’ 이거를 누르면 뜻이 러시아어로 해석되고 한국어 발음이 몇 차례 반복되고 따라 하게 시키고 이런 것을 전국 최초로 만들어서 2년 전에 보급을 했고 이번에는 창원시가 최근에 나온 것까지 합쳐서 충남 것이 제일 낫다 그래서 업무 협약을 하기도 했습니다.
  어쨌든 다문화 학생들이 또는 외국 학생들이, 중도 입국한 학생들이 어휘력이 되지 않으면 공부를 할 수가 없기 때문에 소리펜이라고 하는 것까지 지원하고 있다는 말씀도 드리겠습니다.
  아울러 지난 4월에 아산에 개소한 충청남도교육청 국제교육원 다문화세계시민교육센터에서 지역의 3개 대학과 함께 위탁형 다문화 꿈길 성장 캠프를 운영하고서 135명의 학생이 신청하고 그래서 진로 탐색, 진로 체험 활동을 하고 있습니다.
  이게 60시간씩 과정을 거치고 일정한 수준에 오른 학생은 원래 학교로 돌려보내고 그 뒤에 다시 들어온 학생들이 이렇게 돌아가는데, 현재 더 많은 학생들을 지원하기 위해서 내년도 예산에 이 부분을 의원님들과 상의해서 한 번에 더 많은 학생을 가르칠 수 있는 공간을 만들고, 그러자면 구내식당 같은 거, 아니면 김밥이라도 가져오면 먹을 수 있는, 하루에 6시간씩 하기 때문에 먹는 것이 상당히 문제가 있고, 60시간이 아니라 60명을 3개월간 하는 데 먹는 문제가 있어서 교육위원회에서는 몇 차례 말씀드렸고 직접 가보시기도 했던 그런 과정들을 통해서 노력을 하고 있다 이런 말씀을 드립니다.
  또한 지방 대학의 다문화 학생 특별전형 인원 확대 방안에 대해서 의견을 주셨습니다.
  저도 생소할 정도로 새로운, 신선한 제안을 주셨는데 이 사안은 교육청이 직접 할 수 없기 때문에 교육부에서, 타 시도 교육청도 의원님이 주신 제안을 비슷하게 받을 거라고 생각해서 교육부와 대학 당국들하고 협의를 하겠습니다.
  충청권 대학들하고 협의를 해서 필요하다면 업무 협약 등을 통해서 함께 진행할 사안이 있는지 살펴서 그러한 진행을 하기 위해서 대학에서 다문화 학생 특별전형 인원을 늘리기 위해서는 다문화 학생의 특성과 여건을 고려한 입학 전형 요강을 대교협에서 결정을 해야 됩니다, 대학교육협의회.
  그리고 -제가 지금 대교협의 전형위원인데- 거기에서 심사를 받아야 되고 그 앞에 전문위원이 있고 실무위원이 있고 몇 차례 회의가 있습니다, 여섯 번인가.
  그런 것들을 거치자, 이런 제안을 제가 하겠습니다.
  그다음에 다문화 학생 한국어 학급 과밀 문제는, 아까 10명이라고 말씀하셨는데 10명은 몇 년 전의 교육부 기준입니다.
  현재 교육부 기준은 ‘한국어 학급’이라고 하고 ‘특별 학급’이라는 용어는 몇 년 전에 쓰던 것이고, 그러니까 지금은 한 학급당 15명이다.
  그러면 의원님께서 “신창초등학교하고 둔포초등학교, 신창중학교는 뭐냐?” 이렇게 질문을 하실 겁니다, 스물다섯, 스물일곱 그렇기 때문에.
  그런데 한국어 학급은 15명 기준으로 하도록 교육부에 되어 있지만 중앙아시아 출신들이 많이 거주하는 지역으로 외국인들이 자녀를 데리고 오시기 때문에 중도 입국하면 어느 지역도 다 넘칠 수밖에 없어서 현재 충남 교육청은 한국인 담임 교사와 한국어 강사 해서 25명이나 27명으로 나누면 15명 이내가 되기 때문에 그렇게 해서 부족하지만 과밀 문제를 해결하고 있습니다.
  의원님이 보시기에는 많이 부족하지만 교사는 줄여가고 있는 추세라서 고육책으로 이렇게 하고 있다는 말씀도 드리겠습니다.
  따라서 분반을 통해서 적정 인원이, 그리고 경험이 쌓인 한국어 교사들이 한국어만을 지도하는 데는 요령이 생기셨기 때문에 함께 상의하면서 수업 준비를 해 나가고 있다 이런 말씀 드리겠습니다.
  그다음에 다문화 학생 밀집 학교, 의원님이 질문을 앞에서 하신 것, 뒤에서 또 반복되는 것 해서 저도 정리하다 보니까 왔다 갔다 하는데 용서하십시오.
  다문화 학생 밀집 학교는 다문화세계시민교육센터 하나 그리고 인근 대학의 한국어 학급 이 두 가지 방법을 이렇게 개설해서 교육하면서 과밀도 방지하고 한국어 교육의 효율성을 높이는 데 주력하겠다.
  그다음 학교 밖 다문화 학생 지원에 대해서 말씀 주셨습니다.
  그리고 다문화 고등학생의 학업 지원도 말씀드리겠습니다.
  다문화 학생의 학교 부적응과 학업 중단이 올 들어서 많이 커졌습니다.
  그래서 의원님이 걱정하셨다고 생각을 하고, 저희 통계를 보니까 다시 중앙아시아로 돌아간 학생들이 -전체 통계는 아닌데- 일부 지역이지만 49.4%입니다.
  그래서 이 점을 안타깝게 생각하면서 다문화 학생 전문 상담 프로그램을 현재 다가센터와 함께하고 있고요, 다가센터랑 1년에 한 번씩 만나서 경험을 얘기하고 사례를 나누면서 서로 부족한 것들을 채우고 있는 데는 충남 한 군데이기도 합니다, 많이 부족하지만.
  그리고 한국장학재단하고 연계해서 대학생 멘토링 사업을 운영하면서 학습 지도와 상담, 한국 생활 적응을 잘하도록 지원을 하고 있습니다.
  뒷부분입니다.
  학교 밖 다문화 학생을 저희가 전적으로 끌어안기는 한계가 왜 뚜렷한지 의원님께서도 이해를 하실 겁니다.
  학교 밖 청소년도 현재 저희가 부분적으로만 끌어안고 있고, 학습할 수 있는 프로그램 운영비를 시군 꿈드림센터 같은 데에 지원하고 있습니다, 시장·군수님 산하에 있는.
  그렇게 해서 그 학생들을 지원하고 있어서, 지금 학교 밖 다문화 학생을 저희가 지원할 수 있는 교사가 없다는 말씀을 반복해서 드립니다.
  그래서 이 부분을 각 시군에서도 이중언어강사를 일정 숫자 확보하고 계시기 때문에 강사비 같은 것들을 함께 상의해서 프로그램비를 지원하는 등의 방법을 고민해 보겠습니다.
  현재 다문화 고등학생에게는 무상교육, 무상급식 등 일반계 고등학교 또 직업계 고등학교 학생하고 똑같은 혜택을 주고 있다.
  그리고 기초학력 지원과 수업 시간에 통역과 번역을 11대 도의회에서 의원님들이 말씀하셔서 아산만 해도 러시아어 이중 언어를 쓰는 수업 보조 인력을 배치해서 수업 시간에 지원을 하고 있습니다.
  다만 그런 가운데 학생들끼리 충돌을 해서 또 가서 상담해 줘야 돼서 수업하다 말고 떠나는 경우 이런 어려움들이 있기는 합니다.
  그다음에 으라차차! 아이사랑 프로그램에 대해서도 질문을 주셨습니다.
  성과가 엄청나다고 말씀드리면 좀 서운하시게…… 그냥 하고 있는 대로 말씀드립니다.
  이 으라차차! 아이사랑 프로그램은 원래는 전체 학생을 대상으로 하는 겁니다만, 학교 교직원이 학교에 부적응하는 학생들 수에 따라서 한 명 또는 두 명의 학생들을 두세 분의 선생님들하고 단짝을 만들어 드리는 거예요.
  이렇게 해서 상담, 학습 지원, 사제동행 체험 프로그램을 운영하고 있고 현재 충남 교육청에서 전국으로 퍼져나간 프로그램입니다.
  그리고 현재 도내 401개 초중고등학교에서 교직원 1251명이 으라차차! 아이사랑 프로그램에 수고하고 계시다.
  그래서 학생 3473명이 이 프로그램의 혜택을 얼마나 크게 느끼고 있는지는 모르지만 1251명의 선생님들이 노력하고, 결연을 맺은 거지요, 단짝으로.
  그렇게 해서 1년씩 하고서 상담과 동행 활동 내용들을 다 기록에 남겨서, 이렇게 하니까 이런 효과가 있었다 이런 기록을 남겨서 지도한 것에 일종의 누가 기록을 해 나가고 있습니다.
  그렇게 해서 다문화가정 학생들도 원하는 학생들에 대해서는 학교 적응력을 높여주고 있습니다.
  그다음에 낮은 학업 성취도는 의원님께서 지적하신 대로 한국어 능력이 가장 관건이기 때문에 이 부분에 대해서는 현재 한국어 학급 외에도 아산 지역의 밀집 학교 신창초, 신창중, 둔포초, 둔포중 4개 학교 대상으로 해서 하는 것, 그거 말고 맞춤형 한국어 교육을 천안은 천안대로, 실제로 다문화가정 학생 비율이 가장 큰 데는 청양입니다.
  그리고 금산입니다.
  이 지역들에 관해서는 특별히 더 관심을 갖고 바라보고 노력하고 있다라는 말씀을 드리고, 숫자는 아산이 가장 많지만, 아산이 6.3% 정도입니다, 제가 가진 통계로는.
  청양이 15.3%가 되고 금산이 13.5% 정도 되기 때문에 동시에 15개 시군을 보면서 이 부분을 해 나가고 있다.
  아무튼 2024년도에도 지속해서 다문화 학생 또 외국인 노동자들 자녀의 한국어 수업을 다가센터 등과 함께 소통하고 또 어느 의원님보다도 큰 관심을 가지신 김응규 의원님과 함께 그런 자리 때마다 모시고 이야기를 해 나가도록 하겠습니다.
  그러나 러시아어를 사용할 줄 아는 이중언어강사가 60∼70명이 되거나 그렇지 않기 때문에, 그것 또한 아산에 60∼70명이 사는 것도 아니고 홍성에도 좀 사시고, 홍성에 오시는 분들 예산에서 오세요.
  제가 풀무 또 결성고등학교 이런 데의 학생들을 지도하다 보니까 ‘홍성에 안 사시는구나, 합덕에 사시는구나’ 이런 것들을 발견하게 되는데 이분들 인력풀을 구성하고 그래서…… 하는 데도 제한점이 있어서 지난 8월에 우즈베키스탄의 수도 타슈켄트 아시죠?
  타슈켄트에 한국교육원이 있습니다.
  거기하고 실무 협의를 해서 실무자들끼리 약속을 했습니다.
  그리고 이 부분은 김응규 의원님을 비롯해서 의원님들께서 도와주시면 외국 기관과 업무 협약하는 것을 도의회 심의를 받게 되어 있기 때문에 심의를 거쳐서 내년도에는 우즈베키스탄에 한국어와 러시아어를 잘하는 선생님, 상담 능력도 있는 선생님을 최대한 모셔오려고 하는 것들을 지금 시도했고 도의회와 상의해서 교육위원회를 거쳐서 업무 협약을 심의해 주시면 내년도에 제가 다녀오면서 그쪽 선생님들이 오셔서 현직 교사를, 학교에 계신 선생님들을 초청해서 의원님들께서 강조하신 밀집 학교 문제도 다소나마 해소하는 데 좀 기여할 수 있도록, 그래서 다문화 학생의 수업뿐만 아니라 말이 불통되면서 오는 상담 문제, 생활 지도의 문제, 보호자 상담 -보호자 상담도 도통 이루어지지 않는 것이 가장 큰 문제이고요- 그리고 잘 아시는 아산 다가센터를 중심으로 해서 아이들이 처음에 모아지지 않을 때부터 계속 제가 다녔던 것이라 이 부분을 함께 잘 조절하고, 그리고 축구공만 끌어안고 있는 아이들이 아니라 한글 교실 1·2·3을 끌어안고 있는 아이들로 변해 갈 수 있도록 노력하겠습니다.
  의원님의 큰 관심 진심으로 감사드리고 다음번부터는 모일 때 의원님 자문위원으로 꼭 모시겠습니다.
  감사합니다.
○의장직무대리 홍성현   김지철 교육감님 수고하셨습니다.
  김응규 의원님 보충 질문 있으십니까?
김응규 의원(의석에서)   없습니다.
○의장직무대리 홍성현   보충 질문이 없으므로 이상으로 도정 및 교육행정에 관한 질문을 모두 마치겠습니다.
  집행부에서는 어제와 오늘 2일 동안 열두 분의 의원들께서 도정 및 교육행정 질문을 통하여 제기하신 제안과 시정 요구 사항을 도민의 의견임을 명심하시고 정책에 적극 반영하여 주시길 바랍니다.
2. 휴회의 건(의장 제의) 

(16시13분)

○의장직무대리 홍성현   다음은 의사일정 제2항 휴회의 건을 상정합니다.
  각 위원회 활동을 위하여 9월 13일부터 19일까지 7일간 본회의를 휴회하려는 것입니다.
  그러면 의사일정 제1항 휴회의 건을 표결하겠습니다.
  투표해 주시기 바랍니다.

(전자투표)

  투표 다 하셨습니까?

(「예」하는 의원 있음)

  그러면 투표를 종료하겠습니다.
  투표 결과는 재석의원 27명 중 찬성 27명으로 의사일정 제1항은 가결되었음을 선포합니다.
  이상으로 제347회 임시회 3차 본회의를 마치겠습니다.
  제4차 본회의는 9월 20일 오전 10시에 개의하겠습니다.
  산회를 선포합니다.

(16시14분 산회)

【전자투표 찬반 의원 성명】
 2. 휴회의 건(원안) - 가결
  재석의원(27인)
  찬성의원(27인)
  고광철   구형서   김기서   김명숙   김민수   김옥수   김응규   박기영
  박미옥   박정수   박정식   신영호   신한철   양경모   오인환   유성재
  윤기형   이상근   이연희   이완식   이재운   이종화   이철수   이현숙
  정병인   조철기   홍성현
  반대의원(0인)
  기권의원(0인)